中國全國的宏觀稅負水平到底有多高,一直眾說紛紜。2010年9月10日,中國社會科學院發(fā)布的《中國財政政策報告(2010—2011)》顯示,2009年全口徑財政收入為10.8萬億元,占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比重為32.2%。1998年的上述比重為20.4%,2007年后一直維持在30%以上的水平。
9 x- L' `( X) ?2 n( F 在此之前,中國沒有全口徑的政府收入數(shù)字,即包括一般預算收入、政府性基金收入、預算外收入、土地有償使用收入、社保繳費收入的總和。2009年全年政府收入為10.8萬億元,而當年稅收收入只有 6.3萬億元。也就是說,有41.7%的非稅收收入被抹掉了。據(jù)上述社科院的《報告》,2007年至2009年,中國宏觀稅負水平分別達到31.5%、30.9%和32.2%,大大高出財政部的說法。
; Z* l2 |1 m7 O. G. G. F8 b 對于《福布斯》關(guān)于2009年中國大陸“稅負痛苦指數(shù)”位居全球第二的說法,中央黨校教授周天勇認為:福布斯的標準是有一定道理的,它是以中國名義稅收及社保,占企業(yè)增加值比例來計算的,按照各項稅率和社保費率加起來,中國稅負排在法國之后,沒有錯誤;福布斯說的是微觀稅負,從宏觀稅負上講,中國全部政府收入占GDP的比例在34%左右,高于發(fā)展中國家適度稅負率 18%到25%的范圍。
N X3 ?! b2 c( K! i7 L
中國現(xiàn)有財政預算只有預算內(nèi)的一部分,如數(shù)以萬億元計的土地出讓金,相當于預算資金的1/3,不在預算之列。至于游離于財政外的部分,如小金庫,誰也說不清楚。 7 F& Y) v. g: Y/ d: H( b
許善達退休前任國家稅務(wù)總局副局長,他認為:2011年財政報告講了三項收入,一項是公共財政收入103740.01億元,一項是中央政府基金收入41359.63億元,一項是中央所屬國有資本經(jīng)營收入765.02億元,三項加總一共是14.6萬億元,比照2011年GDP47.2萬億元計算,這三項占GDP的31%。但還有兩項政府收入沒有包括進來,一項是地方政府收費,一項是金融系統(tǒng)的經(jīng)營性資本預算,這樣中國的宏觀稅負占GDP的比重約為35%。
5 ~6 H; S* m% p9 ?: s& }0 W 對于政府收入,還有另一種算法:在中國政府的大量非稅收入中,有一部分被納入國家財政預算框架里,包括行政性收費收入,罰沒收入,各種專項收入如征收排污費收入、教育費附加收入、鐵路建設(shè)基金收入、電力建設(shè)資金專項收入等,在2010年全國公共財政收入的8.308萬億元中,其中非稅收入為9878億元。但還有更多的非稅收入,其數(shù)量遠超過被納入預算框架的部分,如政府性基金、國有企業(yè)收入、社會保障、政府債務(wù)等。2010年這四項非稅收入加總達10.6588萬億元之巨,甚至超過國家正式公布的公共財政收入8.308萬億元。這四項非稅收入再加上公共財政收入中的非稅收入,2010年全國非稅收入為11.6466萬億元,稅收收入為7.3202萬億元,非稅收入是稅收收入的1.59倍。實際上非稅收入的情形不止如此,如各級政府亂收費、亂罰款、亂攤派,如2004年中國工商、質(zhì)檢、城管、消防、交通等政府部門,年收費達9367.67億元,加上檢察院和法院所收的356億元,共計9723.67億元。
' {- j" \# Q. o I4 d. l
7萬多億元的稅收,11萬多億元的非稅收入,加起來近 19萬億元的政府收入,而2010年中國GDP總量只有38萬億元,照此計算,GDP的一半被政府(包括國企)拿走,遠超過賈康所說的24%,也超過周天勇、許善達認同的 34%、35%。GDP是產(chǎn)值而不是利潤,政府收入占GDP的一半并非只意味著政府拿走了一半的產(chǎn)值,而是相當于征收了 50%的“營業(yè)稅”,剩下的 50%,扣除各種成本之后,只能有百分之幾最多只有10%的利潤留給非國企和民眾。換言之,如果從新增的財富而言,政府拿走的遠不止50%,可能是70%甚至80%。 + Z# `' H8 z8 h* N3 { |- o' }
中國的高房價,原因多在政府身上,比如政府對土地的壟斷,在現(xiàn)行分稅制下地方政府收入過多依賴“土地財政”因而不希望房價下跌導致土地出讓金減收,以及過于寬松的貨幣政策,等等。這是政府的原因,卻要百姓吃藥。在任何現(xiàn)代文明國家,保護私人財產(chǎn)的最后的底線是,它不能被任何合法或不合法的手段往政府的手里轉(zhuǎn)移,不能因為房地產(chǎn)或宏觀調(diào)控的需要,而輕易地攻破這個底線。眼下,幾乎每出現(xiàn)一個社會問題,就會用增稅來解決。 # k, ~% m7 _% z5 Q% a8 }5 z, d
現(xiàn)在各級政府對稅收有一個共同的特點:只上不下。這會給我們的子孫后代留下永遠也拿不掉的包袱。房產(chǎn)稅一旦推出來,后代只會一直背下去。但是,這樣一個關(guān)乎百姓切身利益的稅種,沒有經(jīng)過公眾討論和法定程序,就以一紙政府文件開始在上海和重慶試行了,并似乎不可阻擋地將要在全國推廣。
5 A2 i: V$ S- L |