日本駐華大使丹羽宇一郎先生今年6月接受英國《金融時報》采訪時,針對所謂“購島”曾表示:“如果計劃實施,將給中日關(guān)系帶來重大危機?!边@一表態(tài)也成了日本政府更換駐華大使人選的重要原因。令人遺憾的是,3個月過去后,丹羽大使的忠告不幸而言中了。 過去一個多月及當(dāng)下,日方的一系列做法和言論表明,日本對中國國家意志存在著嚴(yán)重誤判。當(dāng)下,如何處理同中國的關(guān)系,已經(jīng)成為日本政治家不可回避的課題。 目前,在日本兩大政黨的黨首競選活動中,對華外交都成為重要議題。特別是自民黨總裁選舉中,5位競選人在這個問題上一個比一個保守。在筆者記憶中,在日本國內(nèi)政治中,中國問題占據(jù)如此重要地位,可能還是首次。 從正面角度看,這次危機為日本討論如何在國家戰(zhàn)略中擺好中國位置提供了機會。從負(fù)面角度解讀,在當(dāng)前局面下,中日關(guān)系或?qū)⒊蔀槿毡緡鴥?nèi)政治的犧牲品。 此次“購島”鬧劇,從側(cè)面反映了日本國內(nèi)政治的不穩(wěn)定和中央政府權(quán)威的嚴(yán)重不足。日本所謂“國有化”是為了避免東京都購買后可能出現(xiàn)失控的說法,令人嚴(yán)重生疑——中央政府竟然會被地方政府甚至地方政府的某個人所挾持,這豈不是天大笑話?眾所周知,領(lǐng)土主權(quán)問題屬于中央政府的專權(quán),地方政府無權(quán)僭越。 與此同時,日本國內(nèi)各種政治勢力聯(lián)橫合縱具有很大的不可預(yù)測性,而民眾對于政治家缺乏“領(lǐng)導(dǎo)力”的失望更是由來已久。在此背景下,外交上的強硬很容易成為政客的共同選擇,對華外交“寧硬勿軟”就意味著政治安全。
+ H1 ^" V6 P9 J+ [" R( |: O, d |