日本駐華大使丹羽宇一郎先生今年6月接受英國《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí),針對(duì)所謂“購島”曾表示:“如果計(jì)劃實(shí)施,將給中日關(guān)系帶來重大危機(jī)。”這一表態(tài)也成了日本政府更換駐華大使人選的重要原因。令人遺憾的是,3個(gè)月過去后,丹羽大使的忠告不幸而言中了。 過去一個(gè)多月及當(dāng)下,日方的一系列做法和言論表明,日本對(duì)中國國家意志存在著嚴(yán)重誤判。當(dāng)下,如何處理同中國的關(guān)系,已經(jīng)成為日本政治家不可回避的課題。 目前,在日本兩大政黨的黨首競選活動(dòng)中,對(duì)華外交都成為重要議題。特別是自民黨總裁選舉中,5位競選人在這個(gè)問題上一個(gè)比一個(gè)保守。在筆者記憶中,在日本國內(nèi)政治中,中國問題占據(jù)如此重要地位,可能還是首次。 從正面角度看,這次危機(jī)為日本討論如何在國家戰(zhàn)略中擺好中國位置提供了機(jī)會(huì)。從負(fù)面角度解讀,在當(dāng)前局面下,中日關(guān)系或?qū)⒊蔀槿毡緡鴥?nèi)政治的犧牲品。 此次“購島”鬧劇,從側(cè)面反映了日本國內(nèi)政治的不穩(wěn)定和中央政府權(quán)威的嚴(yán)重不足。日本所謂“國有化”是為了避免東京都購買后可能出現(xiàn)失控的說法,令人嚴(yán)重生疑——中央政府竟然會(huì)被地方政府甚至地方政府的某個(gè)人所挾持,這豈不是天大笑話?眾所周知,領(lǐng)土主權(quán)問題屬于中央政府的專權(quán),地方政府無權(quán)僭越。 與此同時(shí),日本國內(nèi)各種政治勢(shì)力聯(lián)橫合縱具有很大的不可預(yù)測(cè)性,而民眾對(duì)于政治家缺乏“領(lǐng)導(dǎo)力”的失望更是由來已久。在此背景下,外交上的強(qiáng)硬很容易成為政客的共同選擇,對(duì)華外交“寧硬勿軟”就意味著政治安全。 6 Q' p1 l' a P" n% L8 M
|