戶縣八級傷殘農民工獲賠8.3萬元

新聞主編

　本報訊　（記者　成全勃）雖然法院的判決已經生效快一年，也
進行了強制執(zhí)行，但戶縣龐光鎮(zhèn)王寨村農民趙建利仍只拿到8.3萬元
8 v) y$ X4 i7 ?/ J2 N, D- \賠償費中的3萬元，而兩次仲裁三次訴訟的艱難維權過程和戶縣法律
1 L. b* `+ L' P# H援助中心每次及時的援助，他至今記憶猶新。
" r  g/ B9 ~) t1 ^1 @' a　　2009年8月7日下午，趙建利在給西安躍通機電設備廠承包的工程
干活時，從7米高的空中摔傷，致腰、頸部、脊椎、頭部等多處骨折，
傷情十分嚴重，后經陜西省傷殘鑒定機構鑒定為八級傷殘。因為治病，
趙建利家庭債臺高筑，生活十分艱難。2010年3月，無力維權的趙建
利夫妻倆來到戶縣法律援助中心，哭訴著打工過程中的不幸遭遇。戶
縣法律援助中心當即決定對趙建利提供法律援助，并指派陜西勇智法
, y' }0 f/ w1 w+ i% g6 N律事務所為其提供法律援助，從此，趙建利便和戶縣法律援助中心一
. n* Z, r1 {- }. t道踏上了一條艱難的維權之路。
5 d4 O# r) H& s5 P2 w" \0 v& Q　　在戶縣法律援助中心和辦案律師的指導下，趙建利向戶縣人力資
/ Z% a: n' q. Z$ s* O& N1 s源和社會保障局申請認定工傷，戶縣人社局以認定工傷時勞動關系無
" b7 O6 z" n+ ?  x# j# {法確認為由，拒絕作出工傷認定，無奈之下，趙建利第一次向戶縣勞
動爭議仲裁委員會申請確認勞動關系，裁決認定趙建利與西安躍通機
電設備廠存在勞動關系。趙建利的第一次維權之訴以勝訴而告終。
2 A5 T7 r9 A3 L4 a" H　　然而，西安躍通機電設備廠不服戶縣勞動仲裁委裁決，起訴至戶
# L( i4 o2 o6 h" a. o縣法院，要求撤銷仲裁裁決。趙建利接到戶縣法院傳票后，非常沮喪
地又來到了戶縣法律援助中心尋求幫助，戶縣法律援助中心決定繼續(xù)
# E/ q8 Y% |2 P4 L7 i1 w3 t為其提供法律援助，在辦案律師的幫助下，戶縣法院駁回西安躍通機
- }" J& Z/ Y) L- t' w# {' f電設備廠起訴。趙建利的第二次維權之訴勝訴。
! h; T4 ]' O( i) {　　正當趙建利認為自己維權之路即將走到勝利的終點時，他又一次
4 `$ b( s6 `" u/ O- D% N接到西安市中院的傳票，戶縣法律援助中心第三次向趙建利伸出了援
助之手，指派陜西迎旭律師事務所楊東峰律師為其代理，2010年8月1
0日西安市中院駁回西安躍通機電設備廠上訴，維持戶縣法院判決。
　　但趙建利與廠方的賠償糾紛才算走完了第一步，由于已經確認了
雙方的勞動關系，趙建利申請工傷認定，順利地被認定為工傷，評定
. n8 G! B( B8 ~傷殘等級為八級。趙建利與廠方協(xié)商賠償數額，廠方不予理睬，無奈
0 S: I# H) v& C; \- c* _$ d趙建利又只能到戶縣勞動仲裁委申請仲裁，戶縣法律援助中心第四次
! i4 m4 W$ F, M為其提供法律援助，指派陜西迎旭律師事務所劉選民律師為其代理，
2011年3月24日，戶縣勞動仲裁委仲裁趙建利勝訴。
$ |% z# |" V0 a0 S5 {# e' X　　廠方又不服戶縣仲裁委裁決，起訴至戶縣人民法院，戶縣法律援
助中心第五次為其提供法律援助，指派陜西灃京律師事務所何慧明律
師為其代理，2011年7月8日，戶縣法院判決趙建利勝訴。
1 O, ~0 o5 l7 k# N　　至此，趙建利與廠方工傷賠償案，歷時近三年，歷經兩次仲裁，
三次訴訟，戶縣法律援助中心五次為其指派律師提供法律援助，最終
取得了勝訴。截至目前，戶縣法院已對西安躍通機電設備廠實行強制
執(zhí)行，但至今，趙建利僅從法院判決的8.3萬元賠償費用中拿回了3萬
5 R' T; s0 \  H( L. U2 V8 X+ _元，還有5萬多元的費用正在執(zhí)行之中。
: P& a, K9 {% S$ k; ]6 K# S. l