再揭“北京謊言”排水標(biāo)準(zhǔn)1至3年一遇

柒月待花開(kāi)

再揭“北京謊言”排水標(biāo)準(zhǔn)1至3年一遇
9 w  f: y2 [2 j1 T  G
  
    北京市防汛抗旱指揮部辦公室總工程師王毅曾介紹，目前，僅天安門(mén)廣場(chǎng)和奧林匹克公園附近的排水管線能達(dá)到5年一遇的排水標(biāo)準(zhǔn)，北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的，也就是能夠適應(yīng)每小時(shí)36毫米至45毫米的降雨。（騰訊網(wǎng)）

  
    這一說(shuō)法正確嗎？筆者以為，這又是一個(gè)天大的謊言。因?yàn)?，筆者在《北京市防汛抗旱指揮部辦公室》網(wǎng)站上看到北京市水務(wù)局長(zhǎng)程靜在《北京市2012年防汛抗旱工作會(huì)議上的工作講話(huà)》，若將《講話(huà)》與之作比較，就會(huì)發(fā)現(xiàn)“北京謊言”的本質(zhì)了。
3 _" v% d( C) p2 _' L5 g- u9 k# }
. L+ V% B' Z" v- r9 r( ^2 g3 H  
/ j. f+ [: g+ ?9 N. n    北京市水務(wù)局長(zhǎng)程靜《講話(huà)》摘錄如下：
6 n1 b8 c6 y8 }$ h6 B: K
  
  V' v% {" C& M7 P. I    一、2011年防汛抗旱工作回顧

. p6 Y% k/ ?2 n$ Y* u" }, G. j* |1 R  
: i  L& ~. a% A% ^+ Z, I0 f+ M; U    2011年我市汛情呈現(xiàn)出“三多”的特點(diǎn)：一是汛期降雨總量增多。汛期全市累計(jì)平均降雨量478毫米，是自1999年以來(lái)最多的一年。局部極端降雨天氣頻繁發(fā)生，小時(shí)雨量超過(guò)70毫米的有17站次，明顯多于常年。二是汛期河道汛情偏多。部分河道出現(xiàn)近十年來(lái)最大汛情，“6.23”、“7.26”、“8.13”部分城區(qū)河段出現(xiàn)了超20年一遇洪水。三是洪澇災(zāi)情多發(fā)。汛期，道路積水、房屋漏雨、山洪等險(xiǎn)情較為突出，供電故障、地鐵故障、樹(shù)木倒伏等次生災(zāi)害頻次較多?！?.23”城區(qū)出現(xiàn)了自2004年以來(lái)最大內(nèi)澇，“7.24”密云出現(xiàn)了自1994年以來(lái)最大汛情，造成了嚴(yán)重的洪澇災(zāi)害。

  
, J% @. e5 G& F* c1 k    大家想想，既然北京市防辦都知道北京市的汛情，而且這個(gè)汛情是從1999年就開(kāi)始觀測(cè)了的，那么，北京市防辦難道會(huì)不知道“北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的”？如果知道，為何不管？為何不向城建部門(mén)和北京市防汛抗旱指揮部提出，對(duì)其加以改造？而事實(shí)呢，如此多年北京市水務(wù)局對(duì)北京市市政雨水管網(wǎng)從無(wú)提出過(guò)異議。試問(wèn)，這不是個(gè)謊言又是什么？這不是在推卸責(zé)任又是什么？
: G0 _& j9 K2 Q
  
    二、防汛指揮決策調(diào)度水平明顯提升
: P9 M3 f0 `  r: j, S
  
) @* K4 S0 {0 k& l  g) v+ p    針對(duì)極端天氣頻發(fā)突發(fā)的復(fù)雜天氣形勢(shì)，市指揮部加強(qiáng)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一指揮，從預(yù)報(bào)、預(yù)警、指揮、決策、調(diào)度、搶險(xiǎn)等環(huán)節(jié)進(jìn)行全過(guò)程有效管理，做到早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控，有效應(yīng)對(duì)了強(qiáng)降雨。
0 w" s4 s. n7 @( V+ k
  
    大家想想，既然北京市都能做到“早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控，有效應(yīng)對(duì)了強(qiáng)降雨”，為何強(qiáng)降雨真出現(xiàn)了，但又不行了呢？這能叫“早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控”嗎？反過(guò)來(lái)想，如果不是北京市對(duì)防汛抗旱工作麻木不仁，葉公好龍，那么，明知北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的，那為何又不向防汛抗旱指揮部匯報(bào)，為何不要求整改呢？這不是失職嗎？而每年的水利建設(shè)資金派上用場(chǎng)沒(méi)有？如何使用的，又如何體現(xiàn)“早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控，有效應(yīng)對(duì)了強(qiáng)降雨”的呢？很顯然，這又是在說(shuō)謊呢！
- }  H" w) j1 I" C% w9 c5 |$ k
  
    三、排查隱患、掛賬督辦。北京市指揮部對(duì)2010年發(fā)現(xiàn)的49處積水點(diǎn)實(shí)施了掛賬督辦治理，明確責(zé)任主體，加強(qiáng)監(jiān)督考核，確保工程進(jìn)度，主汛期前絕大部分積水點(diǎn)得到解決。汛前各區(qū)縣、各部門(mén)結(jié)合各自實(shí)際情況對(duì)重點(diǎn)部位開(kāi)展了專(zhuān)項(xiàng)排查，及時(shí)消除安全隱患。

" x: I- Y$ N6 \' m5 Y; l9 i  
* V, W. B5 P3 p) _: O    北京網(wǎng)友指出，這次北京市的強(qiáng)降雨，死人的地方就是年年積水的地方。試問(wèn)，既然北京市實(shí)施了掛賬督辦治理，明確責(zé)任主體，為何還會(huì)發(fā)生如此多的死人事故？既然“主汛期前絕大部分積水點(diǎn)得到解決”，那么，為何還會(huì)出現(xiàn)這么嚴(yán)重的死人結(jié)果？撥下去的維修款，是被吃了還是被分了，都到哪里去了呢？很顯然，這又是在說(shuō)謊。因?yàn)?，這個(gè)工作北京市根本就沒(méi)做，就是說(shuō)，國(guó)家花了錢(qián)，政府卻沒(méi)去做。說(shuō)白了，就是在拿“防汛抗旱”的由頭在套取國(guó)家資金呢！
; }3 h8 _( c; s; A: c
# J) K: M+ c9 i  
    四、切實(shí)抓好安全度汛隱患整改工作。
6 V1 a& [$ V0 ^7 y" J- P1 a7 _
# @" i! m4 o9 h  
    2012年，大力開(kāi)展積水點(diǎn)治理，北京市指揮部將對(duì)城區(qū)30處重點(diǎn)積水點(diǎn)繼續(xù)實(shí)行掛賬督辦，相關(guān)單位要加快實(shí)施重點(diǎn)立交橋區(qū)18座雨水泵站改造工程，優(yōu)先解決162處道路雨水設(shè)施維修工作，爭(zhēng)取汛前全部消隱。汛前不能完成的工程，要落實(shí)汛期應(yīng)急搶險(xiǎn)方案，人員和設(shè)備24小時(shí)蹲守，確保不出現(xiàn)嚴(yán)重積水。
8 b5 j( a- g. Y# U8 I
  
! ]  {' G" W# U- b    而事實(shí)呢，改了嗎？沒(méi)有，一處也沒(méi)有改??！因?yàn)椋?010年發(fā)現(xiàn)的49處積水，到了2012年，反而成了30處重點(diǎn)積水。所以才會(huì)發(fā)生37人的重大死亡事故。試想，如果有人24小時(shí)蹲守，那么，車(chē)子又怎會(huì)開(kāi)到水里去呢？又怎會(huì)發(fā)生如此多的死人事故呢？無(wú)疑，這又是在說(shuō)謊?。?font class="jammer">% D# W! d- n/ g; Z) K

  
8 J" B4 o& @" U6 ^/ N' D    綜上分析，北京市防汛抗旱指揮部辦公室總工程師王毅所說(shuō)的，北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的，就是一個(gè)徹頭徹尾的“北京謊言”，目的就是把人禍歸罪到強(qiáng)降雨名下，推卸政府的責(zé)任。

透明深藍(lán)色

樓主 你太強(qiáng)大了 真苦了你打這么多字 贊！頂！

QQ38389474

既然北京市防辦都知道北京市的汛情