|
再揭“北京謊言”排水標準1至3年一遇3 P3 ^7 f: H& S2 g4 P' S
! U! G( G8 Y0 e0 U
, [/ X" S( `$ z5 d% O) S
北京市防汛抗旱指揮部辦公室總工程師王毅曾介紹,目前,僅天安門廣場和奧林匹克公園附近的排水管線能達到5年一遇的排水標準,北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標準建設(shè)的,也就是能夠適應(yīng)每小時36毫米至45毫米的降雨。(騰訊網(wǎng))+ ]$ d1 R: S7 {
7 P9 m7 S6 u! X6 @' V( d2 ? & s9 w3 l+ s) O( N
這一說法正確嗎?筆者以為,這又是一個天大的謊言。因為,筆者在《北京市防汛抗旱指揮部辦公室》網(wǎng)站上看到北京市水務(wù)局長程靜在《北京市2012年防汛抗旱工作會議上的工作講話》,若將《講話》與之作比較,就會發(fā)現(xiàn)“北京謊言”的本質(zhì)了。# u1 l; `* l( l* r' A& K
( a& U6 t e0 h; r; T
5 Z+ V7 X- ^: P2 X. F- f 北京市水務(wù)局長程靜《講話》摘錄如下:
/ _0 `" }+ O# b8 b$ W" @: b& j( h: I& k4 F( Z
' G- T& J* w( n. H. s9 M O. A' q 一、2011年防汛抗旱工作回顧
; x. M( r* A& v1 [, r! k
9 U6 }$ E3 s8 U, H
9 h- t$ `. j) |5 t 2011年我市汛情呈現(xiàn)出“三多”的特點:一是汛期降雨總量增多。汛期全市累計平均降雨量478毫米,是自1999年以來最多的一年。局部極端降雨天氣頻繁發(fā)生,小時雨量超過70毫米的有17站次,明顯多于常年。二是汛期河道汛情偏多。部分河道出現(xiàn)近十年來最大汛情,“6.23”、“7.26”、“8.13”部分城區(qū)河段出現(xiàn)了超20年一遇洪水。三是洪澇災(zāi)情多發(fā)。汛期,道路積水、房屋漏雨、山洪等險情較為突出,供電故障、地鐵故障、樹木倒伏等次生災(zāi)害頻次較多。“6.23”城區(qū)出現(xiàn)了自2004年以來最大內(nèi)澇,“7.24”密云出現(xiàn)了自1994年以來最大汛情,造成了嚴重的洪澇災(zāi)害。
$ ?. g3 |# g) n8 R" i9 t+ H) ^* N7 r) h0 u# @
/ _1 o1 l# y( O 大家想想,既然北京市防辦都知道北京市的汛情,而且這個汛情是從1999年就開始觀測了的,那么,北京市防辦難道會不知道“北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標準建設(shè)的”?如果知道,為何不管?為何不向城建部門和北京市防汛抗旱指揮部提出,對其加以改造?而事實呢,如此多年北京市水務(wù)局對北京市市政雨水管網(wǎng)從無提出過異議。試問,這不是個謊言又是什么?這不是在推卸責任又是什么?
& S# J) ?1 B) Q3 S' }( F# s+ H4 A. o4 g/ _
+ ^( c5 ]3 S n, V: b
二、防汛指揮決策調(diào)度水平明顯提升
7 d" w& M/ O( ?' q# ?! S/ s, T- i) T8 s
. w4 B ?! _/ \7 M/ M( E 針對極端天氣頻發(fā)突發(fā)的復(fù)雜天氣形勢,市指揮部加強統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一指揮,從預(yù)報、預(yù)警、指揮、決策、調(diào)度、搶險等環(huán)節(jié)進行全過程有效管理,做到早預(yù)報、早預(yù)警、早部署、早準備、早布控,有效應(yīng)對了強降雨。
/ N1 x; q- a7 S6 h; y' n) z/ H* c4 N+ o9 Z" B, b6 m0 b
9 n0 x) ]/ v' k: u1 H( G; f% N6 m
大家想想,既然北京市都能做到“早預(yù)報、早預(yù)警、早部署、早準備、早布控,有效應(yīng)對了強降雨”,為何強降雨真出現(xiàn)了,但又不行了呢?這能叫“早預(yù)報、早預(yù)警、早部署、早準備、早布控”嗎?反過來想,如果不是北京市對防汛抗旱工作麻木不仁,葉公好龍,那么,明知北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標準建設(shè)的,那為何又不向防汛抗旱指揮部匯報,為何不要求整改呢?這不是失職嗎?而每年的水利建設(shè)資金派上用場沒有?如何使用的,又如何體現(xiàn)“早預(yù)報、早預(yù)警、早部署、早準備、早布控,有效應(yīng)對了強降雨”的呢?很顯然,這又是在說謊呢!& z& c) m @5 R( Y% [+ g6 @$ n
( a; O% n3 a2 t$ |; I
" O" m* r6 V5 X
三、排查隱患、掛賬督辦。北京市指揮部對2010年發(fā)現(xiàn)的49處積水點實施了掛賬督辦治理,明確責任主體,加強監(jiān)督考核,確保工程進度,主汛期前絕大部分積水點得到解決。汛前各區(qū)縣、各部門結(jié)合各自實際情況對重點部位開展了專項排查,及時消除安全隱患。4 c4 t; h0 ?$ Z: e& m* ]+ \! m) j
. j3 R, r$ j6 K; \, ` % h8 x( P: {8 [5 d, x8 l
北京網(wǎng)友指出,這次北京市的強降雨,死人的地方就是年年積水的地方。試問,既然北京市實施了掛賬督辦治理,明確責任主體,為何還會發(fā)生如此多的死人事故?既然“主汛期前絕大部分積水點得到解決”,那么,為何還會出現(xiàn)這么嚴重的死人結(jié)果?撥下去的維修款,是被吃了還是被分了,都到哪里去了呢?很顯然,這又是在說謊。因為,這個工作北京市根本就沒做,就是說,國家花了錢,政府卻沒去做。說白了,就是在拿“防汛抗旱”的由頭在套取國家資金呢!4 J/ g) ~( D( Y" J( Z0 o0 e
9 L# T! H- h3 @/ _6 i0 i1 ^
1 R* L1 i" e3 }9 i: q1 i 四、切實抓好安全度汛隱患整改工作。: A+ G6 h% ~& w, p: ~3 y7 b
) E3 L2 R4 N4 e# n5 w% v$ A 4 v8 X1 p% o2 O# ?& [6 H0 P
2012年,大力開展積水點治理,北京市指揮部將對城區(qū)30處重點積水點繼續(xù)實行掛賬督辦,相關(guān)單位要加快實施重點立交橋區(qū)18座雨水泵站改造工程,優(yōu)先解決162處道路雨水設(shè)施維修工作,爭取汛前全部消隱。汛前不能完成的工程,要落實汛期應(yīng)急搶險方案,人員和設(shè)備24小時蹲守,確保不出現(xiàn)嚴重積水。 B- C; p4 `7 z7 Q5 j( p
* b5 Y7 b0 j7 f$ @4 {& |6 y
0 g. u2 W* C( t O& k 而事實呢,改了嗎?沒有,一處也沒有改?。∫驗?,2010年發(fā)現(xiàn)的49處積水,到了2012年,反而成了30處重點積水。所以才會發(fā)生37人的重大死亡事故。試想,如果有人24小時蹲守,那么,車子又怎會開到水里去呢?又怎會發(fā)生如此多的死人事故呢?無疑,這又是在說謊??!
9 t( r( o1 t4 u- |
% [0 _# e ?) Z2 j j 3 y* w: s, f; B* m/ p4 R. o d& r6 R
綜上分析,北京市防汛抗旱指揮部辦公室總工程師王毅所說的,北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標準建設(shè)的,就是一個徹頭徹尾的“北京謊言”,目的就是把人禍歸罪到強降雨名下,推卸政府的責任。 |
|