日本人怎么看南京大屠殺及中日關系?。?！

金屬風暴

在鐵血到有人發(fā)出建議和日本結(jié)盟的貼子，本人到日本網(wǎng)站上找了點日本人關于南京大屠殺和及中國的看法，發(fā)出來，僅供大家參考。
8 j8 {) B  u: Q6 y/ j  Z( p
1）手をつないで皆一緒？皆仲良く、聞こえは良いが、共産主義の代表?的な宣伝文句ですね?！∑胶亭淙藰丐蚪肖婴胜椤闋幋蠛盲?、虐殺大好き共産黨だな。
; D. |0 v+ O0 @我們一起手拉手好不好？大家友好，聽起來很好，這不過是共產(chǎn)主注意的宣傳而已，一邊打著和平和人要、權的口號，一邊進行戰(zhàn)爭和屠殺的共產(chǎn)黨。
$ x6 i  C2 f. N/ I! u6 [. l. ^* q
0 r6 v; a6 R  R& d9 p6 ^

. T. w5 F% ~8 N
5 f5 W" m4 v/ Y4 |; b! g2）日中戦爭當時、日本軍から逃げる時に、中國軍は自國民から略奪、?強姦を虐殺しながら撤退したそうです。　その時の寫真をレイプオブ南京の日本軍の蠻行の証拠寫真として、?使用してるみたいですね。噓だらけで、とても信用出來ない國中國??！∽試瘠蚝吻f人も虐殺するするのは、良い國、中華人民共和國。

: D) g: D6 X/ W在日中戰(zhàn)爭的時候，從日本軍隊那里逃亡時，中國軍隊一邊逃跑，一邊搶劫，強奸，屠殺自己的國民?，F(xiàn)在中國人好象把那個時候的照片當成日本軍隊暴行的證據(jù)來使用。真是謊話連篇，不用相信的中國。自己殺害了自己上千萬的國民，真是個好國家，中華人民共和國。
5 H! u7 T+ D. d; n" Q


  M" n$ R# G5 s% w' n
3）やっぱ中國に水爆落として消したほうがいいな！
2 K) D4 g/ M& M0 m
$ ~1 n2 f8 N- ^還是用氫彈來消滅中國為好吧！

# g; Z# f  Z6 H. F' Y* z' n" a4 V/ s9 P
3 P' _/ d# U5 b

4）宮脇先生すばらしい。 國交斷絶のチャンス。 シナと友好関係など必要なし。 日中友好條約破棄。 シナ利権を貪る者は、売國奴。 中華人民共和國は、サンフランシスコ講和條約に署名する権利も無??かった。 日本が戦ったのは中華民國だからだ。 毛沢東は言っている『日本のおかげで革命が成功した』と。 もし、３０萬人の大虐殺があって、それを毛沢東が知らなかったと?しよう。 シナの國家主席とは、それだけの人物ということ。 矛盾だらけの中國。『どこが悪いんだ』と開き直られそうだ（笑）-。
' H1 ?$ L! R& a- R5 _
- Y( |) ~  c* Z- q宮脇先生真?zhèn)ゴ?。這真是兩國斷交的好機會。同中國沒有保持友好關系的必要。拋棄日中友好條約。希望從中國得到好處的是賣國賊。中華人民共和國沒有權力在舊金山條約上簽字。和日本開戰(zhàn)的是中華民國。毛澤東說過：虧了日本，革命才成功。如果曾經(jīng)屠殺了30萬中國人，毛澤東難 道不知道嗎？中國的國家主席，只是那么一種人嗎？充滿矛盾的中國。哪里有問題呢？(笑)

宮脇淳子是個評論家，她說當時中國人沒有管好中國，所以日本人來幫助中國。




% g: l7 l" x7 {" E6 Z( p4 I5）南京事件はどう考えても、おかしい、當時の日本陸軍は強姦を厳し?????く罰しています。強姦した者「無期または7年以上の懲役?」??、?強?姦して死に至らしめて者「死刑または無期懲役」で?した?。?そん?な日本陸軍が大虐殺を行うとは信じられない。ま?た、そ?のような裝備もない。當時虐?殺を証?言し?た歐米人は?ほとんど?が伝聞であり、目撃した者はほ?とんどあ?りませ?ん?。30萬人?を虐殺するのにはＢ－29のよう?に大量の爆?撃機?によ?る都市?の無差別爆撃か核兵器の使用しかあ?りません。
) _7 d4 M* z: k5 ^4 Q
不管怎么想，都覺得南京大屠殺奇怪。當時日本陸軍對于強奸要處于嚴厲的懲罰的。對于強奸犯處以7年以上徒刑，強奸至死的處以無期圖形或死刑。不相信日本陸軍會屠殺那么多人。還有，當時也沒有那么多裝備。對屠殺作證的歐美人，幾乎都是聽的傳言，沒有目擊者。如果要殺掉30萬人的話，只有使用B29那樣的轟炸機用核彈對城市進行無差別轟炸。
5 z# a3 o4 Y/ I. p4 Q: D2 M
* {& l( k0 N" v- f7 h; i
' i1 p6 ~, K- ^( c4 K7 s7 r

6）侵略戦爭と教えられてきた私でも、ネットで調(diào)べることにより大変?な間違いであることに気付きました。
5 K# I# o" J/ D9 P3 X8 w" p
雖然書上說的是侵略，但是和網(wǎng)上查到的不一樣。
7 X% P2 b2 B' p1 M. J1 y


7）いつも思うのですが、南京大虐殺の証拠として、３０萬人もの遺骨?収集は出來たのでしょうか？　何故、この事が問題にならないのですか？　本當はそんな膨大な遺骨など無いからではないですか？

總是在思考一個問題，作為南京大屠殺的證據(jù)，30萬人的遺骸收集齊了嗎？為什么不把這當成一個問題呢？是不是本來就沒有這么多遺骸？




另有一些日本的否定南京大屠殺的網(wǎng)站

; t, C4 y+ [  R' v( y3 j1）南京大屠殺是謊言，http://www.history.gr.jp/~nanking/
& F, j$ f9 s5 Q, j9 `$ Z
1 H) P/ b: Z% m5 l$ o. q0 B5 x: Z2）南京大屠殺的真相　http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/12.html

/ V* T( y" D4 @4 _& u; x3）南京大屠殺是捏造的　http://www2.biglobe.ne.jp/~remnant/nankingmj.htm
4）通洲事件的記錄和南京大屠殺的捏造 http://www.youtube.com/watch?v=ZUNtc-BzAwA


9 V% [) _. _1 T: {
! X* L" O% T$ N
翻譯上有不到之處，請諒解。
  f5 S7 J' e, O: U
' v- P- A* p. o' K5 ]6 o