資本主義的普世價值確實是虛偽的，應該批判！

翔翔也涼白

西方的普世價值觀，其實都忽略了一條，那就是平等。價值觀不是雙重標準的，是對所有人都能成立的，這才可以稱為普世價值。
# ^; n; f" X* K& a/ e6 W- l
7 C" F% f' ?7 ^% \; e$ q  
1 D1 r: o; q4 M! P    比如說尊重生命，怎么就不抨擊美國四處發(fā)動戰(zhàn)爭呢？
5 i) N' H$ _  N  i( A. Q" Z
6 |2 p* O9 ~4 b; X' J2 m" G6 M7 W" V7 @  
2 f1 j$ S! ?5 p; L& Z1 J* p3 Q: C  u    比如說人權，怎么能忽略私有制使大部分人受資本奴役的人權？
+ n2 V( k5 M: S" T) q; [
  
1 R, q1 ~+ g! n1 y; y    比如說自由，資產(chǎn)階級獲得了自由，打工一族的無產(chǎn)階級呢？何來自由？

0 E* ]% A# o$ G' z  
3 P. |( b+ t, ?6 Y2 @  t    比如說法律，法律由少數(shù)人制訂、少數(shù)人執(zhí)行、靠金錢打官司，又何能確保法律的公正？
( U3 \, H1 U9 C  \' r: y, Q
  
    比如說民主，除了可以隔幾年選一個代言人，絕大部分人平時根本沒有發(fā)言權、參與權，何來民主？
- }# K: C1 L) U7 v( N
  
- N! Y+ u# [# D: h' z    所以說，這些所謂的普世價值根本就沒有普世，因為缺少了與人平等這個基本前提。


- T. |. F, _: X8 a+ I: W& A/ e2 b
: q- K- E; Q- E$ C. a# f  B  
    我們中華民族老祖宗厲害，知道什么是普世，最大的普世價值就是“平等”.
! V5 K9 C# |. N# {; @$ V+ _* |: Z
  
    中國現(xiàn)在在世界有兩個最受歡迎的普世價值觀：
# G2 c& e$ X  S5 W' k
5 O4 i8 {6 F7 f' M4 T$ p  
    己所不欲，勿施于人。

  
    哪里有壓迫，哪里有反抗。

8 u# C/ r- h3 X3 s% g! h  
    一個關鍵詞——平等。連走黑道的都知道，出來混的早晚是要還的。平等，這就是我們中國最大的普世價值觀。

  
  i+ x) K3 ]+ ]* [+ Q. g    有了平等作基礎和前提，什么觀都會成為普世價值。不平等，什么觀都普世不了。 確確實實比西方的高明，而且更具真理性。



) C2 f# J) `3 S' B7 B1 b  
    美國宣揚的普世價值觀糟就糟在沒法普世。

  
    能普給自己的時候，就沒法普給他人；如果普給了他人，就沒法普給自己。 老板敢給他的員工民主與自由嗎？不敢給又怎么能稱普世呢？

  
- ?) e) b, P9 H- A% G    我個人認為，西方的普世價值觀念本身沒錯，錯在它存在的社會基礎是私有制，在私有制下，就無法真正做到普世。

  
6 N9 B4 e- o4 d( |6 ]' P: T7 _    民主絕不僅僅是隔幾年選一個最高端的領導人，然后其余的、平時的一切由他們小集團說了算，那叫不叫民主，叫幫助維持極權專制。真正的民主是大家在平時各方面的事務中就有發(fā)言權與參與權。
: Y7 b$ x( X/ H5 Z$ d5 o! @
0 ?" K8 c3 u, W) W; {  
    所以，西方宣揚的普世價值觀，要在社會主義公有制條件下才能實現(xiàn)。不搞公有制，平等、民主、自由、博愛、法律、人權等等，對大多數(shù)人而言，都成為空話，普世不了。如果要真正實現(xiàn)這些價值觀，并能普世，還是要靠毛澤東思想，要建立公有制為基礎的社會。
1 m: K; s* ~) _2 J' J6 w% ~
3 s: M6 W" g% _( P8 C  
# r7 {5 |& q" \) i# f/ u    公有制下，人人都是股東，人人又都是平等的工作者，沒有誰天然壓迫住誰，這樣，才可以在企業(yè)內(nèi)實行民主，包括選舉老板，有德有能者，不論家庭背景，都有公平的機會勝出?？梢詫嵭姓嬲拿裰鳎接兄葡驴赡軉?？

  
! s! z$ [$ t( v5 P; T4 y" O1 f    老板永遠占社會少數(shù)，打工的永遠是多數(shù)。不可能給予大多數(shù)人的東西，又何稱普世？
- C; Y9 \  m# n( i9 |9 P1 t7 q; _
6 b7 a  e. C: K  
    所以資本主義的普世價值確實是虛偽的，應該批判！但應批判的，不是觀念本身，觀念本身沒錯；應批判的是它存在的社會基礎——私有制，正是私有制，使這些觀念無法實現(xiàn)，無法普世。

吳清旺律師

支持一下。。?！　　　　　　　　　　　　　?/td>

走丫走丫走丫

支持一下辛苦的樓主~頂了！

無法沉默

如果說西方的所謂普世價值論是虛偽的，那我國總理呼喚的公平正義是對空喊話嗎？體制強權之下你連話語權都沒有了，比如今天的惠安。別說人家是虛偽的，那至少要有塊遮羞布，而專政體制下既得利益集團的霸道和蠻橫你也慢慢體會吧！你如果是這個體制的受益者，敬請閉嘴。