查清聶樹斌案為何這么難

天馬凌風(fēng)

來論：查清聶樹斌案為何這么難
  V) K. m4 t% A 來源：人民網(wǎng) 作者：裘法正 2011年09月15日11:16我來說兩句 (582) 復(fù)制鏈接打印大中小大中小大中小　　新聞背景：河北青年聶樹斌1994年因涉嫌故意殺人罪、強(qiáng)奸罪被捕，次年被執(zhí)行死刑。2005年另一名通緝犯王書金被捕后，主動(dòng)供認(rèn)出這起奸殺案。2007年11月，最高人民法院答復(fù)聶樹斌親屬：聶案的申訴由河北省高院負(fù)責(zé)。但直至今日，聶案仍沒有結(jié)果。

　　查清聶樹斌案為何這么難

( C7 p% G  n4 d( J& \9 L　　6年前，聶樹斌案被曝“一案兩兇”后，有關(guān)方面宣稱“要在最短時(shí)間內(nèi)查清事實(shí)真相”。但6年過去，真相依然還“在路上”：不管是媒體還是聶樹斌的家人，得到的答復(fù)均是——正在復(fù)查，很快有結(jié)果。一個(gè)明擺著有冤情的案子，其查清過程為何竟如此艱難？

: y* s" U# c/ d　　恐怕不是“無人管”的問題，而是管的人太不得力、太多顧慮吧?；蚴桥峦频怪貋碛绊懖块T形象，或是怕暴露問題追究責(zé)任。寧昧私利而不惜損害公義，致使問題案件長(zhǎng)期得不到解決。冤案猛于虎，但比冤案更可怕的是沉冤不雪、有錯(cuò)不糾。其結(jié)果，流失的是司法部門的公信力，損毀的是民眾對(duì)法治的信心。知錯(cuò)即改，才是重獲社會(huì)信任、重建司法權(quán)威之計(jì)。像趙作海案和天價(jià)過路費(fèi)案，不正是司法部門果斷出手的示范嗎？斯人長(zhǎng)逝，墓草青青，“昭雪”對(duì)死者來說已無實(shí)質(zhì)意義，但對(duì)生者、對(duì)全體公民來說，卻意義重大。聶樹斌案真的再也拖不起了。