查清聶樹(shù)斌案為何這么難

天馬凌風(fēng)

來(lái)論：查清聶樹(shù)斌案為何這么難
來(lái)源：人民網(wǎng) 作者：裘法正 2011年09月15日11:16我來(lái)說(shuō)兩句 (582) 復(fù)制鏈接打印大中小大中小大中小　　新聞背景：河北青年聶樹(shù)斌1994年因涉嫌故意殺人罪、強(qiáng)奸罪被捕，次年被執(zhí)行死刑。2005年另一名通緝犯王書(shū)金被捕后，主動(dòng)供認(rèn)出這起奸殺案。2007年11月，最高人民法院答復(fù)聶樹(shù)斌親屬：聶案的申訴由河北省高院負(fù)責(zé)。但直至今日，聶案仍沒(méi)有結(jié)果。
0 o4 h+ S1 X9 R4 {5 M% Q" ?
! R3 ~, P) L( V+ H　　查清聶樹(shù)斌案為何這么難
4 e" G+ s  f  v+ M) Y+ B3 G: g" C
　　6年前，聶樹(shù)斌案被曝“一案兩兇”后，有關(guān)方面宣稱(chēng)“要在最短時(shí)間內(nèi)查清事實(shí)真相”。但6年過(guò)去，真相依然還“在路上”：不管是媒體還是聶樹(shù)斌的家人，得到的答復(fù)均是——正在復(fù)查，很快有結(jié)果。一個(gè)明擺著有冤情的案子，其查清過(guò)程為何竟如此艱難？

1 |6 x8 f; V( X8 |　　恐怕不是“無(wú)人管”的問(wèn)題，而是管的人太不得力、太多顧慮吧?；蚴桥峦频怪貋?lái)影響部門(mén)形象，或是怕暴露問(wèn)題追究責(zé)任。寧昧私利而不惜損害公義，致使問(wèn)題案件長(zhǎng)期得不到解決。冤案猛于虎，但比冤案更可怕的是沉冤不雪、有錯(cuò)不糾。其結(jié)果，流失的是司法部門(mén)的公信力，損毀的是民眾對(duì)法治的信心。知錯(cuò)即改，才是重獲社會(huì)信任、重建司法權(quán)威之計(jì)。像趙作海案和天價(jià)過(guò)路費(fèi)案，不正是司法部門(mén)果斷出手的示范嗎？斯人長(zhǎng)逝，墓草青青，“昭雪”對(duì)死者來(lái)說(shuō)已無(wú)實(shí)質(zhì)意義，但對(duì)生者、對(duì)全體公民來(lái)說(shuō)，卻意義重大。聶樹(shù)斌案真的再也拖不起了。

" }- T5 i* z5 t% O4 m