|
129584504795188750.jpg (70.16 KB, 下載次數(shù): 39)
下載附件
保存到相冊
2011-8-24 18:24 上傳
左手握著方向盤,讓車輛以92KM/H的速度在路上行駛,右手卻探向副駕位置上女生的胸部……”昨(21)日18點27分,一張電子眼抓拍的交通違法圖在網(wǎng)上瘋傳,而熱點持續(xù)到今日,更發(fā)展為網(wǎng)友就隱私、道德等相關(guān)話題的大討論,許多網(wǎng)友質(zhì)疑公布該監(jiān)控照片是否侵犯了公民隱私。
# H% K. t8 u, @2 _昨日在網(wǎng)上風(fēng)傳的綿陽川B牌照的車主被電子眼拍到正在摸副駕上女紙胸的照片。QQ群上群情激昂,讓人感受到了幾年前陳關(guān)西“艷照門”事件時的集體狂歡狀態(tài)。厚道點的,還給人物和車牌加點馬賽克,不厚道的,直接就上大圖“裸奔”。今天一早,有人已宣稱,人肉出車中的主人公身份,一個是某著名家電品牌駐南充分公司經(jīng)理,而女的則是一位大學(xué)生。據(jù)說兩人是情人關(guān)系。
- _& l, e9 C: D
4 a% s5 i: i) V I, {# k 人們關(guān)注的點,主要在“摸”上面。其次,則是此人是不是兩個公務(wù)員?兩人是戀人還是婚外情?大伙如圍觀阿Q摸小尼姑頭一樣,既覺興奮和刺激,又有些妒忌和失落感。當(dāng)然,也有不乏譴責(zé)之聲,但譴責(zé)的內(nèi)容,僅停留在道德層面,認(rèn)為這對狗男女太YD了,簡直饑渴得什么都不顧。( q2 Y7 W. n% `2 U: I% w5 h) t
/ b3 s( M$ C* G. s. _( f. W" p. x. N 人們說了廉恥,說了色與膽的關(guān)系,甚至說了交通安全。但惟一沒有說的,就是公民的隱私安全。在這件事情中,最值得譴責(zé)和說道的,不是被拍的主人公,而是無處不在的電子眼,對這些工具的管理如果稍有不慎,就會出現(xiàn)這樣一幅讓人難堪的場面。& G+ g! Z$ y3 Y1 U
) o8 c7 }! {1 z) K& o
近年來,無處不在的電子眼天眼和監(jiān)控設(shè)備已與我們的生活越來越近。這些眼睛,在盯住壞人壞事和違章違規(guī)行為的同時,也盯住了我們所有人的隱私。這次綿陽“摸奶哥”事件,最應(yīng)該查清楚的應(yīng)該是,圖片是怎么流出來的?為什么會流出來?流出來之后,產(chǎn)生的后果應(yīng)該由誰負(fù)責(zé)?交警部門或警方是否應(yīng)該為此事負(fù)責(zé)并檢查漏洞?9 ?' W; V( N# F& D+ F9 D
+ X+ R |: O: e3 c6 J 如果漏洞不堵住,今天是綿陽摸奶哥,明天就可能是你,因為摸奶哥所干的事情,其實是大多數(shù)人日常都可能干的……
. X5 P( U2 I0 _' K( ^" s5 l% U4 _' g
5 N( N. y# R M% ?# \/ \$ J' m2 c; v 綿陽公安交警表示,獲知這一情況后,綿陽市、縣兩級公安部門高度重視,責(zé)成三臺縣局立即成立了調(diào)查組,調(diào)查工作現(xiàn)已全面展開。
% w i d- H* P- S
1 C" q: E) v3 h2 ^; ^7 y# G* x; _! z9 m+ i Z* L" h, ^ ^5 L
) U$ N: p9 ?% A/ Z* K* }! `9 x% B
' e; i6 i |0 w0 P
針對質(zhì)疑,下午17時許,綿陽公安交警在官方微博上發(fā)布了關(guān)于“超速‘不雅照’事件”聲明,其內(nèi)容如下:公安機關(guān)將對此事件中的圖片來源及真實性進行調(diào)查,調(diào)查核實后將對其責(zé)任單位和責(zé)任人予嚴(yán)肅處理,絕不姑息遷就,并將調(diào)查結(jié)果第一時間公布。同時,將對全市道路監(jiān)控系統(tǒng)進一步管理,對處于試運行階段的監(jiān)控設(shè)備全面調(diào)試,規(guī)范執(zhí)法程序,確保公眾的個人信息不受侵害。
2 Y+ l4 L' Y0 d8 K. U& c% E! Y
' d5 }# m( A- \, u' _- ?* s* A7 S1 r- ^1 N' `. N+ C- X
, m/ G- [: |2 o7 q, |6 ^$ _, k; a
) m% G5 J. p7 X! _) g3 L 另據(jù)成都全搜索記者透露,三臺縣交警大隊違法處理辦公室負(fù)責(zé)人梁先生聽說其管轄路段電子眼抓拍照片被傳到了網(wǎng)上顯得很驚訝,表示三臺交警大隊只有內(nèi)網(wǎng)才能獲取資料,即便是公安部門要提取違法的資料,也要通過上級部門審批。
! ~8 | t* o9 j' B1 S6 t7 q
% D& W1 Q3 o8 ~( c; f8 W. c; ?# D9 L/ c) {) n" t6 [( L$ d
0 P5 e' P7 \3 g5 u( {3 C
5 m. |) B B$ Y& x8 d/ L1 t 同時,其稱自己不清楚照片是誰流傳出來的,除了三臺縣的交通管理部門,四川省其他交管部門也能從違法記錄系統(tǒng)中提取這張照片。若個人要查詢交通違法資料則需帶上對應(yīng)車輛的行駛證,若非如此,交警不會提供對應(yīng)車輛的違法資料和相應(yīng)的情況。; j$ ^ d0 j7 N; n% \
1 G" G0 h2 K2 B) j
有網(wǎng)友表示:“老師從小就教育我們,一心不可二用,何況還在開車呢,多危險。”有網(wǎng)友開始“人肉”兩人的身份:“男子姓鄧,是長虹集團南充(微博)分公司經(jīng)理?!蓖瑫r,不少網(wǎng)友擔(dān)心這種行為是否侵犯了當(dāng)事人的隱私,并憂慮:“照片是如何流傳出來的?”! o4 N- G, U- }! j
& D$ z# s' n* Z& r: k0 s 從前晚到昨日下午,數(shù)以萬計的網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)了這張照片。直到昨晚8時,仍有大量網(wǎng)友在轉(zhuǎn)發(fā)這張照片。5 ~' b6 { |! i' x
6 q9 E5 t& M- h. g% U6 }, k
司機回應(yīng)副駕上沒坐人女孩是被PS的
7 l( o8 Q8 E7 P: M/ A
) V6 |5 p! F, S) [: \6 _- L, U 有網(wǎng)友指出,圖片中的男子是長虹集團南充分公司經(jīng)理鄧嘉林。 |, t; F& w; J0 x9 S# s
; a8 z( n. ~8 e$ |) b4 z 昨日12時過,長虹集團企劃部部長兼新聞發(fā)言人劉海中發(fā)微博辟謠:“經(jīng)公司查實,長虹集團沒有名叫鄧嘉林的員工。曾有一名叫鄧嘉陵的員工,但已于2004年1月被長虹解除了勞動合同。”, F, v5 c; m3 A" U/ Z' @0 Q7 b6 v
2 z# x6 e4 B4 g7 x1 ? 該微博還配發(fā)了一張照片,照片上是《關(guān)于解除鄧嘉陵勞動合同的決定》:“1975年10月6日出生,技校畢業(yè),1995年12月27日進公司,原為營銷管理本部臨海分公司業(yè)務(wù)員……鄧嘉陵較長時間連續(xù)曠工,嚴(yán)重違反了公司勞動紀(jì)律……決定解除鄧嘉陵勞動合同……”
% ?* f4 J* ^$ j0 y1 W8 o0 M" g9 t" R* { X8 n# _ d8 h
“照片是被PS過的!”昨日,鄧嘉林在電話中告訴成都商報記者,他前幾天在網(wǎng)上就看到了這張照片,當(dāng)時并沒有什么反響。不過,從前天開始就被PS成了這個樣子。他認(rèn)為,“這是競爭對手所為”,此事已經(jīng)嚴(yán)重影響到他的生活。( ?; j" {' ~+ Y. k1 B, n& p/ D
# X1 m* Q- M: W" H8 q 鄧嘉林強調(diào),這張照片在網(wǎng)上被炒得這么火,是因為仇富和仇官的心理。實際上他不是公務(wù)員,也不是國企高管,只是一個私營企業(yè)的小老板。對于交通違法照外流,他表示憤怒:“交警不應(yīng)該這樣做!”
* I& ]4 [: C- Q4 i
3 X( i& [5 H% T 至于副駕上的女孩子,鄧嘉林表示,當(dāng)時副駕上并沒有坐人,那個女孩子是被PS上去的?!拔艺谔幚磉@件事,處理完了會給大家一個結(jié)果。”
g) ~7 z4 O9 w5 H2 e' `, p
/ Z/ X# T* M+ j, t( Z% |0 V% z; \/ H9 h 圖從何來將調(diào)查圖片來源及真實性7 C- s% z7 a1 c1 F' A; {
$ v# n+ X% ^+ i8 r! M8 ]- M9 L
鄧嘉林稱,原來的照片,他沒有留底。
* I9 U. r; ?/ r# r; X" B8 }; C# ^; E1 `- J) U! c$ e
昨日下午1時許,成都商報記者來到綿陽市交警支隊,通過交警內(nèi)網(wǎng)查詢系統(tǒng),發(fā)現(xiàn)川BY0008近年有多起交通違法記錄,點開記錄,基本上都能看到當(dāng)時的違法照片。不過今年7月29日14時56分的超速抓拍照,總共3張,均無法查看。
2 C: G/ ~" [$ T1 E7 @( M
4 K$ t3 A5 \/ i5 B* U6 }9 N+ G' @ “圖片是否被PS,因為事件還在調(diào)查中,目前還不好下結(jié)論?!本d陽市公安局交警支隊的相關(guān)人士表示,他們無權(quán)刪除內(nèi)網(wǎng)上的照片。% m# n0 \2 E' X; |; d& v2 w8 s$ r; G
' I1 @* h% n9 k
綿陽交警:調(diào)查已全面展開
& l0 A" n. X& _4 o' A8 r6 G* |" T" l b2 I4 G! o
昨日下午,綿陽市交警支隊向成都商報記者發(fā)來名為《綿陽警方對超速駕駛?cè)藛T網(wǎng)上“不雅照”展開全面調(diào)查》的聲明:& X9 t( z9 b3 }' y6 G" v" h
! H7 `# J0 D3 b 近日,《百度貼吧》、《天涯社區(qū)》、微博等網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了川BY0008號車在三臺縣(微博)境內(nèi)超速監(jiān)控照片的信息,引起廣大網(wǎng)友質(zhì)疑。得知情況后,綿陽市、縣兩級公安部門高度重視,責(zé)成三臺縣局立即成立了調(diào)查組,調(diào)查工作現(xiàn)已全面展開。并聲明如下:公安機關(guān)將對此事件中的圖片來源及真實性進行調(diào)查,經(jīng)過調(diào)查核實后,將對事件責(zé)任單位和責(zé)任人按有關(guān)規(guī)定給予嚴(yán)肅處理,絕不姑息遷就,并將調(diào)查結(jié)果第一時間通報給公眾。同時,公安機關(guān)將對全市道路監(jiān)控系統(tǒng)進一步加強管理,特別是對處于試運行階段的監(jiān)控設(shè)備全面調(diào)試,規(guī)范執(zhí)法程序,確保公眾的個人信息不受侵害。
6 w- Z& A' o8 v; m- r& e
/ ~4 B( `& w. ^. T, { 照片流傳出來存在5種可能
D) u6 M+ `) l w L$ }
' H0 W) w8 T$ Y3 ~( ^ 綿陽市交警支隊相關(guān)人士介紹,被電子警察抓拍的違法照片流傳出來,存在5種可能:1、當(dāng)事人或委托人,在處理交通違法時,有權(quán)利調(diào)出并拷貝照片。2、電子警察違法信息采集人員,這組信息的采集工作是三臺縣交警大隊在負(fù)責(zé)。3、對電子警察違法信息的審核人員,審核工作在綿陽市交警支隊科技科進行。4、處理交通違法的人員,違法屬地三臺縣和綿陽市交警支隊都能開展這個工作。5、通過交警內(nèi)網(wǎng),全國交警都能看到電子警察抓拍下來的車輛交通違法照片。( z, ?& a* L! x8 g0 ]6 X
% A: b4 O$ n, P7 j; R
四川省交警總隊相關(guān)人士證實,車輛違法被確認(rèn)后,違法信息就會上傳至公安交通管理應(yīng)用平臺,全國交警都能看到。
. v$ h- K8 ?6 ?7 I- H$ P/ \( W1 j8 v- o. b
律師說法發(fā)布者和轉(zhuǎn)發(fā)者涉嫌侵權(quán)
+ d J2 M6 M. C, O& [2 l7 ?- P9 r# n3 c1 E
泰和泰律師事務(wù)所律師陶偉認(rèn)為,針對當(dāng)前被發(fā)布照片的內(nèi)容和傳播途徑看,發(fā)布者和轉(zhuǎn)發(fā)者在未經(jīng)當(dāng)事人同意的情況下,將照片發(fā)到網(wǎng)上和轉(zhuǎn)發(fā),讓不特定的公眾知道,根據(jù)侵權(quán)的相關(guān)法律依據(jù),涉嫌構(gòu)成侵犯當(dāng)事人名譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)。但是,從現(xiàn)有證據(jù)來說,無法確定侵權(quán)人,不能判定保管照片的交警部門有什么責(zé)任。
. L s9 ?2 C# J% H" x6 O- A4 o2 ? h' k6 }: E
陶偉說,如果當(dāng)事人表示照片系合成,那么,發(fā)布原始照片的人,沒有損毀名譽的故意,是否涉嫌侵犯名譽權(quán)等,很難認(rèn)定。合成照片并發(fā)布到網(wǎng)上的人,損毀了他人名譽,涉嫌公然侮辱、誹謗罪,可能構(gòu)成刑事犯罪。如果是交警個人將照片發(fā)布到網(wǎng)上,屬個人行為,構(gòu)成侵權(quán)行為人。對交警部門來說,只是管理不善, D$ x9 p4 C* U$ Y! K- _& W
|
|