|
本帖最后由 新聞主編 于 2011-6-6 11:26 編輯 3 f* e, {; u4 S( ?1 ~
( a% H3 B; M! Q, J2 D, N% P# x9 R 西部網(wǎng)訊 (陜西電視臺《第一新聞》記者 劉權(quán)鋒 馮喆)要問你,搶了五十元的代價有多大?很多人都會說,那是要被追究刑事責(zé)任的。三名以身試法的年輕人就是這么做的,也是這么想的,不過讓他們沒想到的是,還有意外得到的兩年有期徒刑。 , {! Q9 m9 P1 Y$ G: p* N$ J# e0 [0 H
張超樂,出生年月?1993年2月11日,所犯罪行?搶劫。出生年月?1992年2月4號。! q1 p l/ `9 `9 Q, t" a& J
這是戶縣人民法院今天在一所學(xué)校舉行的公開開庭審理。三名被告人除了殷永鋒之外,其他兩人作案時均未滿十八歲,2010年10月15號,被告薄鵬飛,張超樂,殷永峰三人攜帶砍刀一把,在戶縣南竭村鐵路上伺機(jī)搶劫作案未果,次日,三人再次來到南竭村鐵路上等候目標(biāo),恰巧陜西國防工業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生高某從附近經(jīng)過,三人上前實施搶劫,搶得手機(jī)一部以及現(xiàn)金20元。4 `0 [+ V. T* d* L
被告人薄鵬飛:我用胳膊夾住高強(qiáng)的脖子,張超樂用刀抵住高強(qiáng)的腰部,殷永峰站在一邊沒有動。
) L* ]# O0 s3 l 公訴人:為什么要去搶劫?因為當(dāng)晚上我過生日,我和張超樂喝了一點酒,晚上沒有事干。7 Y7 [4 F: q O% B( S3 ~# Z) Y
被告人張超樂:我掏了一部手機(jī),薄鵬飛掏了20塊錢。在怎樣的情況下,想到搶劫的?因為沒有錢花。; V1 x0 q& x6 k2 W' @
三被告人交待,當(dāng)晚搶劫成功后,迅速找了一家二手手機(jī)收購點將搶來的手機(jī)脫手,換得現(xiàn)金30元,而這部手機(jī)的實際價值是500元。很快三人就將搶得的20元外加手機(jī)換來的30元總計50元錢在網(wǎng)吧揮霍一空。而案發(fā)后不久,三人相繼被戶縣警方擒獲。
/ S( Y0 W5 i3 E6 c4 @' } 公訴人:(用)脅迫的手段當(dāng)場劫取他人錢財,其行為已觸犯了中華人民共和國刑法第263條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。 T6 d0 y1 w7 z% u7 Z1 A% t
庭審中,三人對公訴方指控的犯罪事實供認(rèn)不諱,法庭認(rèn)為,三人犯罪事實清楚,證據(jù)充分,當(dāng)庭判決第一被告薄鵬飛有期徒刑2年6個月,被告張超樂、殷永峰有期徒刑2年。50元錢換來長達(dá)六年的牢獄生活,三名被告為自己的無知付出了沉重代價。而記者發(fā)現(xiàn),這樣一場校園里的庭審,很必要。
9 S1 G/ B# @. m" {0 G 記者:有沒有想到要給他們判這樣重的刑?
4 E# [2 |6 t9 D' C 學(xué)生:沒想到,反正我沒想到,我覺得93年那個年紀(jì)小沒想到能判這么重,但是搶劫罪應(yīng)該挺重的。* F( y9 C0 b6 j% q' t1 ]
學(xué)生:感覺他們法律意識都比較淡薄,覺得以后最起碼在法律知識這一方面充實一下自己吧,一是防止自己去觸犯法律,二是用法律知識保護(hù)自己的權(quán)利。+ L. _5 N" u3 a
戶縣法院刑事審判庭庭長:這個案子搶劫的被害人就是本校區(qū)的學(xué)生,作為被告人的年齡可能跟在校的學(xué)生是同齡人,這個案子擱到學(xué)校開庭對這個學(xué)生確實是起到一個很好的教育作用,更加能夠觸動他們遵紀(jì)守法。" o( L+ `3 D( v- v o
: f6 s# g: J/ K2 o
|
|