|
男子槍決9年后真兇現(xiàn)身 當(dāng)年辦案人多獲升遷
6 m; d" a4 ~* J8 b p# N2011年05月24日15:34金羊網(wǎng)-羊城晚報(bào)董柳 字號(hào):T|T ( H/ ^3 G6 p2 F7 u8 Z3 {9 W# p
轉(zhuǎn)播到騰訊微博
& s5 F/ d+ f, r6 {% d8 s
% |+ \( H/ w+ o: ] @. M花季的呼格吉勒?qǐng)D9 o+ m1 B% u' i$ m! r/ u& d+ g
" Y) T) r9 ]. m/ W: U轉(zhuǎn)播到騰訊微博, n7 Q/ W S1 [! R( M
3 ^, ^0 C4 i! a& a+ g& \& h
趙志紅(資料圖)
, D* m$ j9 d; `, D9 l+ R* Z' L* b5 W+ w/ Y6 n2 }5 p9 P% S' r6 I! c* `& n
1 `: q; |5 _2 ~+ I
轉(zhuǎn)播到騰訊微博
" \, B8 M1 q' J3 Z
" T$ L. H6 Q& e+ L4 Q# R“還兒子一個(gè)清白”是呼格吉勒?qǐng)D父母最大的愿望(關(guān)海彤 攝)
3 Y/ p, w# g! [0 W1 C6 b- l+ ?- Z5 L2 M) k# L4 u+ u3 E8 n
) h: M4 C- ^- a6 l- p8 G4 Q
內(nèi)蒙古一男子被執(zhí)行死刑9年后疑似真兇現(xiàn)身,是“冤案”還是“疑案”至今未有定論/ v/ A7 n" I& x: t: i7 v0 V
2 P3 D. g4 G3 ] d“呼格吉勒?qǐng)D案”負(fù)責(zé)人多獲升遷
B! P8 n9 o: `# L
( w& @2 f: J! g. e2 Y j* d" T4 |15年前,呼和浩特市新城區(qū)第一毛紡廠家屬區(qū)的公廁內(nèi),一名女子被強(qiáng)奸殺害。一名叫呼格吉勒?qǐng)D的18歲青年被認(rèn)定為此案的兇犯,隨后被槍決。9年后,另一名叫趙志紅的人主動(dòng)坦白兇案是其所為。但此后,時(shí)任新城區(qū)公安局副局長(zhǎng)、呼格吉勒?qǐng)D案的主要“偵破”領(lǐng)導(dǎo)人馮志明,并沒(méi)有得到任何處理。23日,羊城晚報(bào)記者多方打聽(tīng)后得知,馮志明近期又獲升遷。
3 ?) K( a6 A A9 [$ P, N
7 \. z& t5 s+ c% y公安局長(zhǎng)升遷獲證實(shí)1 U% D8 V" g, g8 O; Q4 U& Y! \
1 i, a# Y8 ?$ P% p& [
一位名叫“朱順忠”的網(wǎng)友,5月21日在騰訊微博中最先披露了該消息。朱順忠告訴記者,他曾在媒體工作過(guò),與內(nèi)蒙古政法系統(tǒng)的人有過(guò)接觸,馮志明又獲升遷的消息來(lái)源于一份呼和浩特市委文件復(fù)印件,是內(nèi)蒙古政法系統(tǒng)一知情人士傳給他的。
2 q" u; Z1 N5 V" |' [+ a
0 z3 y9 g, N: u5 M" ^+ C. R* ?這份編號(hào)為“呼黨干[2011]26號(hào)”的文件,標(biāo)題為《關(guān)于趙永剛等同志職務(wù)任免的通知》,該文件稱“馮志明同志任市公安局
) K0 p% I1 D$ B' \$ ~. [8 o/ {
$ C8 I, x5 H$ s& a黨委委員”,落款是“中共呼和浩特市委員會(huì)”。據(jù)提供文件的知情人士表示,該文件系其從呼和浩特市公安局網(wǎng)站下載所得。
8 b' R# A( l$ k, I+ B0 [. D4 v! _+ `" {5 I0 r
23日,羊城晚報(bào)記者登錄呼和浩特市公安局網(wǎng)站時(shí),并沒(méi)有找到這份文件。記者隨后向呼和浩特市公安局和市委組織部核實(shí)此消息,均被告知屬實(shí)。呼市公安局政治部一自稱姓涂的工作人員稱,馮志明是分局局長(zhǎng),兼任局黨委委員。當(dāng)記者欲就提拔馮志明的緣由致電呼和浩特市委組織部干部調(diào)配處時(shí),被告知需咨詢組織部長(zhǎng),而市委組織部長(zhǎng)的辦公電話一直無(wú)人接聽(tīng)。- F6 w; \: i% w& Z/ J6 P9 \# u
3 x. e- P. |2 Z# |5 e) @) S+ B: h“呼格吉勒?qǐng)D案”是疑案?
?3 m/ K8 S0 W7 j; b2 g3 c5 `# m3 a4 {( f% w; H" I4 o6 w/ O! l8 X
據(jù)媒體公開(kāi)報(bào)道,1996年4月9日,呼和浩特市第一毛紡廠家屬區(qū)的公廁內(nèi),一名女子被強(qiáng)奸殺害。公安機(jī)關(guān)迅速鎖定犯罪嫌疑人,就是前來(lái)報(bào)案的呼格吉勒?qǐng)D。在移交檢察院、法院公開(kāi)審理后,當(dāng)年6月10日,呼格吉勒?qǐng)D被內(nèi)蒙古高級(jí)法院核準(zhǔn)并執(zhí)行死刑。
( R5 J& A' ?' i2 W" d1 t' h* O n) u+ Y% R
但2005年10月23日,另一身負(fù)多起命案的兇手趙志紅落網(wǎng),承認(rèn)他曾在1996年4月的一天,在第一毛紡廠的公廁內(nèi)殺害了一名女性,而此時(shí),呼格吉勒?qǐng)D已被執(zhí)行死刑9年多了。趙志紅落網(wǎng)后,媒體紛紛將“呼格吉勒?qǐng)D案”稱為“冤案”。
& Y+ L& ^5 X. r2 g$ j1 J) F
0 d# B1 f+ r7 h- I8 O( A3 y+ Z% x& l- h“除這起案子外,趙志紅還身負(fù)9起命案?!?3日,當(dāng)年負(fù)責(zé)抓獲趙志紅的呼和浩特市公安局原副局長(zhǎng)赫峰告訴羊城晚報(bào)記者:“趙志紅落網(wǎng)后,交代的第二起命案就是這起女廁殺人案,他交代的情節(jié)和具體做法與現(xiàn)場(chǎng)非常一致,而呼格吉勒?qǐng)D交代的就不行。”7 o. l' W& g" ?) I0 E4 \( p$ f% P
2 V: N1 ~0 Q1 i, ]. q' S“從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō),‘呼格吉勒?qǐng)D案’是個(gè)疑案?!睋?jù)赫峰透露,該案至今沒(méi)有結(jié)案的原因在于犯罪行為已過(guò)去多年,實(shí)物證據(jù)也已經(jīng)滅失,僅有趙志紅的口供顯然不行,而“身負(fù)數(shù)命”的兇犯趙志紅,也因?yàn)檫@個(gè)“疑案”,至今仍被關(guān)押在監(jiān)獄里。
3 G3 D5 ^1 a2 d5 j) ?: O; m5 I, J$ }, C% C
網(wǎng)友熱議官員考核機(jī)制
! O) x* k/ U3 _8 U# b- l" Y* z
6 g$ b( `6 T, E! v, \“當(dāng)年負(fù)責(zé)經(jīng)辦此案的公檢法三家單位的辦案人員都已經(jīng)有了職務(wù)調(diào)整,很多已經(jīng)升職或調(diào)遷?!痹撝槿耸垦a(bǔ)充說(shuō)。此外,網(wǎng)友“何海冉”在看到該微博后也評(píng)論稱:“這件事情早就聽(tīng)說(shuō)了,當(dāng)時(shí)參與案情的人基本上都升職了。”# v) V0 u' |1 |( }0 K
0 ]3 [- {: I( R& g9 g& J
如今,在騰訊微博上,關(guān)于馮志明升遷的消息再度將已塵封多年的舊案重新擺在世人面前,引發(fā)了網(wǎng)友的極大關(guān)注,據(jù)記者統(tǒng)計(jì),朱順忠的這條微博在發(fā)出后不到兩天時(shí)間內(nèi),已獲得了近3000條網(wǎng)友評(píng)論。不少網(wǎng)友在對(duì)負(fù)責(zé)該案的公安局領(lǐng)導(dǎo)已升遷表示“震驚”之余,也對(duì)死去的呼格吉勒?qǐng)D表示哀悼。
6 q: c1 z" h& D1 A0 Y. x
" @/ M, w- L+ b7 B) w j) \/ ?$ K! O此外,還有網(wǎng)友對(duì)官員考核機(jī)制發(fā)表了看法?!艾F(xiàn)在很多地方在考核官員時(shí)實(shí)行‘一票否決制’,在涉及重大的冤、假、錯(cuò)、疑案時(shí)能否也對(duì)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)‘一票否則’呢?如此,既可以督促公檢法機(jī)關(guān)認(rèn)真辦案,也可減少案件錯(cuò)誤率。”網(wǎng)友“明明如月”如是說(shuō)。
/ F" P2 c, y# Z4 R; e$ S# S |
|