|
西安“醉駕入刑第一案”昨開庭,楊某被帶入法庭。 拘役3個月,罰金2000元——這是3瓶啤酒給楊某換來的代價,也是西安醉駕入刑第一案的一審判決結(jié)果。昨日,在雁塔區(qū)法院,聽到法官宣布判決結(jié)果后,被告楊某當(dāng)庭表示“不上訴”。 怕丟人 主動要求戴頭套遮面 因為西安首例醉駕入刑案的開庭,昨日下午2點多,雁塔區(qū)法院六層的大法庭陸續(xù)聚集了前來旁聽的群眾及眾多媒體記者。 2點50分左右,此案被告楊某,身著橙色囚服,黑色頭套遮面,只露出兩只眼睛,被法警帶入庭外的羈押室候?qū)彙?jù)法警說,頭套是下車后楊某主動要求戴的,因為知道媒體多,覺得丟人、不好意思,直到進(jìn)入羈押室才摘掉頭套。 3點10分,法官宣布開庭。雁塔區(qū)人民檢察院代理檢察員李鯤鵬出庭支持公訴,認(rèn)為被告人楊某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,應(yīng)以危險駕駛罪追究刑責(zé)。 當(dāng)庭認(rèn)罪 放棄自我辯護(hù)機(jī)會 從進(jìn)入法庭,到被指控犯罪,楊某始終把頭埋得很低。法官核實他身份時,一個問題要回答幾遍才能讓大家聽清。但是對公訴人指控的事實和罪名,他清楚地表示:“屬實”,并“認(rèn)罪”。法官隨即以簡易程序?qū)徖泶税浮?nbsp; “我當(dāng)時心里有事,就喝了點酒,結(jié)果就撞了……”敘述起那3瓶酒給自己帶來的后果,楊某數(shù)度流下眼淚。自我辯護(hù)時,他也放棄機(jī)會,稱“沒意見”。只是告誡駕駛?cè)艘运麨殍b,“喝了酒就不要開車,開車就不能喝酒!” 一審宣判 當(dāng)庭表示“不上訴” 關(guān)于量刑,楊某的辯護(hù)律師提出五點意見。其一,楊某酒駕事出有因,當(dāng)時壓力大、負(fù)擔(dān)重,所以苦悶地喝酒,而非酗酒成性;其二,從出事到交警趕至約20分鐘,楊某一直在現(xiàn)場,沒逃走,應(yīng)為“主動歸案”;其三,家屬積極賠償交通設(shè)施損失1000元;其四,相對而言,楊某所造成的后果不是太嚴(yán)重,損失可修復(fù),社會危害有限;其五,認(rèn)罪態(tài)度一直端正,可改造。 不過,由于事發(fā)后是群眾報警而非楊某,所以公訴人對其“主動歸案”情節(jié)未予認(rèn)定。鑒于案情,公訴人建議法庭對他處以4個月以下拘役,并希望以此案為戒,“不要再出現(xiàn)第二個、第三個‘楊某’!” 下午4點10分,本案當(dāng)庭宣判。綜合案情及從輕情節(jié),法庭認(rèn)為被告楊某危險駕駛罪罪名成立,一審判處其拘役3個月,并處罰金2000元。聽判后,楊某搖搖頭表示“不上訴”。 背景回放 醉駕 酒精含量超標(biāo)2倍多 2011年5月3日下午4時許,一男子駕駛一輛陜E牌照小轎車,沿西影路由西向東行駛,行至觀音廟村口時,撞上了路中央的隔離欄,致隔離欄和肇事小轎車受損。 曲江交警大隊事故科民警趕到現(xiàn)場發(fā)現(xiàn),司機(jī)滿嘴酒氣,隨后對他進(jìn)行了血檢。經(jīng)西安市公安交通司法鑒定中心鑒定,肇事男子楊某每100ml血液中酒精含量高達(dá)218.84mg,超過80mg的醉駕標(biāo)準(zhǔn)2倍多,已達(dá)醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。 5月4日,楊某被刑事拘留。5月10日被雁塔區(qū)人民檢察院以危險駕駛罪提起公訴,并于當(dāng)天在雁塔區(qū)法院接受審理。 楊某成為《刑法修正案(八)》實施后,西安醉駕入刑第一人。 司法程序 公訴立案宣判一天完成 % a' l ^$ _* a' U; f, R
5 w. I4 d; K: Y) [7 X- b6 n2 w' W( ^! L" d
|
|