|
西安“醉駕入刑第一案”昨開(kāi)庭,楊某被帶入法庭。 拘役3個(gè)月,罰金2000元——這是3瓶啤酒給楊某換來(lái)的代價(jià),也是西安醉駕入刑第一案的一審判決結(jié)果。昨日,在雁塔區(qū)法院,聽(tīng)到法官宣布判決結(jié)果后,被告楊某當(dāng)庭表示“不上訴”。 怕丟人 主動(dòng)要求戴頭套遮面 因?yàn)槲靼彩桌眈{入刑案的開(kāi)庭,昨日下午2點(diǎn)多,雁塔區(qū)法院六層的大法庭陸續(xù)聚集了前來(lái)旁聽(tīng)的群眾及眾多媒體記者。 2點(diǎn)50分左右,此案被告楊某,身著橙色囚服,黑色頭套遮面,只露出兩只眼睛,被法警帶入庭外的羈押室候?qū)?。?jù)法警說(shuō),頭套是下車后楊某主動(dòng)要求戴的,因?yàn)橹烂襟w多,覺(jué)得丟人、不好意思,直到進(jìn)入羈押室才摘掉頭套。 3點(diǎn)10分,法官宣布開(kāi)庭。雁塔區(qū)人民檢察院代理檢察員李鯤鵬出庭支持公訴,認(rèn)為被告人楊某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究刑責(zé)。 當(dāng)庭認(rèn)罪 放棄自我辯護(hù)機(jī)會(huì) 從進(jìn)入法庭,到被指控犯罪,楊某始終把頭埋得很低。法官核實(shí)他身份時(shí),一個(gè)問(wèn)題要回答幾遍才能讓大家聽(tīng)清。但是對(duì)公訴人指控的事實(shí)和罪名,他清楚地表示:“屬實(shí)”,并“認(rèn)罪”。法官隨即以簡(jiǎn)易程序?qū)徖泶税浮?nbsp; “我當(dāng)時(shí)心里有事,就喝了點(diǎn)酒,結(jié)果就撞了……”敘述起那3瓶酒給自己帶來(lái)的后果,楊某數(shù)度流下眼淚。自我辯護(hù)時(shí),他也放棄機(jī)會(huì),稱“沒(méi)意見(jiàn)”。只是告誡駕駛?cè)艘运麨殍b,“喝了酒就不要開(kāi)車,開(kāi)車就不能喝酒!” 一審宣判 當(dāng)庭表示“不上訴” 關(guān)于量刑,楊某的辯護(hù)律師提出五點(diǎn)意見(jiàn)。其一,楊某酒駕事出有因,當(dāng)時(shí)壓力大、負(fù)擔(dān)重,所以苦悶地喝酒,而非酗酒成性;其二,從出事到交警趕至約20分鐘,楊某一直在現(xiàn)場(chǎng),沒(méi)逃走,應(yīng)為“主動(dòng)歸案”;其三,家屬積極賠償交通設(shè)施損失1000元;其四,相對(duì)而言,楊某所造成的后果不是太嚴(yán)重,損失可修復(fù),社會(huì)危害有限;其五,認(rèn)罪態(tài)度一直端正,可改造。 不過(guò),由于事發(fā)后是群眾報(bào)警而非楊某,所以公訴人對(duì)其“主動(dòng)歸案”情節(jié)未予認(rèn)定。鑒于案情,公訴人建議法庭對(duì)他處以4個(gè)月以下拘役,并希望以此案為戒,“不要再出現(xiàn)第二個(gè)、第三個(gè)‘楊某’!” 下午4點(diǎn)10分,本案當(dāng)庭宣判。綜合案情及從輕情節(jié),法庭認(rèn)為被告楊某危險(xiǎn)駕駛罪罪名成立,一審判處其拘役3個(gè)月,并處罰金2000元。聽(tīng)判后,楊某搖搖頭表示“不上訴”。 背景回放 醉駕 酒精含量超標(biāo)2倍多 2011年5月3日下午4時(shí)許,一男子駕駛一輛陜E牌照小轎車,沿西影路由西向東行駛,行至觀音廟村口時(shí),撞上了路中央的隔離欄,致隔離欄和肇事小轎車受損。 曲江交警大隊(duì)事故科民警趕到現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn),司機(jī)滿嘴酒氣,隨后對(duì)他進(jìn)行了血檢。經(jīng)西安市公安交通司法鑒定中心鑒定,肇事男子楊某每100ml血液中酒精含量高達(dá)218.84mg,超過(guò)80mg的醉駕標(biāo)準(zhǔn)2倍多,已達(dá)醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。 5月4日,楊某被刑事拘留。5月10日被雁塔區(qū)人民檢察院以危險(xiǎn)駕駛罪提起公訴,并于當(dāng)天在雁塔區(qū)法院接受審理。 楊某成為《刑法修正案(八)》實(shí)施后,西安醉駕入刑第一人。 司法程序 公訴立案宣判一天完成
$ W, X8 W4 O% l8 H4 {
3 h- f2 g! Y+ h% @/ M/ m; X |
|