上帝關(guān)愛(ài)有錢(qián)人？

獵人

        
       我愛(ài)讀老兄的作品，佩服老兄的觀點(diǎn)?！渡系坳P(guān)愛(ài)有錢(qián)人？》是一則舊稿，首發(fā)于2004年12月24日《西安晚報(bào)》。這篇文章的發(fā)表，說(shuō)出了中國(guó)的倫理道德，說(shuō)出了百姓的心里話(huà)。當(dāng)年這篇文章成為街談巷議贊揚(yáng)正氣，批評(píng)陋習(xí)的話(huà)題。前幾天，和商老兄閑聊中給老兄要，老兄費(fèi)勁周折找了出來(lái)。
; S2 f4 r/ c! t$ V" l5 a                                 上帝關(guān)愛(ài)有錢(qián)人？
      西人商子雍，1942年12月25日出生于陜西省西安市，資深報(bào)人、作家、中共黨員。曾獲西安新聞十佳及西安市有突出貢獻(xiàn)專(zhuān)家榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)，系西安市有突出貢獻(xiàn)專(zhuān)家，西安市優(yōu)秀新聞工作者。有一個(gè)十分生動(dòng)的比喻：婚姻有如“鞋子”，合適與否，只有“腳”知道。也因此，對(duì)于82歲的楊振寧要娶28歲的翁帆為妻這檔子事，我們本不應(yīng)說(shuō)三道四——既然不是要穿那雙“鞋子”的“腳”，又怎么會(huì)有資格去談是否舒適的感受呢？畢竟，“子非魚(yú)，安知魚(yú)之樂(lè)！”
      但是，這樁婚姻的確太異乎尋常，仍然用西人的比喻來(lái)形容：它絕對(duì)不是“狗咬人”，而是不折不扣的“人咬狗”，加之主人公之一又是一等一的名人，所以引得媒體爭(zhēng)相披露、坊間議論紛紛，就是理所當(dāng)然的事。翁帆就讀的廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)的有關(guān)負(fù)責(zé)人，好像對(duì)民眾的這種反應(yīng)多少有點(diǎn)兒不以為然，他對(duì)媒體發(fā)表談話(huà)曰：“這并沒(méi)有什么大驚小怪的。”擺出一副見(jiàn)多識(shí)廣的樣子。但我以為，此位有關(guān)負(fù)責(zé)人的表態(tài)，不是昏聵糊涂，就是裝腔作勢(shì)。男女雙方年齡相差54歲的婚姻，除過(guò)封建時(shí)代皇帝亂找小老婆那樣的情況不算，您再找出一例來(lái)給大伙兒瞧瞧！這么希奇的事竟然要求老百姓心平氣和地聽(tīng)而不聞、視而不見(jiàn)，這現(xiàn)實(shí)嗎？
7 L: }/ S" C; Z# ^! u$ X% h      當(dāng)然，如果換一個(gè)角度來(lái)思考，也可以認(rèn)為這件事挺正常。臺(tái)灣作家李敖針對(duì)此事發(fā)言曰：娶年輕漂亮的女性為妻，“這是任何一個(gè)82歲的男人都會(huì)有的愿望?！北M管我對(duì)李敖是否有權(quán)代表所有82歲的男人說(shuō)話(huà)持懷疑態(tài)度——也就是說(shuō)，他的這一表態(tài)在法理上能否成立，尚是一個(gè)問(wèn)題；但若是僅僅從情理層面來(lái)考量，李敖之所言似乎還是有道理的。俚語(yǔ)中不是有“老牛愛(ài)吃嫩草”之謂嗎？話(huà)雖粗俗了些，但卻是一針見(jiàn)血、直截了當(dāng)，和李敖之所云堪稱(chēng)是“英雄所見(jiàn)略同”。
      只不過(guò)，愛(ài)吃并不等于能吃；“任何一個(gè)82歲的男人都會(huì)有的愿望”，好像也只有楊振寧這么一個(gè)82歲的男人將其變成了現(xiàn)實(shí)。這是因?yàn)?，獲取年輕、漂亮女性的芳心，得靠實(shí)力；而這種實(shí)力，又綜合了年齡、面容、體力、成就、名望、金錢(qián)等諸多因素。楊振寧先生高齡82，在年齡、面容、體力等方面應(yīng)該是已基本無(wú)優(yōu)勢(shì)可言；但楊先生在成就、名望、金錢(qián)等方面的優(yōu)勢(shì)又太出類(lèi)拔萃，足以抵消他在前幾個(gè)方面的劣勢(shì)。楊振寧先生有言：這一樁婚姻“是上帝恩賜的最后禮物，給我的老靈魂一個(gè)重回青春的歡喜”。我以為這是他的自謙之語(yǔ)。事實(shí)上，獲取翁帆的芳心與上帝無(wú)涉，楊先生完全是靠自己的實(shí)力。否則，按李敖所言和俚語(yǔ)之謂，那么多的82歲男人都渴盼“自己的老靈魂能得到一個(gè)重回青春的歡喜”，而上帝卻只惠顧楊先生，那豈不是“上帝關(guān)愛(ài)有錢(qián)人”，有輕貧重富之嫌嗎？
      對(duì)楊、翁這樁異乎尋常的婚姻，廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示：他們倆“一個(gè)喪偶，一個(gè)離婚，都是自由之身，完全有選擇婚姻的自由?！睆姆ɡ韺用娼o予肯定。而臺(tái)灣清華大學(xué)前校長(zhǎng)沈君山宣稱(chēng)：“翁帆給楊振寧蒼老的靈魂帶來(lái)青春，楊振寧給了翁帆熱情和智慧，這樣的結(jié)合很好。”則是從情理層面加以褒揚(yáng)。我以為兩位長(zhǎng)官（或前長(zhǎng)官）之所云都非常不錯(cuò)。而對(duì)這樣一種給著名科學(xué)家“蒼老的靈魂帶來(lái)青春”的崇高舉動(dòng)，翁帆的父親居然用“犧牲”二字來(lái)表述（盡管他在“犧牲”之前加有“就算”二字來(lái)限定），未免顯得見(jiàn)識(shí)不高。
      另有十分重要的一點(diǎn)，我不能不在此鄭重補(bǔ)充：既然所有82歲的男人都有娶一個(gè)年輕、漂亮妻子的愿望，而實(shí)現(xiàn)這個(gè)愿望的前提又是在成就（以及隨成就而來(lái)的名望、金錢(qián)）上必須特別出類(lèi)拔萃，那老男人們何不立即抖擻精神，爭(zhēng)取在獲取諾貝爾獎(jiǎng)上有所突破呢——這叫做與其臨淵羨魚(yú)，不如退而結(jié)網(wǎng)。中國(guó)籍的公民迄今與諾貝爾獎(jiǎng)無(wú)緣這件事，一直讓不少?lài)?guó)人耿耿于懷，倘若楊、翁的婚姻對(duì)改變這種狀況有所促進(jìn)，那也算是功德無(wú)量了！
0 ^7 s  c% p8 c6 Z! C        作者：
        商子雍，1942年12月25日出生于陜西省西安市，資深報(bào)人、作家、中共黨員。曾獲西安新聞十佳及西安市有突出貢獻(xiàn)專(zhuān)家榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)，系西安市有突出貢獻(xiàn)專(zhuān)家，西安市優(yōu)秀新聞工作者。
. F' Q% |: u8 ~1 ~8 t

4 o+ l* Z% e; o, [$ O& u

春華秋實(shí)

AAA南街村煙酒18

結(jié)婚照看著不像，合影留念唄，后面還有其他人，顯得不和諧

zNS

不光是上帝關(guān)愛(ài)有錢(qián)人?。。?/td>

乾坤

清清河水

都愛(ài)有錢(qián)人