品牌翻身要經(jīng)歷艱苦的重塑過(guò)程,而不是忽然拿到一些“榮譽(yù)”,社會(huì)評(píng)價(jià)、消費(fèi)者口碑就上來(lái)了。有些事,還得慢慢來(lái)。 12月21日,“2019中國(guó)中藥創(chuàng)新發(fā)展論壇暨《中國(guó)中藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告》發(fā)布會(huì)”在北京舉行。鴻茅藥業(yè)、鴻茅藥業(yè)副總裁分別榮獲“2018年度履行社會(huì)責(zé)任明星企業(yè)”和“2018年度履行社會(huì)責(zé)任年度人物獎(jiǎng)”榮譽(yù)稱號(hào)。; E% A: X, l2 v" L7 X' W6 a6 u
+ b2 Q2 Q- l+ b0 a w. `9 u
鴻茅藥業(yè)獲獎(jiǎng),引發(fā)輿論沸騰。自2018年“跨省抓醫(yī)生”事件后,鴻茅藥酒及生產(chǎn)企業(yè)的種種問(wèn)題就不斷被媒體曝光,“嚴(yán)重缺乏社會(huì)責(zé)任感”也成了很多人對(duì)涉事酒企的直接觀感。
& o$ u& l( n( v9 R1 P 1年前,鴻茅藥酒入選當(dāng)?shù)貎?yōu)秀民營(yíng)企業(yè)擬表彰名單,公示期間曾受到輿論強(qiáng)烈質(zhì)疑,最終被“拿掉”。這一次,涉事酒企又獲得“2018年度履行社會(huì)責(zé)任明星企業(yè)”,未免顯得有些諷刺——要知道,2018年該企業(yè)曾因跟那起“跨省抓醫(yī)生”事件扯上邊而備受詬病,在此背景下,其還能獲“2018年度履行社會(huì)責(zé)任明星企業(yè)”,這不止讓很多人三觀凌亂,更跟“社會(huì)責(zé)任”和“明星企業(yè)”的概念直接抵牾。
7 P6 E: I8 x* ?) B. a “社會(huì)責(zé)任明星企業(yè)”是種褒揚(yáng)性稱號(hào),獲獎(jiǎng)?wù)呃響?yīng)名至實(shí)歸。如果一方面是公眾口碑“不理想”,另一方面卻榮膺“履行社會(huì)責(zé)任明星”,這樣的分裂就不僅是寒磣當(dāng)事企業(yè),而且也會(huì)喪失公信力。9 N, R/ L8 E8 U+ y& m
雖然不知道此次有關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)是什么,但以往鴻茅藥酒的某些劣跡,也顯然與“履行社會(huì)責(zé)任”的標(biāo)準(zhǔn)有些距離。如此前鴻茅藥酒配方是否合理、做虛假?gòu)V告等方面就曾飽受質(zhì)疑,而近10年里被處罰過(guò)2630次,更是早已被證實(shí)了的事實(shí)。, |$ _6 z# u% Q0 c/ a4 [. p
2018年一篇題為《近10年違法2630,次鴻茅藥酒何以如此“執(zhí)著”》的報(bào)道就曾提到,據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局新聞發(fā)言人介紹,鴻茅藥酒既不是酒,也不是保健食品,而是擁有“國(guó)藥準(zhǔn)字”批準(zhǔn)文號(hào)的藥品。正是因?yàn)檫@一點(diǎn),此前有關(guān)部門的處罰公告曾表示,鴻茅藥酒的宣傳廣告利用專家、患者為產(chǎn)品療效作證明,擅自擴(kuò)大藥品功能主治和適應(yīng)癥范圍,并含有不科學(xué)的藥品功效表述、斷言和保證行為,不斷弱化藥品屬性、強(qiáng)化保健功能,模糊了藥品與保健食品的邊界,嚴(yán)重欺騙或誤導(dǎo)消費(fèi)者。
6 s1 }6 {% c% `' }3 b 可該酒企的此類行為卻堅(jiān)持10年,持續(xù)上千次違法。盡管企業(yè)方面去年曾聲明“從未宣稱鴻茅藥酒可包治百病”,但虛假?gòu)V告留痕太多太重,至今都抹不掉——“喝鴻茅百病消”、能治“脫發(fā)白發(fā)”等,已成笑談。不顧事實(shí)的“聲明”,難道不是企業(yè)“社會(huì)責(zé)任感”不佳的直接證明? 需要說(shuō)明的是,盡管鴻茅藥酒有這樣那樣的問(wèn)題,也不該將一個(gè)企業(yè)、一個(gè)產(chǎn)品“一棍子打死”。輿論監(jiān)督,是希望企業(yè)能夠反思整改。這次會(huì)上,鴻茅藥業(yè)副總裁鮑東奇介紹了其社會(huì)責(zé)任理念及未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略,并分享了2018年鴻茅藥業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)、質(zhì)量與創(chuàng)新、精準(zhǔn)扶貧、社會(huì)公益方面的實(shí)踐。鴻茅藥業(yè)參與扶貧與社會(huì)公益,這是好事,但因此就華麗轉(zhuǎn)身為“履行社會(huì)責(zé)任明星”,此前多年制造虛假?gòu)V告、被罰數(shù)千次的污點(diǎn)儼然一筆勾銷,未免顯得有些“躍進(jìn)”。 說(shuō)到底,不管是企業(yè)還是有關(guān)協(xié)會(huì),都該懂得,品牌翻身要經(jīng)歷艱苦的重塑過(guò)程,而不是忽然拿到一些“榮譽(yù)”,社會(huì)評(píng)價(jià)、消費(fèi)者口碑就上來(lái)了。有些事,還得慢慢來(lái)。
' j) T& }. m$ V9 Y1 e9 j D2 D 原創(chuàng): 馬滌明 新京報(bào)評(píng)論 |