一線教師炮轟教育部：年年嚴(yán)禁教師補課，別再自欺欺人了！

明人明事

在寫這篇文章之前，本人已作好迎接板磚的準(zhǔn)備。首先聲明，我一直是不贊成課外補課的，寫下這個題目，提出這個建議，是基于兩個前提：一是優(yōu)質(zhì)教育資源還主要是由學(xué)生的考試成績決定；二是校外的補課機構(gòu)無法杜絕。

為什么要這樣說？那是因為如果優(yōu)質(zhì)教育資源已經(jīng)能滿足或者基本滿足廣大家長和學(xué)生的需要，那么學(xué)生們就不需要去補課，隨隨便便的也就能上一所心儀的高中，可是這在目前的中國是不現(xiàn)實的。

現(xiàn)實的狀況是，優(yōu)質(zhì)教育的稀缺，名校的學(xué)位是要靠搶才能得到的。怎么搶呢？家長用錢去搶，用關(guān)系去搶，用學(xué)位房去搶，孩子用成績?nèi)尅３煽儚哪睦飦?？從學(xué)習(xí)中來?？墒怯捎谝獡專蠹叶荚趯W(xué)校學(xué)習(xí)，被認(rèn)為是同一個起點，為了能有所超越，家長自然要想法設(shè)法給自己的孩子補課了。而不知道從什么時候起，教育部門命令禁止學(xué)校不準(zhǔn)補課。如此一來，社會上就出現(xiàn)了許許多多，大大小小的補課機構(gòu)。

看到一年比一年更加嚴(yán)厲的禁補令，家長和孩子們愁了，社會補習(xí)機構(gòu)卻笑了。這么多年來，教育部門嚴(yán)禁學(xué)校教師給學(xué)生補課的最大變化，就是使各類社會培訓(xùn)機構(gòu)成了最大受益者。我親眼看到一些補習(xí)機構(gòu)報名那個火熱場面啊，整個一棟大樓被各種補習(xí)班占滿，家長們都拿著一大疊的錢，服務(wù)臺的女孩子們都根本忙不過來，家長多問幾句還懶得理你。

從社會補習(xí)機構(gòu)的日漸火爆，應(yīng)該說從一個側(cè)面反映出了家長的這一意愿。隨著人們生活水平的提高和對子女教育的重視，不少家長還是愿意請教師為自己的孩子補課的。由于學(xué)生的學(xué)業(yè)水平和基礎(chǔ)參差不齊，基于因材施教的原則，對有些學(xué)生課后適度補課，也是符合教育規(guī)律的。既然如此，教育部門為什么要禁止學(xué)校補課呢？

我當(dāng)然知道，教育部門的初衷是為學(xué)生減負(fù)。雙休天也補，寒暑假也補，孩子們的確的太累了。據(jù)說不補課也是為了給家長減負(fù)，畢竟補課也是要交錢的。

可是，可是，可是?。?！這么多年過去了，教育部門的初衷如何呢？學(xué)校不給補，結(jié)果孩子們在外面補。補課的不是一個兩個，而是九成以上。在這九成以上的補課的孩子中，至少一半是被逼著去的，因為你不補課，就只能“不進(jìn)則退”，在激烈的優(yōu)質(zhì)教育資源爭奪戰(zhàn)中，處于不利地位，有哪個家長甘心“墮落”。

至于家長的負(fù)擔(dān)，也是大大的加重了。以前學(xué)校補課，一學(xué)期交一千也就頂天。一年也就兩千塊了不起?？墒窃谕饷嫜a課，補三科一個星期的時間就要幾千錢，在一些一線城市甚至達(dá)到七八千，單上課外補習(xí)班，家長一年就要花好幾萬塊錢。

我想這些教育部門能看不到嗎？當(dāng)初制定政策的初衷或許是好的，但是目的完全沒有達(dá)到。教育部門難道還不應(yīng)該進(jìn)行反思和調(diào)整嗎？況且，學(xué)校補課比之于社會補習(xí)機構(gòu)補課，至少有以下幾個優(yōu)勢：

其一、學(xué)校集中統(tǒng)一補課，對于集中安排學(xué)校的教育教學(xué)計劃是有好處的。不同的孩子在不同的機構(gòu)，報的不同的班，效果都是不同的，人為的造成了學(xué)習(xí)進(jìn)度參差不齊，使得學(xué)校的老師無法很好的掌握學(xué)生的學(xué)校情況。

其二、學(xué)生在校外集中補課，家長也省很多麻煩。就像平時在學(xué)校讀書一樣，不需要陪同，不需要搞的那么緊張，可能也不需要花那么多的錢。這樣家長的負(fù)擔(dān)是真正的減少了。

其三、學(xué)校統(tǒng)一補課，適當(dāng)收取一些補課費，增加老師的收入，提高學(xué)習(xí)成績，同樣能提高學(xué)生的升學(xué)率。

所以，我認(rèn)為，在目前教育資源還無法均衡的情況下，在學(xué)生補課需求有增無減的情況下，還是要恢復(fù)學(xué)校補課為好。很多時候我弄不明白，廣大教師，尤其是中小學(xué)教師，不是靠貪污，也不是依靠灰色收入，依靠自己的勞動，辛辛苦苦賺一點錢錯在哪里？

其實反過來看這個社會就很值的深思：醫(yī)生私底下拿好處費沒有人議論，政府官員受賄沒有人議論，國企高管高得出奇的獎金沒有人議論，白領(lǐng)金領(lǐng)的高額薪水沒有人議論，唯獨清貧的人民教師搞一點有償家教有人就眼紅，可見，某些人是多么心狠，多么眼紅，生怕教師的口袋鼓起來了。

說到底，拿教師有償家教說事的不是別人，而是衣食無憂的教育主管部門和無良的媒體！教育部門一方面利用手中權(quán)力嚴(yán)禁教師課外補課，另一方面又放縱社會補習(xí)機構(gòu)瘋狂圈錢，這不是自欺欺人嗎？(小路)

桃李無言

乾坤

確實是現(xiàn)實，很無奈