|
/ {: b6 S2 n) B; z6 h+ l
" N, ?- H/ ~2 Q; C* V) C
3 V8 i2 L* C' Q# C, i$ M* j+ Y/ ~, k: i4 i& B0 F" p$ `6 F3 K9 ^2 Z
美國人的所作所為，讓某些人甚是不爽。為了讓世人也認(rèn)同這種不爽，官媒于是從浩如煙海的圖片庫中剪裁了一些貌似客觀的圖片，揭示于眾，然后揶揄說：“看，這就是美國人！”由于圖片往往比文字更有視覺沖擊力，又由于公眾接受信息的不對稱，因而這種不爽可以成倍放大，達(dá)到預(yù)期的政治傳播效果。
" j0 @8 }/ [8 Z& ^ * t* E. G. ]% z: R& P
下面是2008年發(fā)生在首都巴格達(dá)的一次恐怖爆炸中，國外新聞記者發(fā)布的一組照片。三張連起來看，顯示美國巡邏兵身旁右側(cè)的一個小男孩，正在驚恐地跑到他的身后，尋求庇護(hù)。那個美國兵顯然受過嚴(yán)格反恐訓(xùn)練，始終處于畫面突出位置，鎮(zhèn)定得很，與周圍驚慌亂跑的市民形成強烈反差。
7 [9 A3 r6 i& d% i$ t8 D1 V  下載 (102.09 KB)! Q. w' O. \0 i6 A
昨天 17:17% e6 k) D* D8 V: e; d$ m% s. ?7 f
- c7 L% ?' C" k$ |: V
& ]+ B! Q) M, {5 T5 X+ D
: q) s2 j7 g' H; ?3 K
這組新聞圖片的積極意義不言而喻，我卻從中讀出了兩個信息：兵和孩子。
- D& {( W" G6 y* h: f
3 j$ z$ V) K' @3 f/ [這組照片給人的一個強烈印象是，孩子為何不往他的同胞身后躲，偏要躲在美國大兵身后？這顯然是遇到突發(fā)危機時的第一個下意識反應(yīng)——趨利避害。可能很多事實告訴他，在這個多事的國度，唯有依賴美國大兵才是最安全的。如果美國人青面獠牙無惡不作，或是因了他而發(fā)生恐怖事件，這孩子就不會有這樣依賴性的動作。3 W6 p/ |3 B; w) ?6 u% h2 I
/ O0 k2 W! Z; r8 v+ m1 I! J+ q
這組照片給人的第二個印象是，突然降臨的恐怖事件顯然不是針對美國兵，而是他們的同胞。市民始則驚愕，繼而逃竄，場面亂作一團(tuán)，只有這個美國兵處變不驚，于無數(shù)身邊奔跑人群中鎮(zhèn)靜自若。也許混亂中維持秩序就是他的職責(zé)，問題是炸彈不長眼，即便站在原地都是有危險的。這個美國兵還是選擇了危險，并且往出事地點邁步走去——支持他的，除了身上的凱夫拉防彈衣，大概還有信念、職責(zé)。: r; z: _ `% J6 {7 b, E
( I2 O2 I! _) S4 V/ ?. y如果僅僅截取第一張，結(jié)果就會截然相反，給人的印象是：正是美國占領(lǐng)軍的存在，加劇了的動蕩，恐怖事件層出不窮。; n' D/ W& z. @, e8 k% U
8 e. f; a9 f& i! P
遺憾的是，官媒給國民看的就是第一張照片。
8 S3 k1 S. Y( q
) v, ^& |% ^9 `0 o& e美國大兵是否禍害市民，只需稍加剪裁，就會南轅北轍。
, p# O# _% y( A) W Z, u/ E/ b" ~0 q9 h* u( u t
如今美國人要撤軍了，我們的官媒還是引經(jīng)據(jù)典告訴國人：“政界和廣大人民均認(rèn)為，美國占領(lǐng)軍是針對瞻仰者采取恐怖襲擊行動的因素?！薄罢螁栴}專家也就此說，美軍撤離將是草率的，美軍是造成安全危機的因素?！? | 
IP卡
狗仔卡
發(fā)表于 2010-12-17 20:43:01
QQ好友和群
收藏
轉(zhuǎn)播
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡