萯陽(yáng)宮故址在戶縣西南二十三里曹村一帶？

山賊

秦漢萯陽(yáng)宮故址究竟在哪？

    典籍有載，文物有證。今簡(jiǎn)述如下：

    1、方向里程。古籍記載萯陽(yáng)宮，均以戶縣縣城為坐標(biāo)原點(diǎn)，記述方向與里程。

    漢魏間佚名著《三輔黃圖·秦宮》記載：“萯陽(yáng)宮，秦文王起，在今戶縣西南二十三里?！碧瞥罴χ对涂たh志·關(guān)內(nèi)道二》、元朝駱天驤著《類編長(zhǎng)安志·卷二·宮殿室庭》記載文字大體相同，均記述秦萯陽(yáng)宮在戶縣西南二十三里。現(xiàn)存最早的戶縣縣志、明朝崇禎末年《戶縣志·卷三》記載：“秦萯陽(yáng)宮，在縣西南二十有三里。秦文王所造也。秦王政九年，嫪?dú)弊鱽y，族。遷太后雍萯陽(yáng)宮，即此?！鼻宄∷氖荒戤呫淞ε徘宕稇艨h志》訛傳，在《關(guān)中勝跡圖志·卷四》依然記載：“萯陽(yáng)宮，在戶縣西南二十三里?！?/font>

    秦漢萯陽(yáng)宮向里程記載，以漢魏至明清，傳承連續(xù)，史料成鏈。

    2、宮址位置。記載萯陽(yáng)宮址位置史料，有古籍《水經(jīng)注》和碑石《創(chuàng)建崇真觀碑》為證。

    北魏酈道元著《水經(jīng)注·渭水·卷十九》記載萯陽(yáng)宮位置較為明確：“甘水出南山甘谷，北經(jīng)秦萯陽(yáng)宮西，又北經(jīng)五柞宮東，北經(jīng)甘亭西?！碑?dāng)代考古專家、教授何清谷《三輔黃圖校注》、王學(xué)理《咸陽(yáng)帝都記》、張沛校注《關(guān)中勝跡圖志》按語(yǔ)等據(jù)酈道元記載，推定萯陽(yáng)宮在甘峪口之東、曹村一帶。

    元朝延祐六年（1319）樹(shù)立《創(chuàng)建崇真觀碑》。碑文明確記載：“秦之萯陽(yáng)宮故址在焉，信夫天壤間自昔為佳處也。”（《戶縣文物志》，陜西人民教育出版社1995年12版第98頁(yè)）。碑石今樹(shù)立于曹村東北角。1982年，由當(dāng)時(shí)縣志辦編輯謝志安先生調(diào)查發(fā)現(xiàn)。

    3、相關(guān)地名。唐朝武德年間和宋朝大觀年間，戶縣、周至間設(shè)立終南縣，轄境包括渼陂。后來(lái)終南縣撒銷，元朝至元十八年，周戶重劃疆界，北以灰渠頭為界，南部大體以今蔣村鎮(zhèn)、天橋鄉(xiāng)東西轄境為界，南山內(nèi)以澇河為界。

     蔣村鎮(zhèn)曹村東鄰村富村窯，古稱“萯陽(yáng)”。

    曹村東北鄰村念莊，系輦莊之訛化。

    念莊北鄰東、西八什村，系秦漢駐軍地名遺存。

曹村、富村窯、念莊、西八什村，過(guò)去雖屬周至,但與戶縣古代萯陽(yáng)鄉(xiāng)的東八什村、上澗子村等接壤，距離也仍符合古籍記載。這也是明代戶縣志堅(jiān)持從實(shí)記載的根本原因。縣域縮小，遺址一分為二，導(dǎo)致萯陽(yáng)宮故址糾紛。

4、出土文物。主要有萯陽(yáng)供鼎、萯陽(yáng)宮印、秦漢瓦當(dāng)?shù)任奈铩?/font>

    萯陽(yáng)供鼎。據(jù)周曉《萯陽(yáng)鼎跋》記述：“筆者于一收藏家處得見(jiàn)一件銅鼎。據(jù)云，早年得自西安古董市場(chǎng)。……此鼎與戰(zhàn)國(guó)秦十六年私官鼎、中敃鼎的形制極為相似，應(yīng)為戰(zhàn)國(guó)晚期秦器?！保ā段奈铩?/font>1995年第11期）。鼎上有篆、隸銘文48字。篆體銘文為：“鄠?cè)i陽(yáng)供鼎，容一斗一升，重六斤七兩，第百卅七，第百卅七?！?/font>1929年，富村窯與鄰近三堡六莊打水利官司，富村窯富戶張思公為平息事態(tài)，將家藏銅鼎送給西安警備司令，保住性命。萯陽(yáng)供鼎從此流落西安。周曉所說(shuō)，此鼎早年得自西安古董市場(chǎng)，與此吻合。

    萯陽(yáng)宮印。1998年，周曉陸、劉瑞著文《九十年代之前所獲秦式泥封》發(fā)表于《西北大學(xué)學(xué)報(bào)·哲社版》1998年第一期，著稱西安市北郊發(fā)現(xiàn)秦封泥之“萯陽(yáng)宮印”。

    雞子山一帶秦漢宮殿文物。雞子山，土丘，在戶縣西南二十四里，距富村窯、曹村各一里。從2001年以來(lái)，山上除發(fā)現(xiàn)仰韶文化廟底溝二期文物外，還發(fā)現(xiàn)秦漢文字瓦當(dāng)、云紋瓦當(dāng)、回形紋、雷云紋地磚等殘件若干，系秦漢宮殿專用構(gòu)件。

    天橋鄉(xiāng)東八什村也發(fā)現(xiàn)云紋瓦當(dāng)、筒瓦等秦漢文物。

    綜上所述，結(jié)合省考古所研究院鄭洪春、王煒林、楊亞長(zhǎng)、馬明志等考古專家現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)論，參閱何清谷、王學(xué)理、張沛等專家著述推斷，特別是元朝《創(chuàng)建崇真觀碑》碑文證實(shí)，1987年版《戶縣志》、1995年版《戶縣文物志》充分肯定萯陽(yáng)宮故址在戶縣西南二十三里曹村一帶，結(jié)論符合考古科學(xué)原則，證據(jù)充足，經(jīng)得起歷史長(zhǎng)期考驗(yàn)。