|
硝煙彌漫的國(guó)美大決戰(zhàn)9月28日落下帷幕,大股東黃光裕提出的多數(shù)提案被股東大會(huì)否決,陳曉留任國(guó)美董事局主席,但董事會(huì)增發(fā)新股的一般授權(quán)被股東大會(huì)否決。分析人士指出,這絕不意味著陳黃之爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束。相反,隨著黃光裕方收回非上市門店的經(jīng)營(yíng)權(quán),國(guó)美控制權(quán)風(fēng)波將演變?yōu)橐粓?chǎng)持久戰(zhàn),國(guó)美股價(jià)可能持續(xù)受壓。
: p u6 @, V) f, ^% i& ?' f# c0 \5 ^) w0 M6 B- N7 t, ]
陳曉險(xiǎn)勝留任 增發(fā)授權(quán)被撤
# E6 V- f m' f& S) g, B' T9 }/ E2 b' y
28日晚,國(guó)美電器董事會(huì)公布了特別股東大會(huì)表決結(jié)果:議案1、2、3、4被通過(guò),議案5、6、7、8被否決。
# Z5 |1 y: k! w8 Z# ]% K# \& B3 E: p6 Q1 T# w; a
1、2、3項(xiàng)議案由國(guó)美董事會(huì)提出,內(nèi)容分別為重選貝恩資本推選的竺稼、Ian Andrew Reynolds和王勵(lì)弘三人擔(dān)任國(guó)美非執(zhí)行董事。后五項(xiàng)議案由大股東黃光裕一方提出,其中議案4為提請(qǐng)撤銷國(guó)美于2010年5月11日召開的股東周年大會(huì)上通過(guò)的配發(fā)、發(fā)行及買賣本公司股份之一般授權(quán),這項(xiàng)授權(quán)意味著董事會(huì)增發(fā)20%以下股份無(wú)須經(jīng)過(guò)股東大會(huì)批準(zhǔn)。這一議案在此次股東大會(huì)上得到54.62%股東支持獲得通過(guò),意味著董事會(huì)已被剝奪增發(fā)新股的一般授權(quán)。
* E/ O; d9 S' ]( U/ e" ~
9 x& G3 z' o, k 議案5、6、7、8分別為大股東提請(qǐng)撤銷陳曉國(guó)美執(zhí)行董事兼董事會(huì)主席職務(wù);撤銷孫一丁執(zhí)行董事職務(wù);提名黃方代表鄒曉春、黃燕虹為執(zhí)行董事。這四項(xiàng)人事議案均因近52%的股東投票反對(duì)而被否,意味著陳曉將留任董事會(huì)主席。
$ c" e/ {4 F/ _' I! c& K1 F6 P4 [8 ?0 Q+ v! K' w9 m( q
在關(guān)于撤銷陳曉董事會(huì)主席的問(wèn)題上,48.11%的股東投了贊成票,而51.89%的股東投了反對(duì)票。接近董事會(huì)人士透露,股權(quán)上并不占優(yōu)勢(shì)的陳曉之所以能夠獲勝在于此次總投票率高達(dá)81%以上,除了黃光裕自己投票贊成罷免陳曉外,只有11億股即6.6%的股東投了贊成票。 % K1 x" S: T* ~- Z$ r: r$ R
) T# o# O4 G/ ]$ I 投票結(jié)果由公司律師用英文宣讀,陳曉未出現(xiàn)在晚上的特別股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。投票結(jié)果宣布結(jié)束后,國(guó)美總裁王俊洲走下臺(tái)來(lái)跟黃燕虹握手,隨即迅速離場(chǎng),黃燕虹也隨后離開會(huì)場(chǎng)。
% z% f$ m! u9 o# H. M* f' m& J t1 C7 o2 j! H1 q! u' Q+ C% D
董事會(huì)深感欣慰 黃光裕方失望 . _, j& I( |: E- `) x8 I$ @/ p
. M* c6 \) Q, a+ o7 t2 q
對(duì)于投票結(jié)果,國(guó)美董事會(huì)發(fā)表聲明說(shuō)“深感欣慰”,“這是股東對(duì)現(xiàn)有管理團(tuán)隊(duì)過(guò)去兩年的成績(jī)的明確認(rèn)可,以及證明股東對(duì)現(xiàn)有管理層有能力繼續(xù)帶領(lǐng)本公司實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的信任和厚望?!甭暶鬟€表示,如果公司在未來(lái)發(fā)展上需要透過(guò)發(fā)行新股或可換股證券融資,董事會(huì)將尋求股東批準(zhǔn)。 : z- ]9 ^ U! H# N1 M
3 k8 t6 Z( x1 b: c) o, H) ? 黃光裕一方則對(duì)投票結(jié)果表示失望。黃方發(fā)出的聲明稱“我們?nèi)匀淮_信,缺少了來(lái)自創(chuàng)始股東的貢獻(xiàn),國(guó)美已經(jīng)偏離了快速、健康發(fā)展的軌道,并正在喪失企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和行業(yè)領(lǐng)先地位。我們對(duì)于不具代表性的董事會(huì)之憂慮依然沒(méi)變。我們保留采取適當(dāng)行動(dòng)的權(quán)利,保障自己及其它股東的利益?!辈贿^(guò),對(duì)于董事會(huì)增發(fā)授權(quán)被取消一事,黃光裕一方表示高興,“此后,如果公司需要資本拓展業(yè)務(wù),則需要獲股東特別批準(zhǔn),而非通過(guò)一般授權(quán)增發(fā)股份。這樣既符合公司治理的最佳做法,又能夠確保股東有能力保護(hù)自己的最佳利益?!?" I5 a! h2 @- B N3 ^+ t0 _
/ f2 M* J' w0 e) R1 S, G 分析人士指出,收回增發(fā)授權(quán)議案之所以獲得通過(guò)主要是因?yàn)樾」蓶|跟黃光裕一樣,不愿意自己的股份被攤薄,而黃方提出的后四項(xiàng)人事議案遭否,則說(shuō)明大多數(shù)股東尤其是機(jī)構(gòu)投資人支持管理層,不希望黃光裕一股獨(dú)大。 # g0 T5 g0 R9 g6 L
) I0 W! g& K0 g4 G% e
值得注意的是,董事局提出的重選貝恩資本亞洲董事總經(jīng)理竺稼為董事的提案,獲得了高達(dá)94.76%的支持率,為8項(xiàng)提案中支持率最高的一項(xiàng),顯示黃光裕方同樣對(duì)竺稼任董事投了贊成票。在當(dāng)天的股東大會(huì)上,竺稼似乎也有意向黃光裕示好。他稱,貝恩與大股東并沒(méi)有利益沖突,“大家在很多時(shí)候,在根本利益一致的情況下,具體的問(wèn)題有意見的分歧,這沒(méi)什么,這是很正常的事情。在這樣的時(shí)候,我們應(yīng)該理性地以互相尊重的態(tài)度來(lái)商討,能夠達(dá)成一致、消除意見的我們就達(dá)成一致、消除意見,不能達(dá)成一致,不能消除意見的,大家就尊重大多數(shù)股東的做法?!?5 S" E' D' [; F* p
+ F* Z' C" Q, k; \& F! w0 l 市面或現(xiàn)兩家國(guó)美 # Y6 K( [3 H: X- H6 N
/ O& ]/ {, H5 m v. I
盡管特別股東大會(huì)上的勝負(fù)已分,但黃光裕與陳曉的爭(zhēng)斗并沒(méi)有終結(jié)。原國(guó)美電器決策委員會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略研究室主任、現(xiàn)任新日電動(dòng)車副總胡剛表示,以黃光裕的性格絕不會(huì)就此罷手,國(guó)美勢(shì)必會(huì)再陷風(fēng)波,下一個(gè)節(jié)點(diǎn)或在2010年年報(bào)發(fā)布前夕。如果黃光裕收回未列入上市公司資產(chǎn)的370家門店,這將對(duì)國(guó)美未來(lái)發(fā)展形成沖擊,到下半年,國(guó)美可能徹底讓出家電零售龍頭寶座,市場(chǎng)份額和銷售額都將不如蘇寧。 ) D! ~5 r) ]! c3 F0 v9 T
8 X4 v5 q9 T0 U) M3 M6 j
黃光裕方發(fā)言人賈鵬云表示,陳曉方面早在8月30日已向黃光裕陣營(yíng)發(fā)最后通牒,要求11月1日之前黃光裕方面將非上市門店全部拿回經(jīng)營(yíng)?!拔覀兛隙〞?huì)在11月1日前收回370家非上市國(guó)美店面的經(jīng)營(yíng)管理權(quán),下一步我們重點(diǎn)考慮的是非上市門店的經(jīng)營(yíng)問(wèn)題,暫未考慮何時(shí)再以大股東名義提請(qǐng)召開股東大會(huì)?!彼€表示,未來(lái)不排除會(huì)出現(xiàn)兩家國(guó)美同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象,兩家國(guó)美會(huì)采取不同的策略發(fā)展,消費(fèi)者在不同的國(guó)美買到的商品價(jià)格也可能是不一樣的,甚至不排除兩家國(guó)美開打價(jià)格戰(zhàn)的可能。
( M) y4 l1 @5 U5 G6 N/ P
- O' h. G. ?" V: a4 U1 H) d; ]$ L# A 但賈鵬云坦言,假如國(guó)美電器分裂成兩塊,一塊上市,一塊非上市,肯定不利于做大做強(qiáng),議價(jià)能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力都會(huì)下降。 # \" f( q0 Q: i2 Q
- k8 O2 i, T% ?8 B& O “到明年春節(jié)前后,也就是國(guó)美公布年報(bào)之時(shí),就是黃光裕下次發(fā)難之時(shí)?!焙鷦偺岬?,陳黃二人之間的風(fēng)波再起,國(guó)美或永無(wú)寧日。
# H ?8 n9 k+ l
" J( X2 m) p# K( I6 j# Q$ g 股價(jià)壓力未減
. Z: G$ T$ {: P+ x& \
' ]% \! H' h9 o1 S A. P* T5 `$ e 接受中國(guó)證券報(bào)記者采訪的不少散戶投資者表示,投票挺黃是出于道德評(píng)判角度,他們認(rèn)為“陳曉為人不地道”。而機(jī)構(gòu)投資者明確表示,這道選擇題并不涉及道義,應(yīng)更多從公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮問(wèn)題。 . V1 ^. |6 S z8 h- }: K
t5 s0 F8 @' y ~( C
私募基金巨牛投資代表向中國(guó)證券報(bào)記者坦言,選擇支持黃光裕主要是從股價(jià)角度考慮,如果黃獲勝的話,國(guó)美控股權(quán)紛爭(zhēng)將告一段落,公司經(jīng)營(yíng)重回正軌,股價(jià)也會(huì)回升,而如果選擇陳曉,雙方爭(zhēng)斗必然持續(xù),不利股價(jià)走勢(shì),長(zhǎng)痛不如短痛。
0 N) n* ?+ I2 q5 N
5 }) x2 D" C! t2 h3 W- E 不過(guò),從投票結(jié)果來(lái)看,國(guó)美股東的“痛”似乎遠(yuǎn)未結(jié)束。28日午后,由于市場(chǎng)憧憬黃陳決戰(zhàn)就此了結(jié),國(guó)美電器股票一度大漲約6%。截至收盤,國(guó)美漲4.62%,報(bào)2.49港元?!罢者@個(gè)結(jié)果,恐怕明天股價(jià)又要跌下來(lái)??!我還是走為上吧?!币晃粎⑴c現(xiàn)場(chǎng)投票的小股東憂心忡忡地說(shuō),如果控股權(quán)風(fēng)波不停,國(guó)美的股價(jià)恐怕會(huì)長(zhǎng)期受壓。 3 r+ ^6 [' W/ w0 V7 K' |
/ f. X5 L+ N- {. @+ N
蘇格蘭皇家銀行分析師發(fā)布的研究報(bào)告也認(rèn)為,投票結(jié)果不能消除由于黃光裕和現(xiàn)任管理層以及貝恩資本之間紛爭(zhēng)給股價(jià)帶來(lái)的壓力,預(yù)計(jì)黃光裕不久會(huì)采取進(jìn)一步的行動(dòng),譬如進(jìn)一步在二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)買國(guó)美電器的股票。蘇格蘭皇家銀行分析師預(yù)計(jì),如果黃光裕按照之前的計(jì)劃,在今年11月1日之前收回370家非上市門店,國(guó)美上市公司勢(shì)必在今年第四季度加速開店進(jìn)程。 (責(zé)任編輯:關(guān)婧)
( i& S" x5 e5 L4 C, ? |
|