國企稅負(fù)五倍私企？ 被援引者：我不知道這回事

hkjay520

羊城晚報(bào)訊 記者嚴(yán)麗梅報(bào)道：“國有企業(yè)的稅負(fù)是私營企業(yè)的五倍？怎么算出來的？”昨天，隨著《國資委：國企稅負(fù)系私企平均值五倍多》一文成為網(wǎng)上熱帖，羊城晚報(bào)記者追尋發(fā)現(xiàn)，這并非國資委自主研究結(jié)論，而是國資委引自中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院研究的結(jié)論。然而意外的是，中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、該院稅務(wù)“招牌教授”朱青在接受羊城晚報(bào)記者采訪時(shí)卻對(duì)此予以否認(rèn)，他表示：“是有人打著我們的旗號(hào)”。
朱清：有人打著我們的旗號(hào)
昨天，當(dāng)記者電話聯(lián)系到朱青欲追問計(jì)算方法和口徑時(shí)，朱青尚未聽記者表述完畢就急急地說，“這不是我們弄的，是有人打著我們的旗號(hào)，至少我是不知道這回事?！?font class="jammer">( H0 ^) ]' g8 s4 F" x0 B
在8月3日首次對(duì)外公開發(fā)布、長達(dá)47頁的《國務(wù)院國資委2009年回顧》中，國資委有關(guān)“國企稅負(fù)系私企平均值五倍多”的說法是用以下方式陳述的：
/ S( v- ]8 A# q4 I6 U9 ]“中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院根據(jù)歷年《中國稅務(wù)年鑒》和《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)研究了國有企業(yè)稅收問題，得出了如下結(jié)論：2003年-2008年間，國有企業(yè)的稅負(fù)大大高于其他類型企業(yè)，國有企業(yè)稅負(fù)6年均值達(dá)到27.3%，是私營企業(yè)稅負(fù)綜合平均值（5.16%）的5.29倍，是其他企業(yè)中稅負(fù)最高的股份公司的稅負(fù)平均值的2倍；從資產(chǎn)的稅收產(chǎn)出效率看，國有企業(yè)高于其他各類企業(yè)，國有企業(yè)均值達(dá)到0.16，在占有同樣單位的資產(chǎn)量時(shí)，國有企業(yè)提供的稅收額要高于各類企業(yè)約45%；從人力的稅收產(chǎn)出效率看，在占有同樣單位的就業(yè)人數(shù)時(shí)，國有企業(yè)提供的稅收額要高于其他企業(yè)約190%。研究說明，還需要進(jìn)一步深化財(cái)稅體制改革，為國有企業(yè)創(chuàng)造公平的競(jìng)爭環(huán)境?！?br /> + q7 K" ]6 v7 e0 P, E; C( a業(yè)內(nèi)認(rèn)為國資委語焉不詳
: O; @/ P! T- \& C  @如此引發(fā)社會(huì)關(guān)注的結(jié)論，僅寥寥數(shù)語交代。對(duì)此，有稅務(wù)界人士評(píng)論：“現(xiàn)在稅負(fù)問題大家都很關(guān)心，糾纏不休，對(duì)國企、私企稅負(fù)如此懸殊情況的結(jié)論，在國資委的報(bào)告中可以說語焉不詳，既不介紹這個(gè)結(jié)論得出的依據(jù)、計(jì)算口徑，也沒有說是哪些專家或課題組在進(jìn)行這項(xiàng)研究。這些東西不交代清楚，這個(gè)結(jié)論就不能讓人心服口服?！?br /> " Z& [0 S# k( ~$ d“這樣比稅負(fù)不具可比性。大家都知道，國企幾乎壟斷了煙草、石油、石化、電力、航空、通訊等行業(yè)，這種壟斷帶來的高額利潤必然會(huì)帶出高稅收、高稅負(fù)，這從我國近年公布的納稅百強(qiáng)排行榜就可以看出。這讓私企怎么比？要比也行，可以找一個(gè)充分競(jìng)爭的行業(yè)來比較兩者的稅負(fù)?！绷碛卸悇?wù)界人士這樣表示。
: N2 D% m% f! a3 Y, Z) E; p' A“進(jìn)一步深化財(cái)稅體制改革，應(yīng)該是為所有企業(yè)創(chuàng)造公平競(jìng)爭的環(huán)境，而不單是國企?，F(xiàn)在，國企占用的社會(huì)資源不知道是民企的多少倍，社會(huì)上已經(jīng)有‘國進(jìn)民退’的抱怨了。”一位民營企業(yè)家這樣說。