戶縣檢察院副檢察長楊曉昌用人民檢察院和個(gè)人做交易

防務(wù)

                                                                                           -----從戶縣某個(gè)人小網(wǎng)站站長“深入”戶縣人民檢察院說起
) H# B8 s' s7 }. |# S: Z1 g2 Y       前幾天沒事，瀏覽了戶縣某個(gè)人網(wǎng)站，一條xx網(wǎng)站站長“深入”戶縣檢察院的消息及副檢察長楊曉昌“共商大計(jì)，共謀發(fā)展”的回帖，讓我看后，實(shí)在有點(diǎn)忍俊不禁。
2 K4 p, E6 g. ~8 j9 ?       帖子照片所配文字是這樣的：“3月17上午，xx網(wǎng)站站長楊繼昌深入戶縣人民檢察院廉政警示教育基地，積極協(xié)助推進(jìn)“灃京杯”全國反腐倡廉詩詞楹聯(lián)作品征集大賽活動(dòng)?！睏罾^昌站長與戶縣人民檢察院黨組成員，副檢察長楊曉昌、紀(jì)檢組長雒鵬康、政工科長胡笑、監(jiān)察科長胡培育就有關(guān)事宜進(jìn)行了深入的探討和交流。其中副檢察長楊曉昌的回帖是“共商大計(jì)，共謀發(fā)展?！?/font>
       咋一看，儼然一位上級(jí)檢察院或者上級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)蒞臨戶縣檢察院檢查調(diào)研指導(dǎo)工作；細(xì)一想，一個(gè)個(gè)人注冊網(wǎng)站的小站長“深入”到“一府兩院”中的檢察院推進(jìn)工作，可能有點(diǎn)“深入”的喧賓奪主。
3 Y  J% g8 I! }. {- t' f$ r       品味一下“深入”一詞，它的基本解釋有兩條：一是研究、思考深刻、透徹。例如：小心的編纂必須事先對作品的含義進(jìn)行深入的研究；二是進(jìn)入事物內(nèi)部或中心。如深入實(shí)際等。
       按照“深入”的意思，那某網(wǎng)站站長就是進(jìn)入到檢察院內(nèi)部或中心搞深刻、透徹的研究思考去了；一個(gè)個(gè)人網(wǎng)站的站長堂而皇之以領(lǐng)導(dǎo)者的身份走進(jìn)了縣檢察院的大門，和楊曉昌們“共商大計(jì)，共謀發(fā)展”去了。
! j' Z+ H! `6 Y8 `8 k8 F       所謂“深入調(diào)查”、“深入工作第一線” 、“進(jìn)行深入的調(diào)查和研究”都是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)到下級(jí)部門或單位檢查或者調(diào)研工作，而戶縣檢察院這個(gè)堂堂正正的由人民代表大會(huì)產(chǎn)生的“一府兩院”之一的國家法律機(jī)關(guān)，卻讓一個(gè)個(gè)人小網(wǎng)站的站長“深入”其中，其中的交易、其中的貓膩誰人能知？
- X+ E# f( r# G" j       如果單純“協(xié)助推進(jìn)“灃京杯”全國反腐倡廉詩詞楹聯(lián)作品征集大賽活動(dòng)”，當(dāng)然無可厚非，但“共商大計(jì)，共謀發(fā)展”我覺得太離譜了，那差一點(diǎn)就是“共商國是”了。這樣恭維也可能是楊檢作為這位小站長膝下的小版主對于主子的諂媚和恭維吧。
       戶縣檢察院有沒有偵查資料？有沒有國家秘密？案件的保密？當(dāng)事人的隱私？如果個(gè)人網(wǎng)站站長能“深入”檢察院的話，這些秘密不是蕩然無存了？法律不就成了楊曉昌副檢的兒戲了。那么，以此類推：新浪、搜狐、騰訊、谷歌等網(wǎng)站的站長就可以“深入”最高人民檢察院，甚至“深入”中共中央、國務(wù)院了。
       再說，網(wǎng)站就是一個(gè)宣傳機(jī)構(gòu)，歌頌真善美，鞭撻假丑惡。那楊繼昌站長你“深入”到戶縣人民檢察院，也沒問問楊副檢：你們檢察官當(dāng)年吃人家高力渠兩車西瓜算不算違紀(jì)？把警車停到性用品店門前數(shù)小時(shí)應(yīng)該不應(yīng)該？如果你“深入”檢察院，能為民請命，讓其懲治腐敗的話，即使“深入”的不合適，那也算“為民做主”了，給老百姓辦實(shí)事了，你也可能在戶縣老百姓心中升起一座豐碑。你去了與人民的事無關(guān)，謀自己私事，這個(gè)人們就難認(rèn)可。
2 m: B' p* h* y' h) b       楊副檢，咱沒有當(dāng)過官，不知這樣稱呼你行不行？這個(gè)網(wǎng)站是以個(gè)人非盈利性質(zhì)網(wǎng)站注冊的，可是一直進(jìn)行著盈利活動(dòng)。曾經(jīng)因辱罵黨和國家的言論、非法發(fā)布新聞被公安部門曾關(guān)閉過。據(jù)說你還是這個(gè)被你關(guān)閉過的小網(wǎng)站的一個(gè)小版主，既然這篇文章是別人發(fā)的也就罷了，但作為副檢察長的你，居然飆出“共商大計(jì)，共謀發(fā)展”的回帖。你和這位站長共商那個(gè)網(wǎng)站的“大計(jì)”還可以，因?yàn)槟闶菞罾^昌膝下的小版主。要共商戶縣人民檢察院的大計(jì)，恐怕是越俎代庖吧。從你的回帖推測，這次“深入”，我不敢說你是始作俑者，但十有八九你是牽線搭橋和受利益驅(qū)使者。
3 i& m' k- i( |- c       用戶縣人民檢察院為個(gè)人網(wǎng)站做廣告，一個(gè)個(gè)人網(wǎng)站站長來了，你還發(fā)動(dòng)了戶縣檢察院一些領(lǐng)導(dǎo)，前呼后擁，有意叫人照相，做了一條消息，抬高個(gè)人網(wǎng)站，貶低戶縣人民檢察院。是不是狐假虎威？這個(gè)網(wǎng)站的盈利與你有沒有交易？戶縣眾多網(wǎng)站，這個(gè)網(wǎng)站訪問量也不是很大，你為什么選擇這個(gè)網(wǎng)站？他的奧秘只有楊副檢和他的主子小站長最清楚不過的了。
       楊檢呀楊檢，像我們這些平民覺得你楊曉昌個(gè)人拜倒在楊繼昌膝下，做什么交易都可以。你用手中的權(quán)力，把戶縣人民檢察院這樣壓低，抬高個(gè)人網(wǎng)站恐怕實(shí)在不妥。
" a8 n7 F0 Z+ `0 N2 C3 N      “子貢問君子，子曰：先行其言，而后從之?！眱汕Ф嗄昵暗目鬃佣颊f，真正的君子，是要少說空話，多做實(shí)在的事情。所以，一味歌舞升平，不去鞭撻惡丑，這樣的“深入”純是對人民檢察院的侮辱，對戶縣人民的不恭，這樣的“深入”純粹是楊副檢為達(dá)到個(gè)人不可告人的目的操縱的表演。#
, I. G& ^( y" P4 X5 |