|
一群中國國際關(guān)系與外交問題專家聚集在一起評判如今中國的外交困境,會有這樣的事嗎?2 w2 ^9 M, t o& ^: ?7 L, j
( n. e5 s5 }7 n# X
還真有這樣的事。6月12日,《環(huán)球時報》刊發(fā)了題為《中國外交的轉(zhuǎn)型及其困境》的專家、學(xué)者討論綜述,一眾知名的中國外交專家學(xué)者聚集在一起縱論當今中國的外交困境,真是令人大開 眼界,筆者以為,不消說與會專家學(xué)者的觀點有多么高深莫測了,就他們聚會評說中國外交困境這件事本身,就讓人感覺十分地新鮮。
' d+ I+ S4 q P) M M' ^8 Y9 L; P R' x: }) c* Z
其一,忽然出現(xiàn)了“中國外交困境”一說,這很新鮮。
7 e/ i: a$ H+ J7 f$ ?2 d1 p) ]; K2 J' t
筆者以為,一直以來都在宣傳說當代中國外交成就輝煌,創(chuàng)造了一系列驚人業(yè)績,特別是在“韜光養(yǎng)晦”戰(zhàn)略原則的指導(dǎo)下,幾乎所向披靡、無往而不利,用《環(huán)球時報》這家知名報紙的知 名社評文章經(jīng)常使用的話說就是“不怒自威”,用一些專家學(xué)者的話說,如今中國的國際環(huán)境從來沒像現(xiàn)在這般寬松,對中國而言,戰(zhàn)爭的危險已經(jīng)微乎其微,我們的朋友遍天下。如此這般 了不起的中國,怎么忽然出現(xiàn)了“外交困境“呢?這難道不是很新鮮的事情嗎?
5 k9 x7 z6 O5 \% T$ V9 h- D9 I
- n5 c) k8 f3 S/ k6 F 其二,專家學(xué)者忽然對中國外交不看好了,這當然新鮮
% B# T# H( E& n$ d I9 H+ ?8 k( m: H# ^( U
中國國際問題專家學(xué)者一直都在對中國的外交歌功頌德,舉凡中國對外每一舉措動作,都能得到他們手舞足蹈般的歡呼叫好。其中特別是中美關(guān)系,歷來是他們謳歌贊美的對象。從邏輯上講 ,美國是當今世界的老大,與老大關(guān)系搞定,中國還怕什么呢?還有什么“困境”可言呢?
0 H7 z# Z, `# k( ~" L
$ B' `8 r: T+ b2 m$ q2 e+ ~6 n6 Q9 L" t+ O 那么,中國與這個老大的關(guān)系究竟怎樣?按照專家學(xué)者長期以來的訓(xùn)誡,中美關(guān)系已經(jīng)到了“你中有我,我中有你,誰也離不開誰”的程度,已經(jīng)到了“只能合作,除了合作別無出路”的地 步,兩國現(xiàn)在已經(jīng)“進入互相塑造階段”,目前正處在從“經(jīng)濟相互依存”到“安全與政治相互依存”的轉(zhuǎn)型階段,未來將達到“政治經(jīng)濟綜合相互依存階段”。這是多么美好燦爛的前景啊 !
0 f! H9 |1 F0 s K/ W% r" \' J1 ?$ u2 w5 @' L- ^
可是,“忽如一夜‘春風(fēng)’來”,同樣是這些專家,卻突然聲稱中國外交出現(xiàn)了“困境”,這就不能不令人倍感新鮮奇怪了。
6 x8 t! U( A+ ~% T* M1 T
9 @/ x3 Z/ P V/ y) W 其三,或有可能是業(yè)界內(nèi)訌,這更加新鮮; W; E: ?; E+ q- w. t
o, o- U0 @4 ?; a' c+ [3 U 如果別人議論說中國外交困境,我等或者可以姑妄聽之,但業(yè)內(nèi)權(quán)威人士對本業(yè)界如此評說,則不可等閑視之。這是不是有內(nèi)訌之嫌呢?因為這其中一個重大問題就是責(zé)任問題,如果說今日 中國外交困境屬實,那么國人接下來就要追問,這是誰造成的?主客觀原因到底是什么?拋開外部環(huán)境不說,就主觀原因而言,這到底是誰的責(zé)任,是政策指導(dǎo)失誤,還是具體操作不當?是 某些人工作不力還是外交智庫集體無能?當代中國國際關(guān)系已為天下顯學(xué),智庫林立,各類專家多如牛毛,難道在困境出現(xiàn)之前這些人都在呼呼大睡,只是剛剛醒來才發(fā)現(xiàn)陷入困境的嗎?這 個時候搞事后諸葛亮的做派,究竟是在打自己的嘴巴,還是打別人的嘴巴呢?
& @/ p# s7 C% G u9 U9 J |
|