|
2009年12月14日13:31中國新聞網(wǎng) 字號:T|T # O- t: e& b8 m
2 F5 y8 L9 F# T5 X) N2 x M
+ {- I( ~! K/ Q4 [2 O% [
- Z# h/ `3 V3 s
* Z5 e6 j# h& j5 \4 U, Y& h# \
據(jù)近日《廣州日報(bào)》報(bào)道,針對媒體關(guān)于“今年1~8月國內(nèi)成品油平均出口價(jià)為2.4元/升”的報(bào)道,中國石油化工股份有限公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院首席分析師周若洪、新財(cái)富首席分析師殷效東認(rèn)為,按海關(guān)統(tǒng)計(jì)的金額和數(shù)量計(jì)算的價(jià)格為不含稅價(jià),而國內(nèi)銷售成品油價(jià)格包含增值稅、消費(fèi)稅及城建稅和教育費(fèi)附加,兩者不具可比性。* j4 _" @: V* g3 Z0 H
有關(guān)專家以“按海關(guān)統(tǒng)計(jì)的金額和數(shù)量計(jì)算的價(jià)格為不含稅價(jià),而國內(nèi)銷售的成品油價(jià)格包含了增值稅、消費(fèi)稅以及城建稅和教育費(fèi)附加”,來說明出口成品油價(jià)與國內(nèi)油價(jià)不具可比性是蒼白無力的。因?yàn)槌隹诔善酚蛢r(jià)與國內(nèi)成品油價(jià)之間相差4元多錢,而包括增值稅在內(nèi)稅收不可能達(dá)到這個(gè)數(shù)目,以至于稅收數(shù)額會比商品本身價(jià)格還高。正如有網(wǎng)友所計(jì)算的,2.4元價(jià)格的增值稅只有4角錢左右,加上消費(fèi)稅、城建稅和教育費(fèi)附加等合計(jì)也只有3元左右,所以,即便加上各類稅收,出口油價(jià)與國內(nèi)油價(jià)之間依然相差一大截。
- G+ B+ X' c( s0 R5 n2 C9 i 石油企業(yè)以比國內(nèi)油價(jià)便宜一半多的價(jià)格出口成品油,首先表明國外成品油價(jià)遠(yuǎn)低于國內(nèi)油價(jià)。前一段時(shí)間,兩大石油巨頭以各種說辭“力證”國內(nèi)油價(jià)“裸價(jià)”并不比國外油價(jià)“裸價(jià)”高,當(dāng)時(shí)不少人撰文予以批駁?,F(xiàn)在,石油企業(yè)以遠(yuǎn)低于國內(nèi)售價(jià)的價(jià)格出口成品油現(xiàn)象的爆出,無疑是對于中外成品油價(jià)格真實(shí)比差的有力揭示,石油企業(yè)有關(guān)國內(nèi)油價(jià)“裸價(jià)”并不比國外成品油“裸價(jià)”高的說法不攻自破。(魏文彪)
% N9 Y+ N/ Q% ?7 ?. |6 ^/ n(民主與法制時(shí)報(bào)) |
|