蘇聯(lián)的慘痛教訓(xùn)：巨人在內(nèi)外夾擊下慘遭絞殺!

老虎菜

　　蘇聯(lián)解體罪在自身，咎由自取，當(dāng)然也與美英有極大關(guān)系。但，拿內(nèi)因與外因相比，其決定性作用的是內(nèi)因!

　　內(nèi)因是啥?喪失信仰紙醉金迷：自私自利的文化讓蘇聯(lián)出現(xiàn)了特權(quán)，特權(quán)帶來(lái)腐敗;享樂(lè)金錢(qián)主義，讓蘇聯(lián)官員淪為了錢(qián)的奴隸，從骨子里散發(fā)著腐敗，骨骼出了問(wèn)題，巨人轟然倒塌實(shí)屬必然。蘇聯(lián)解體后，美國(guó)放過(guò)俄羅斯嗎?沒(méi)有!倒是受盡了西方的嘲弄奚落之詞。

　　政治上自欺欺人，不亦樂(lè)乎：蘇聯(lián)前總理尼古拉·雷日科夫在反省蘇聯(lián)解體時(shí)說(shuō)：“我們監(jiān)守自盜，行賄受賄，無(wú)論在報(bào)紙、新聞還是講臺(tái)上，都謊話連篇，我們一面沉溺于自己的謊言，一面為彼此佩戴獎(jiǎng)?wù)?。而且所有人都在這么干，從上到下，從下到上!”自欺欺人，焉能長(zhǎng)久。

　　經(jīng)濟(jì)上改革者獨(dú)霸國(guó)之財(cái)：蘇聯(lián)歷史上著名的“共青團(tuán)經(jīng)濟(jì)”，就是在戈氏的改革中利用特權(quán)腐敗發(fā)展起來(lái)的;國(guó)家職能部門(mén)被取消變成股份公司后，部長(zhǎng)們大都成了公司的總裁，股份則大都在部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)人之間被瓜分;……總而言之，改革前誰(shuí)是管理者，改革后誰(shuí)就成了占有者和所有者。結(jié)果是，“國(guó)家官員、黨的職能人員、共青團(tuán)積極分子成為了最初類(lèi)型的俄羅斯企業(yè)家、90年代初的第一批百萬(wàn)富翁和‘新俄羅斯人’?！卑艘痪攀录l(fā)生，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨處境到了危難關(guān)頭，當(dāng)葉利欽保證戈?duì)柊蛦谭蜣o職后，享有包括國(guó)家別墅、汽車(chē)、警衛(wèi)人員在內(nèi)的諸多超優(yōu)厚待遇后，這位“船長(zhǎng)”戈氏竟棄船而逃了，群龍無(wú)首的蘇共墜落谷底!

　　美國(guó)人看的很透徹：美國(guó)馬薩諸塞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授大衛(wèi)·科茲，在清華大學(xué)講演時(shí)是這樣說(shuō)的：“在80年代末辯論蘇聯(lián)發(fā)展的方向時(shí)，他們(蘇聯(lián)精英)就開(kāi)始作出選擇性的思考：如果改革達(dá)到民主化，就會(huì)減少特權(quán)和權(quán)力;如果回到改革前的社會(huì)主義，雖有相對(duì)的特權(quán)和地位，但特權(quán)又受到原有的社會(huì)主義體制的限制，不能積累過(guò)多的財(cái)富，更不能把特權(quán)和財(cái)富傳給自己的子孫后代。因此，精英們認(rèn)為資本主義能夠?yàn)樗麄兲峁┳畲蟮臋C(jī)會(huì)，必須使蘇聯(lián)解體，才能獲得巨大的權(quán)力。不但管理，而且擁有財(cái)富、傳給子孫后代。他們與其他集團(tuán)結(jié)盟，與黑社會(huì)、富翁、城市知識(shí)分子的一部分結(jié)盟。他們結(jié)成聯(lián)盟，奪取了政權(quán)，建立了資本主義?！?/font>

　　大衛(wèi)·科茲進(jìn)一步指出：“他們(蘇聯(lián)精英)意識(shí)到，必須使蘇聯(lián)解體，才能獲得巨大的權(quán)力和財(cái)富。蘇聯(lián)精英相信，向資本主義的過(guò)渡，會(huì)使他們成為富人。事實(shí)證明，這是‘正確’的。我研究了蘇聯(lián)的高級(jí)官員，比如切爾諾梅爾金，當(dāng)了多年的總理，他80年代當(dāng)天然氣部長(zhǎng)，92年就成為天然氣壟斷公司的擁有者，掌握了40%的天然氣儲(chǔ)備，成為世界上最富有的人?？?tīng)柨品蛩够?，?3年采訪他時(shí)，他描寫(xiě)了他在80年代曾是共青團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，怎樣利用國(guó)家的資金，建設(shè)他自己的私人銀行。他們不顧人民的反對(duì)，建立資本主義?！?/font>

　　因此，有一種流行的說(shuō)法：“蘇共是唯一一個(gè)在自己的葬禮上致富的政黨。”此言可謂對(duì)蘇聯(lián)70年腐敗史最精確的蓋棺論定，同時(shí)也是留給后世最深刻的歷史教訓(xùn)。也可以這么說(shuō)，在個(gè)人財(cái)富、安全、榮譽(yù)與蘇聯(lián)的國(guó)家民族人民的利益、未來(lái)面前，蘇聯(lián)官員堅(jiān)決選擇了前者。葉利欽也掩蓋自己的真實(shí)目的。他從不談建立資本主義，僅僅談民主、改革、市場(chǎng)改革等。直到他離開(kāi)總統(tǒng)職位時(shí)，也沒(méi)有談要建立資本主義。

　　西方英美是如何玩弄前蘇聯(lián)與鼓掌之間的呢?位子與榮譽(yù)，戈氏與葉氏自投羅網(wǎng)，悔之晚矣!

　　撒切爾夫人對(duì)蘇聯(lián)贊許及狂妄的預(yù)言：1991年11月撒切爾夫人在美國(guó)演講(當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)人也在場(chǎng))：“我負(fù)責(zé)任地告訴諸位，不出一個(gè)月的時(shí)間你們就會(huì)聽(tīng)到法律上蘇聯(lián)解體的消息?！边@次撒切爾一反常態(tài)從污蔑變?yōu)閷?duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)甚高，她講：“蘇借助計(jì)劃政策，加上獨(dú)特的精神上和物質(zhì)上的刺激手段相結(jié)合，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)很高。其國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率過(guò)去比我們高出一倍。如果再考慮到蘇聯(lián)豐厚的自然資源，如加以合理地運(yùn)營(yíng)，那么蘇聯(lián)完全有可能將我們擠出世界市場(chǎng)?！?/font>

　　“蘇聯(lián)領(lǐng)袖逝世后，經(jīng)我們幫助的人可能繼任，借助他們能夠?qū)崿F(xiàn)我們的想法，這是我的專家智囊的評(píng)估意見(jiàn)。這個(gè)人就是米·戈?duì)柊蛦谭颉Ｎ业闹悄覀儗?duì)此人評(píng)價(jià)是：不夠謹(jǐn)慎，容易被誘導(dǎo)，極其愛(ài)好虛榮?！薄敖?jīng)過(guò)多次接觸和約定，最后還是決定‘推出’葉利欽。葉利欽費(fèi)了很大的力氣，勉強(qiáng)當(dāng)選俄羅斯最高蘇維埃主席，隨即便通過(guò)了俄羅斯主權(quán)獨(dú)立宣言。”1991年12月8日在撒切爾夫人演講兩周后蘇聯(lián)解體，美英獲勝。戈氏獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。

　　因此，蘇聯(lián)解體后撒切爾夫人，無(wú)不自豪地說(shuō)：“是我們，把戈?duì)柊蛦谭蛱岚纹饋?lái)當(dāng)了總書(shū)記的。戈?duì)柊蛦谭蛟诳倳?shū)記的位子上坐了6年，同美國(guó)總統(tǒng)會(huì)見(jiàn)了11次，而每次都以犧牲蘇聯(lián)的利益為代價(jià)，首先滿足西方的利益?！彼裕鼙M撒切爾夫人嘲弄的戈氏和俄羅斯，拒絕出席撒切爾夫人的葬禮。戈氏是沒(méi)臉去，普京不去是恨慨，他至今與山姆死磕，毅然決然收留斯諾登，爆料痛打山姆——落水狗!

　　蘇聯(lián)解體后，葉利欽第一個(gè)電話打給了老布什，他希望能得到美國(guó)的經(jīng)濟(jì)援助，但美國(guó)沒(méi)有給他一美分，反倒給其一服毒藥。

　　美國(guó)拋出誘餌，葉氏上當(dāng)：俄羅斯獨(dú)立了，繼承了原蘇聯(lián)的大部分家底。豐厚的遺產(chǎn)令葉利欽喜上眉梢，可窮家難當(dāng)啊。當(dāng)時(shí)一大堆半死不活的國(guó)有企業(yè)，外加1萬(wàn)億盧布內(nèi)債、1200億美元外債，也讓新總統(tǒng)坐臥不安。葉利欽義無(wú)反顧地實(shí)施休克療法，一是急于建功立業(yè)揚(yáng)名立萬(wàn)，另一個(gè)是為了博得“友邦”歡心，從西方發(fā)達(dá)國(guó)家得到一些好處。葉利欽上臺(tái)歐美答應(yīng)解除制裁并提供援助，240億美元的一攬子貸款和60億美元穩(wěn)定盧布基金。但美國(guó)的援助是有條件的：休克療法，徹底分掉國(guó)有資產(chǎn)。

　　哈佛大學(xué)拋出“科學(xué)藥方”分掉國(guó)有資產(chǎn)，一人一萬(wàn)元，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)：哈佛大學(xué)光環(huán)耀眼，代表世界學(xué)術(shù)界的最高點(diǎn)，但卻無(wú)恥的給葉利欽一劑萬(wàn)劫不復(fù)的毒藥方，因?yàn)閷W(xué)術(shù)是無(wú)罪的。這劑藥方通過(guò)35歲的蓋達(dá)爾交給了葉利欽，葉如獲珍寶并破格讓蓋達(dá)爾擔(dān)任總理盡快全部實(shí)施。

　　第一步，全面一次性廢除計(jì)劃政策，徹底放開(kāi)物價(jià)，靠市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)調(diào)解。印鈔發(fā)錢(qián)是鬧著玩的嗎?好家伙，三個(gè)月后物價(jià)飛漲，消費(fèi)品價(jià)格上漲6.5倍。政府原想通過(guò)國(guó)營(yíng)商店平抑物價(jià)，不想黑市商販與國(guó)營(yíng)商店職工沆瀣一氣，將商品轉(zhuǎn)手倒賣(mài)，牟取暴利，市場(chǎng)秩序亂成一鍋粥。由于燃料、原料價(jià)格過(guò)早放開(kāi)，企業(yè)生產(chǎn)成本驟增，工業(yè)品批發(fā)價(jià)格上漲14倍，消費(fèi)市場(chǎng)持續(xù)低迷，需求不旺反過(guò)來(lái)抑制了生產(chǎn)，企業(yè)紛紛壓縮生產(chǎn)，市場(chǎng)供求進(jìn)入了死循環(huán)。

　　第二步，增加稅收，緊縮貨幣，控制物價(jià)。結(jié)果還是失敗，被迫開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)!稅收優(yōu)惠統(tǒng)統(tǒng)取消，所有商品一律繳納28%的增值稅，同時(shí)加征進(jìn)口商品消費(fèi)稅。與增收措施配套，政府削減了公共投資、軍費(fèi)和辦公費(fèi)，將預(yù)算外基金納入聯(lián)邦預(yù)算，限制地方政府用銀行貸款彌補(bǔ)赤字。緊縮的貨幣政策，包括提高央行貸款利率，建立存款準(zhǔn)備金制，實(shí)行貸款限額管理，以此控制貨幣流量，從源頭上抑制通貨膨脹。由于稅負(fù)過(guò)重，企業(yè)生產(chǎn)進(jìn)一步萎縮，失業(yè)人數(shù)激增，政府不得不加大救濟(jì)補(bǔ)貼和直接投資，財(cái)政赤字不降反升。緊縮信貸造成企業(yè)流動(dòng)資金嚴(yán)重短缺，企業(yè)間相互拖欠，三角債日益嚴(yán)重。政府被迫放松銀根，1992年增發(fā)貨幣1.8萬(wàn)億盧布，是1991年發(fā)行量的20倍。在印鈔機(jī)的轟鳴中，財(cái)政貨幣緊縮政策以完敗告終。

　　第三步，全面私有化，一次性分掉國(guó)家資產(chǎn)，一人一萬(wàn)股權(quán)。出現(xiàn)問(wèn)題經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)了，美國(guó)評(píng)論再開(kāi)藥方，危機(jī)重重的原因，主要在于國(guó)有企業(yè)不是市場(chǎng)主體，競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制不起作用，價(jià)格改革***沙中建塔，一遇風(fēng)吹草動(dòng)，便會(huì)轟然倒塌。國(guó)有企業(yè)改革，最省事的辦法莫過(guò)于私有化，企業(yè)成了個(gè)人的，豈有辦不好之理?專家登場(chǎng)，俄羅斯的國(guó)有財(cái)產(chǎn)總值1.5萬(wàn)億盧布，剛好人口是1.5億，以前財(cái)產(chǎn)是大家的，現(xiàn)在分到個(gè)人，也要童叟無(wú)欺，人人有份。

　　于是乎，每個(gè)俄羅斯人花象征性的25盧布，就領(lǐng)到一張1萬(wàn)盧布的私有化證券，可以憑證自由購(gòu)股國(guó)企股份。人人能分紅，聽(tīng)上去的確挺美妙。但一幫貪污腐敗者，葉利欽沒(méi)有更換，那你的企業(yè)就可想而知了。腐敗的國(guó)企CEO可勁的把錢(qián)往自己口袋里裝，除了虧損還是虧損，“賠”的一塌糊涂，分紅成了美麗的傳說(shuō)。貨幣增發(fā)1.8萬(wàn)億，再加上1.5萬(wàn)億虛擬貨幣股權(quán)證券，到1992年10月時(shí)的1萬(wàn)盧布，只夠買(mǎi)一雙高檔皮鞋，盧布幾乎是廢紙一張!人民手里幾十年千辛萬(wàn)苦積攢的貨幣不到一年被稀釋殆盡，但房產(chǎn)飆升，人人成了億萬(wàn)富翁，富了房子窮了胃，生活質(zhì)量急速下跌，餓死數(shù)千萬(wàn)人。

　　第四步，股權(quán)證自由買(mǎi)賣(mài)，國(guó)企淪為私企：股權(quán)證券幾乎淪為廢紙，為了生活吃飯宣布可以流通出售獲得現(xiàn)金。俄羅斯改革者貪腐官員出手了，他們手里有錢(qián)啊，私有化證券以極快的速度向他們手中集中。在股份化的國(guó)企中90%的小股東持股不到10%，而1%的大股東則持股85%以上。由于隨著私有化券的發(fā)放，原來(lái)曾冒出了600多家私有化券投資基金，他們以理財(cái)專家的身份代客理財(cái)，因此大約三分之二的俄羅斯人把私有化券交給了私有化投資基金。由于從1992年起連續(xù)7年俄羅斯經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重衰退，多數(shù)投資基金也被搞垮了，委托者幾乎血本無(wú)歸。

　　毒藥方導(dǎo)致俄極端的貧富分化：據(jù)俄羅斯國(guó)家杜馬私有化結(jié)果分析委員會(huì)委員弗·利西奇金提供的數(shù)字，俄羅斯已出售的12.5萬(wàn)家國(guó)有企業(yè)，平均售價(jià)僅為1300美元，其價(jià)格之低廉創(chuàng)世界紀(jì)錄。俄羅斯500家大型國(guó)有企業(yè)實(shí)際價(jià)值超過(guò)1萬(wàn)億美元，但只賣(mài)了72億美元。僅1992年一年，因國(guó)有企業(yè)私有化造成的損失就比希特勒侵蘇戰(zhàn)爭(zhēng)使國(guó)家財(cái)產(chǎn)遭到的損失還要多得多。

　　俄羅斯私有化改革，唯一創(chuàng)造的奇跡就是連續(xù)多年，創(chuàng)出了世界第一的制造富翁的速度。無(wú)論是世界首富的排名，還是40歲世界青年首富的排名，俄羅斯都取得了驕人的成績(jī)。俄羅斯富豪的資產(chǎn)膨脹速度就像吹氣泡，快得讓人眼暈。2004年，莫斯科在世界富豪榜百?gòu)?qiáng)中以33位之多位居第一，取代擁有31名富翁的紐約，成了世界上擁有富翁數(shù)量最多的城市。美《財(cái)富》雜志推出2008年全球富豪榜統(tǒng)計(jì)了全部身價(jià)超過(guò)10億美元的富翁(共1125人)。富豪榜中俄羅斯仍有87人上榜，超越德國(guó)攀升至第二位，僅次于美國(guó)。葉利欽家族財(cái)富不可小瞧，其孫女婿就控制著巨額國(guó)有成資產(chǎn)成為富豪寡頭?！岸砹_斯有很多富人，實(shí)際上他們?cè)谄茐亩砹_斯的經(jīng)濟(jì)!”這是葉利欽的對(duì)俄富豪的看法，明白了，但晚了，早知今日何必當(dāng)初呢。1992年12月，蓋達(dá)爾政府解散，俄羅斯的休克療法也隨即宣告失敗。

　　西方承諾幾乎全部落空，轉(zhuǎn)身訪華：葉利欽在獨(dú)立后的一年多時(shí)間里，葉利欽采取了一邊倒的親西方政策。他先后出訪了美、英、德、法、意、加等國(guó)，簽訂了一系列的所謂“友好條約”“裁軍協(xié)定”但西方承諾的240億美元的一攬子貸款和60億美元穩(wěn)定盧布基金，遙遙無(wú)期，只聞樓梯響，不見(jiàn)人下來(lái)!西方反而不斷的提出新的條件。，國(guó)內(nèi)民眾情緒上升，不滿增加。葉利欽開(kāi)始回過(guò)味來(lái)了，向獨(dú)立自主的全方位外交轉(zhuǎn)變。1996年6月，葉利欽總統(tǒng)訪華，兩國(guó)元首簽署了《中俄聯(lián)合聲明》，宣布兩國(guó)將發(fā)展“平等信任、面向21世紀(jì)的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”，這是由俄方首先提出的。專家認(rèn)為，葉利欽執(zhí)政的8年時(shí)間，是中俄建交以來(lái)，包括前蘇聯(lián)時(shí)期兩國(guó)關(guān)系最好的時(shí)期。執(zhí)政期間，葉利欽一共進(jìn)行了4次訪華，葉利欽曾講過(guò)：“如果蘇共像中共一樣的話，蘇聯(lián)不會(huì)解體。”

　　蘇聯(lián)解體與休克療法，戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽、普京及俄羅斯人是如何看待的呢?刻骨銘心!

　　戈?duì)柊蛦谭蛟矫柙胶诘摹叭筮z憾”：戈氏在不同場(chǎng)合反復(fù)表達(dá)了自己的“三大歷史遺恨”：后悔改革實(shí)施得太晚;后悔1991年8月去烏克蘭休假，使得政敵有機(jī)會(huì)發(fā)動(dòng)政變，雖然政變未果，但讓葉利欽掌握了實(shí)權(quán);后悔沒(méi)有徹底將葉利欽趕出俄羅斯，以致其宣布俄獨(dú)立，給了蘇聯(lián)最重一擊。不過(guò)，許多人認(rèn)為，戈氏拋出這三大遺恨是想將導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的責(zé)任推給葉利欽，減少外界對(duì)自己的指責(zé)。戈氏曾對(duì)普京大加贊許：“是普京將國(guó)家從葉利欽時(shí)代的混亂狀態(tài)中拖了出來(lái)!”。但美國(guó)干涉普京二次競(jìng)選時(shí)，戈氏立馬批普京：“普氏政權(quán)下的俄羅斯采用的依然是斯大林式的行政體系，普京的政策正在妨礙俄羅斯的民主進(jìn)程”。戈氏自稱給俄人民帶來(lái)了民主自由，也曾想競(jìng)選俄總統(tǒng)，但民意測(cè)驗(yàn)支持率不足5%，作罷。俄共把戈氏開(kāi)除黨籍，不是沒(méi)道理!

　　葉利欽遲來(lái)的“道歉”，讓位普京拯救俄羅斯，也算良心發(fā)現(xiàn)大功一件：葉利欽實(shí)施美國(guó)藥方遭到了包括多年支持者的反對(duì)，但沒(méi)有血的現(xiàn)實(shí)，人往往一意孤行。葉利欽經(jīng)過(guò)是是非非有所醒悟，1992年3月，葉利欽拒絕美國(guó)分裂俄羅斯的提議，在盟友們的合作下，主持簽署了《俄羅斯聯(lián)邦條約》，確定了俄羅斯不可分割的原則。1999年12月31日，葉利欽決定辭去總統(tǒng)職務(wù)，讓位普京!他當(dāng)時(shí)在俄國(guó)電視上向俄國(guó)人民作年終致詞時(shí)，良心發(fā)現(xiàn)：“經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間和艱苦的深思熟慮后，決定退休，俄羅斯需要新一代有活力的政治領(lǐng)袖帶領(lǐng)進(jìn)入新世紀(jì)，請(qǐng)求國(guó)民原諒寬恕他過(guò)去的行政失誤，并為無(wú)法達(dá)成人民的期望而道歉?！备矣诘狼?，否定自我，提攜普京，葉氏還算有良心!

　　普京上臺(tái)對(duì)蘇聯(lián)頗有懷念之情：早在2005年的紀(jì)念活動(dòng)中，他就曾將蘇聯(lián)解體稱為20世紀(jì)“最大的地緣政治災(zāi)難”。普京批戈氏：“前蘇聯(lián)本應(yīng)該及時(shí)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)和其他領(lǐng)域的改革，來(lái)支持國(guó)內(nèi)的民主變革，他們(前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人)本應(yīng)該堅(jiān)定不移、無(wú)所畏懼地為保護(hù)國(guó)家的領(lǐng)土完整而戰(zhàn)，而不是像鴕鳥(niǎo)那樣把頭埋在沙子里，逃避現(xiàn)實(shí)!”經(jīng)濟(jì)上，普京多次被西方抨擊其干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。他評(píng)價(jià)蘇聯(lián)解體時(shí)說(shuō)：“誰(shuí)不為蘇聯(lián)解體而惋惜，誰(shuí)就沒(méi)有良心;誰(shuí)想恢復(fù)過(guò)去的蘇聯(lián)，誰(shuí)就沒(méi)有頭腦。”前一句好理解，后一句指的是前蘇聯(lián)的特權(quán)腐敗、享樂(lè)投降主義。

　　普京對(duì)前蘇聯(lián)侵吞國(guó)家財(cái)產(chǎn)者和親美者毫不客氣，不特赦：普京在談到俄羅斯前首富霍多爾科夫斯基的問(wèn)題時(shí)，普京同樣愛(ài)憎分明，“是賊就應(yīng)該被關(guān)在監(jiān)獄里?！倍萎?dāng)選后，普京下令俄羅斯國(guó)家統(tǒng)計(jì)局清算當(dāng)初瓜分國(guó)有資產(chǎn)的所有富豪，一個(gè)不漏。俄羅斯國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)斯捷帕申最近宣布：“俄羅斯國(guó)家準(zhǔn)備重新評(píng)估上世紀(jì)90年代末的私有化浪潮，倒逼壟斷了國(guó)民經(jīng)濟(jì)資源和財(cái)富的壟斷富可敵國(guó)的寡頭，確使普通國(guó)民更加貧困，現(xiàn)在俄羅斯的一些兩極貧富分化，也造就了一些寡頭和富豪們吐出巧取豪奪掠奪來(lái)的資源和財(cái)富?！泵鎸?duì)親美派的指責(zé)，普京回應(yīng)：“在這個(gè)國(guó)家，有些像走狗一樣向外國(guó)使館乞食，指望得到外國(guó)基金會(huì)和政府的支持，而不是依靠自己的人。”

　　當(dāng)今反觀美國(guó)，國(guó)企越來(lái)越多，08金融危機(jī)奧巴馬至今都在為銀行注資控股，像通用公司面臨破產(chǎn)倒閉，奧巴馬政府注資60%的股份，標(biāo)準(zhǔn)國(guó)企了!山姆這一關(guān)門(mén)，我們發(fā)現(xiàn)美利堅(jiān)的國(guó)企也不少。美國(guó)十大財(cái)團(tuán)壟斷美國(guó)金融經(jīng)濟(jì)，咋沒(méi)有人上萬(wàn)言書(shū)分解美國(guó)的壟斷財(cái)團(tuán)呢?波音、孟山都更是壟斷企業(yè)，都多少年了，他咋就不分解呢?日本更是如此，德國(guó)也有壟斷。

　　前蘇聯(lián)解體是給世人的一面鏡子，蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋，歐美日對(duì)我們實(shí)施多種策略，中國(guó)也有親美哈日一族。

　　德國(guó)前總理施密特的忠告：“俄羅斯的私有化改革也是個(gè)教訓(xùn)。起初俄政府給公民按人頭平均分配股份將國(guó)企私有化。后來(lái)這些股份被國(guó)內(nèi)財(cái)團(tuán)以超低價(jià)收購(gòu)，這些壟斷財(cái)閥又把資本轉(zhuǎn)移到國(guó)外?，F(xiàn)在俄羅斯的經(jīng)濟(jì)命脈——石油、天然氣還掌控在國(guó)家手中，否則俄羅斯的國(guó)家福利會(huì)很糟糕。其國(guó)民福利及其他政府支出主要源于這些資產(chǎn)。至于國(guó)有資本造成的資源分配不公、腐敗屬于監(jiān)管問(wèn)題，而不是所有制本身的問(wèn)題。比如保障房的建設(shè)資金、醫(yī)療保障基金。挪威、阿聯(lián)酋都是這樣，這些國(guó)家把國(guó)企的資金作為國(guó)家主權(quán)財(cái)富基金進(jìn)行世界性的投資。所以可以看到，其國(guó)民的人均GDP很高，這些基金是主要的貢獻(xiàn)方之一。今后中國(guó)的人口紅利消失，你會(huì)看到這些國(guó)有企業(yè)釋放的價(jià)值，它們是中國(guó)人民的命根子?！?/font>

　　毛澤東指出資本主義道路在中國(guó)走不通：毛澤東在65年對(duì)走資者指出：“事情不是那么簡(jiǎn)單，人家資本主義制度發(fā)展了幾百年，比社會(huì)主義制度成熟得多，但中國(guó)走資本主義道路走不通。中國(guó)的人口多，民族多，封建社會(huì)歷史長(zhǎng)，地區(qū)發(fā)展不平衡，近代又被帝國(guó)主義弱肉強(qiáng)食，搞得民不聊生，實(shí)際上四分五裂。我們這樣的條件搞資本主義，只能是別人的附庸。帝國(guó)主義在能源、資金等許多方面都有優(yōu)勢(shì)。美國(guó)對(duì)西歐資本主義國(guó)家既合作又排擠，怎么可能讓落后的中國(guó)獨(dú)立發(fā)展，后來(lái)居上?!過(guò)去中國(guó)走資本主義道路走不通，今天走資本主義道路，我看還是走不通。要走，我們就要犧牲勞動(dòng)人民的根本利益，這就違背了黨的宗旨。國(guó)內(nèi)的階級(jí)矛盾、民族矛盾都會(huì)激化，搞不好，還會(huì)被敵人利用?！?/font>

　　中國(guó)國(guó)企面臨腐敗、土豪與土豪的三方絞殺：部分國(guó)企CEO有多腐敗呢?一句話大家就令一目了然了：“多成立幾家公司，用公款在里面玩，賺了歸自己，虧損由國(guó)家承擔(dān)，大家都是這么做的”--這是北京三九汽車(chē)實(shí)業(yè)有限公司原董事長(zhǎng)王觀超2001年寫(xiě)在筆記本上的話，案發(fā)于2011年，他這樣腐敗干了長(zhǎng)達(dá)10年之久。若腐敗是分解國(guó)企的理由，那質(zhì)監(jiān)局稅務(wù)局也腐敗呢?其實(shí)是制度落實(shí)的問(wèn)題，監(jiān)督與用人的問(wèn)題!

　　中國(guó)土豪富了，多了，都震驚世界了，但萬(wàn)言書(shū)只字未提如何帶領(lǐng)多數(shù)人如何富裕，幾十年了，也沒(méi)創(chuàng)造出幾個(gè)世界級(jí)的品牌。反倒成了洋企的加工車(chē)間，被洋企追著打。美國(guó)窮的都關(guān)門(mén)了，你們?nèi)F(tuán)購(gòu)美國(guó)企業(yè)多好呢?佐利克不是一直崇尚分解壟斷企業(yè)嗎?你們叫上他，分解波音，哪怕買(mǎi)下波音一兩個(gè)機(jī)型也是不錯(cuò)的!可能奧巴馬會(huì)說(shuō)，壟斷才賺你的錢(qián)，分解?你是做夢(mèng)吧?其實(shí)，中國(guó)土豪腦子里的賺錢(qián)主線從未改變，幾十年了，國(guó)企改制富裕了一代。你咋還盯著，僅占國(guó)民經(jīng)濟(jì)27%的國(guó)企呢?!沒(méi)有追求，沒(méi)水平，更沒(méi)有骨氣和斗志!

　　土豪團(tuán)購(gòu)國(guó)企，自己真有本錢(qián)嗎?先還清銀行貸款，再讓其投資國(guó)企，也不遲!為啥?防止空手盜!起碼，也先讓私企搞個(gè)石油勘探、貧困地區(qū)敷設(shè)電網(wǎng)、修條到新疆的高鐵試試他們的能力，沒(méi)能力別進(jìn)來(lái)!想投資，去股市，買(mǎi)股票，市場(chǎng)運(yùn)作嘛!此時(shí)此刻進(jìn)來(lái)，無(wú)非是要原始股份的凈股份，還要經(jīng)營(yíng)權(quán)，決策權(quán)，定價(jià)權(quán)，分紅權(quán)。既當(dāng)了官，又發(fā)了財(cái)，最后來(lái)個(gè)蛇吞象，占為己有罷了!

　　這是一場(chǎng)生死博弈之戰(zhàn)，中國(guó)38個(gè)行業(yè)，外資控制多少，土豪有控制多少，是不是被洋企在蠶食?洋企、土豪、貪腐者都盯著最后的蛋糕——國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的幾大行業(yè)的國(guó)企，能幸免嗎?難，蠶食數(shù)年而已!私企也在壟斷，從行業(yè)到集團(tuán)，再到財(cái)團(tuán)搞資本壟斷、行業(yè)壟斷，從地區(qū)到省級(jí)、全國(guó)，有了資本經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，那最后就是要權(quán)了，因?yàn)椋?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑!

　　最后了，想起一句話來(lái)，有人說(shuō)，德國(guó)猶太人寫(xiě)了本《資本論》欺騙了蘇聯(lián)，然后蘇聯(lián)又欺騙了中國(guó)、古巴!我倒不這么認(rèn)為，當(dāng)今的德國(guó)許多人說(shuō)自己是社會(huì)主義，因?yàn)?，工?huì)在國(guó)家決策中擁有絕對(duì)的發(fā)言權(quán)，農(nóng)業(yè)合作社實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化、科技化!反觀以色列呢，當(dāng)下令人難以置信的是，以色列經(jīng)濟(jì)有五成的公有制，3%的基布茲(相當(dāng)于30年前的人民公社)人口，竟然解決了以色列50%人口的溫飽。當(dāng)今世上有幾個(gè)民族比猶太人更聰明呢?以色列沒(méi)有憲法，一部《圣經(jīng)》治天下，這就是文化信仰的力量!自律強(qiáng)過(guò)法律，事半功倍!

　　祝福中華民族明天更美好，民也富，國(guó)也強(qiáng)!

; R' j9 t/ U9 s& |9 g

maahp

很好的作品，長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)了。