實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一，寄希望在哪里 ?

老虎菜

9 b( c( o$ V  w  @0 R; c　　每一個(gè)愛國的中國人都希望能盡早地實(shí)現(xiàn)海峽兩岸的統(tǒng)一，這是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的第一道難關(guān)，邁不過去這道關(guān)坎，所謂的復(fù)興就將是一場歷史笑話。

' ^8 e, }4 u* {2 w! Q　　每一次海峽兩岸面對共同領(lǐng)土主權(quán)問題的時(shí)候，一切愛國的中國人都不免盼望兩岸能聯(lián)手協(xié)力，并肩對敵，認(rèn)為只有這樣才能形成共同對外的良好局面，在持續(xù)發(fā)展的釣魚島爭端上是這樣，此次菲律賓射殺臺(tái)灣漁民問題上也是這樣，很多人在呼吁兩岸要加強(qiáng)合作，首先是為了一致對外，更希望能藉此彌合兩岸政治分歧，在民族大義的旗幟下走上聯(lián)合，進(jìn)而走向加快和平統(tǒng)一的正確道路。
2 y) A9 ^4 |2 D) r6 m& _$ t7 Q+ [
& E7 m" q3 B' ]3 D　　每一個(gè)愛國的中國人在每一次事關(guān)兩岸人民福祉的事件發(fā)生時(shí)，都不能不由衷地揪心這樣一個(gè)問題：中國人民究竟應(yīng)該把實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一的希望寄托在哪里呢？

! d; q- l; Z3 r5 W
　1、這個(gè)問題一直隨著歷史的發(fā)展而發(fā)展。

　　過去，我們曾寄希望于解放戰(zhàn)爭的延續(xù)，一句“我們一定要解放臺(tái)灣”的誓言就是淋漓盡致的表達(dá)。后來，我們又寄希望于臺(tái)灣人民，以為臺(tái)灣人民總體上能反對臺(tái)獨(dú)、支持統(tǒng)一。再后來，政策走向看似又把希望主要放在了臺(tái)灣當(dāng)局身上，指望通過兩岸政治互動(dòng)，特別是日益密切的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，能拉近彼此之間的距離，消除雙方的隔閡，最終走上和平統(tǒng)一的道路。

但是，實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一歷來面臨巨大的挑戰(zhàn)，在此也不妨一一列出。


5 W, K* w8 y/ _! b第一，來自國民黨之“黨國”的挑戰(zhàn)。國民黨之“黨國”歷來將自己視為中國的正統(tǒng)，它過去是主張統(tǒng)一的，有武力統(tǒng)一，口號(hào)是“反攻大陸”；有政治統(tǒng)一，口號(hào)是“三民主義統(tǒng)一中國”。馬英九當(dāng)政后提出了“三不”主義，即“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”，把統(tǒng)一問題擱置了起來。
% _+ n7 |7 G9 ^# N2 ]
4 A7 w9 j2 t" k4 P6 ~2 G. h　　后來雖然有了“新三不主義”，即：不去推動(dòng)“兩個(gè)中國”，不會(huì)推動(dòng)“一中一臺(tái)”，不會(huì)推動(dòng)“臺(tái)灣獨(dú)立”，但統(tǒng)一的話題莫再提起，事實(shí)上等于擱置了起來。總之，國民黨的“黨國”骨子里是排斥與共產(chǎn)黨大陸統(tǒng)一的，如果國民黨愿意統(tǒng)一，兩岸統(tǒng)一問題將迎刃而解；如果國民黨抱著以托待變的僥幸心理，兩岸統(tǒng)一仍然缺少起碼的政治基礎(chǔ)。
5 A2 @' q# q, U& ]* i5 }7 W
4 y" z0 n& p1 F) g" W
第二，來自美國的挑戰(zhàn)。冷戰(zhàn)時(shí)期，臺(tái)灣是美國在遠(yuǎn)東不沉的航空母艦，是對付中國的前沿戰(zhàn)略基地?，F(xiàn)在，美國“重返亞太”了，臺(tái)灣注定要重新成為美國新一輪戰(zhàn)略經(jīng)營的重點(diǎn)，部署鋪路爪預(yù)警雷達(dá)已經(jīng)對此作了詮釋。站在美國的立場上看，即使美國無法有效地利用臺(tái)灣的戰(zhàn)略價(jià)值，但也絕不想讓大陸得到臺(tái)灣的一切，否則，就是美國的戰(zhàn)略大失敗。這大概是美國的戰(zhàn)略底線。
& r3 |0 o1 z1 \2 V
0 ~; r( U/ A9 v4 `
  g$ u! N7 k0 ^. [第三，來自日本的挑戰(zhàn)。日本對臺(tái)灣歷來包藏禍心，日本政壇及社會(huì)正在急劇右轉(zhuǎn)，照此趨勢，今后日本將越來越明目張膽地介入臺(tái)海兩岸事務(wù)，給兩岸統(tǒng)一設(shè)置障礙、挖掘陷阱，用各種辦法阻礙統(tǒng)一，未來甚至有可能用軍事介入的手段進(jìn)行阻擾。

7 ]; q0 c. o: t1 M% e* g
第四，來自臺(tái)獨(dú)勢力的挑戰(zhàn)。臺(tái)獨(dú)勢力是臺(tái)灣島內(nèi)不可小覷的政治力量，一直凍而不僵，屢遭重創(chuàng)都能恢復(fù)元?dú)?。就臺(tái)獨(dú)本身而言，如果僅僅就是它自已挑戰(zhàn)統(tǒng)一，無異于螳臂當(dāng)車，但如果這個(gè)小團(tuán)體被外來勢力利用起來，彼此沆瀣一氣，則必成統(tǒng)一的大敵惡患，對此任何人都不能掉以輕心。

1 _- X& ~6 ]3 i( O* v　　這樣看來，在兩岸統(tǒng)一的問題上，究竟是機(jī)遇大于挑戰(zhàn)還是挑戰(zhàn)大于機(jī)遇呢？或者干脆退一步說，看發(fā)展看未來，按照東亞西太平洋地區(qū)目前的戰(zhàn)略趨勢，對統(tǒng)一大計(jì)而言，未來究竟是機(jī)遇在發(fā)展還是挑戰(zhàn)在發(fā)展，二者到底將哪個(gè)大于哪個(gè)呢？

! X& \+ G8 C( p0 {

按照一些專家學(xué)者的判斷，對中國而言，當(dāng)前總的戰(zhàn)略形勢是機(jī)遇大于挑戰(zhàn)，這大概也是中國對所處戰(zhàn)略環(huán)境的總體評(píng)價(jià)。但是，通過上述對比可以看到，這一論斷在臺(tái)海兩岸統(tǒng)一的問題上則很難成立，任何人可能都不敢下這樣的斷語。

( S" Z8 i  }8 E% V: u# H, s
- Y- ?6 q8 d: R% T' i  {) O3、未來究竟將會(huì)怎樣


9 N+ d# ]3 A# [) D) f　那么，臺(tái)海兩岸關(guān)系未來將會(huì)有怎樣的發(fā)展呢？任何一個(gè)關(guān)心天下大事的中國人都有權(quán)問上一問：中國實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一的希望在哪里，和平統(tǒng)一又何時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)呢？
' p$ o$ I& j* [% |6 f3 H
; [4 G; r" l& j: Q3 }  r　　能把希望寄托在臺(tái)灣當(dāng)局身上嗎？

8 u2 f0 _9 H; l% i1 M* J& @1 t　　把希望寄托在臺(tái)灣當(dāng)局身上，所依賴的無非是兩個(gè)方面，一是好處足夠大，比如經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，比如政治讓步，足以吸引國民黨當(dāng)局（假如國民黨一直執(zhí)政的話），使其放棄固有立場，同意與大陸統(tǒng)一；二是外來壓力足夠大，迫使臺(tái)灣當(dāng)局不得不借重大陸的力量來應(yīng)對，不得不與大陸聯(lián)手合作，從而為實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一奠定戰(zhàn)略基礎(chǔ)。除此以外，再無第三種可能。

" u7 @( N2 I6 l6 v: ]& @
0 p7 ~2 g: D* F　但是，這兩種可能很難讓人看到有多大可期待的價(jià)值。在中國的文化中，誰都知道寧為雞頭不做鳳尾的道理，多少讓步和利益輸送才能換來國民黨放棄小朝廷山大王的寶座呢？至于外來壓力，如果有朝一日真有無法應(yīng)對的局面出現(xiàn)，那國民黨當(dāng)局首先要找的是美國，甚至可能是日本，這一點(diǎn)，過去是這樣，現(xiàn)在是這樣，將來還將是這樣。所以，指望菲律賓射殺漁民這類雞毛蒜皮的小事能成為兩岸聯(lián)手的契機(jī)，簡直如同做夢娶媳婦一樣想美事，或者完全可以說是異想天開。

. l3 l# c! T4 _( \- X- R( b
+ D1 |) y" \& d0 n+ L5 Q有人因此要說，國民黨也不是鐵板一塊，大陸可以通過兩岸互動(dòng)分化國民黨使其一部分傾向大陸，這不也將給統(tǒng)一創(chuàng)造了機(jī)遇了嗎？
+ {) @' c( ^7 p( o# I& u2 Y/ {
5 m0 i* o% u0 w- o
　這看起來是一個(gè)辦法，實(shí)際上并不可行，因?yàn)榉只呓鈬顸h是可能的，但這要冒臺(tái)獨(dú)勢力做大做強(qiáng)的危險(xiǎn)，一個(gè)統(tǒng)一的國民黨對抗臺(tái)獨(dú)還勉為其難，四分五裂更不堪大用。一旦國民黨四分五裂，臺(tái)灣的政治態(tài)勢只會(huì)將更加危險(xiǎn)。
& a3 l* G3 f: w2 }* o# f) X
9 {( G- Z7 u: K' |　　能把希望寄托在美日的慈悲上嗎？
. e! l9 a; V+ h9 W% x1 }. ?
　　這無異于與虎謀皮。美日霸權(quán)集團(tuán)不會(huì)因?yàn)橹腥A民族崛起不易就心生憐憫，更不會(huì)因?yàn)楹{兩岸同屬炎黃子孫就發(fā)現(xiàn)慈悲。臺(tái)灣問題本來就是他們制造出來的，他們今后還會(huì)繼續(xù)制造各種形式的臺(tái)灣問題，總之就是不許中國實(shí)現(xiàn)完全的統(tǒng)一（有關(guān)這個(gè)問題，筆者寫過一篇題為《臺(tái)灣的前途與中國的命運(yùn)》的文章，可以參閱）。
9 ]7 w5 F0 g( T9 ]

能寄托于臺(tái)獨(dú)改惡從善嗎？
4 w) B: X0 q( p, `7 s
8 {+ U# q9 h; F' w1 i% _$ [2 H　　這顯然是不靠譜的事情。只要不是傻子，誰也不會(huì)把希望寄托在這幫雜碎身上，不管他們這些人怎樣與大陸拉關(guān)系、套近乎，都不過出于急功近利的一時(shí)之需，本性還是難以移除的。
8 ^- |7 N* p9 k, N3 `

　　這些不行，那也不行，但臺(tái)灣問題又不能無限地拖延下去，到底什么辦法才能給我們以希望呢？


6 A. ]) A5 m; s6 z) Q　　一句老話說得好，求人不如求己。這話用在臺(tái)灣問題上再也貼切不過了。如果大陸有收復(fù)臺(tái)灣足夠的勇氣、意志和力量準(zhǔn)備，臺(tái)灣就能與大陸越走越近，反之，只能與大陸漸行漸遠(yuǎn)，解放臺(tái)灣的口號(hào)本質(zhì)并沒有過時(shí)，但需要在新的條件下搞一點(diǎn)新的包裝。寄希望于自己的決心，寄希望于自己的力量，這就是臺(tái)灣問題的全部答案。

　　之所以做這么多的啰嗦，是因?yàn)橐粋€(gè)時(shí)期以來特別是釣魚島沖突發(fā)生以來，有關(guān)兩岸關(guān)系的各種幻想甚囂塵上，很有些“春花漸欲迷人眼”的樣子。為擦亮眼睛起見，所以鄙人逆勢而動(dòng)，寫下此等文字。
8 X7 T: \9 P, j" b0 b8 Y$ Z3 F
& p+ `+ I% T* o* j　　這些希望最后都以怎樣的結(jié)果收場了呢？
" c8 ^4 G$ g% O/ `5 a
- g! ^: h4 R+ X4 N: p
　解放臺(tái)灣的誓言以改革開放而收場，因?yàn)榘楦母镩_放而來，不是大陸進(jìn)軍臺(tái)灣，而是國民黨從臺(tái)灣通過經(jīng)濟(jì)方式“打”回來了，重返大陸；“寄希望與臺(tái)灣人民”一說后來因一場選舉而作罷，因?yàn)檫@場選舉恰恰把主張臺(tái)獨(dú)的人物選上了臺(tái)，弄得好不尷尬。寄希望于臺(tái)灣當(dāng)局和經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的游戲還在進(jìn)行當(dāng)中，目前還沒有可信的結(jié)論。

6 v1 b: Z1 h/ r5 w' p
. ]5 v) \: r' }* q" G7 N2、現(xiàn)實(shí)給中國以怎樣的機(jī)遇，機(jī)遇與挑戰(zhàn)又孰大孰小呢？

& k9 J/ t/ {8 Q當(dāng)前國際國內(nèi)的環(huán)境似乎給兩岸關(guān)系以新的機(jī)遇。
4 _! ~! F) Y1 c( I' [
% _% E! f; G  Q9 {' q% l; Z4 ~
3 ~! W( K$ q  m/ `1 ~　機(jī)遇之一：借助與全球化、一體化大潮，在兩岸之間打造出一個(gè)袖珍版：在兩岸之間首先實(shí)現(xiàn)全球（國）化、一體化。就理論邏輯而言，似乎沒有任何東西能阻擋這一大潮。既然這樣，期盼兩岸統(tǒng)一的一些人就完全可以順其自然地等待水到渠成的那一天了。

6 ~0 g' p" ~- {, ?　　機(jī)遇之二：周邊領(lǐng)土爭端與權(quán)益沖突將促使兩岸走向聯(lián)合。眼下許多人抱有這般強(qiáng)烈的希望，釣魚島爭端激化的時(shí)候，有人這樣呼吁，現(xiàn)如今菲臺(tái)漁民沖突，有人又在大聲疾呼，未來可能出現(xiàn)機(jī)會(huì)地方的還有太平島等地，除菲律賓和日本是對象外還可能面向越南、印尼等，這將使抱有這樣期盼的人希望大增，他們認(rèn)為一定會(huì)有足夠這樣的機(jī)遇把大陸臺(tái)灣撮合到一起。

icexu

是的啊，這個(gè)說的真的是很有道理的哦

金屬風(fēng)暴

{:soso_e179:}

周小夢

中央領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該明白，為達(dá)到某種政治目的，而犧牲大陸百姓的利益，這是不被允許的。