繼母虐待5歲女童致其傷殘 用開水燙木杖打泄憤

獨木橋

因家庭矛盾引發(fā)心中不滿，27歲的“后媽”蔡某先后以掐捏、踢踹、搟面杖毆打、開水燙等方式對待繼女小寧(化名)，致其多次受傷治療，經(jīng)鑒定重傷偏輕。今天下午，該起“后媽虐童案”在北京市朝陽區(qū)人民法院一審宣判，法院認(rèn)定蔡某犯虐待罪，判處有期徒刑5年，同時判令其賠償小寧經(jīng)濟(jì)損失7.6萬余元?！　?jù)了解，蔡某和陳先生是在2008年5月結(jié)婚的，2009年春節(jié)左右，陳先生和前妻所生的女兒小寧開始與二人一起生活，此時，小寧年僅4歲半。自2010年以來，蔡某開始虐待小寧以發(fā)泄心中不滿，其先后多次掐小寧的臉、嘴、身上，用搟面杖毆打、用腳踢踹其全身多個部位，用開水燙傷其身上和雙腳，導(dǎo)致小寧先后6次就診和入院治療，經(jīng)法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所鑒定，小寧傷殘程度屬于九級傷殘。2011年12月，醫(yī)護(hù)人員報警，蔡某案發(fā)，并因涉嫌虐待罪于2011年12月14日被刑事拘留。
8 `7 {3 e  {8 B2 C6 S　　記者了解到，在該案中，小寧還一并提起了附帶民事訴訟，而其生父陳先生、生母張女士作為法定代理人參加訴訟。針對身體損傷，小寧索賠醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、繼續(xù)治療費、精神損失費等共計176萬余元。對此，蔡某的親屬曾在案件審理期間代為賠償2萬元，同時，蔡某辯解其并未用開水燙傷小寧，而對民事賠償請求，其表示愿意依法賠償。
3 B6 [8 D3 O' S6 k1 [0 H　　對此，法院經(jīng)審理認(rèn)為，蔡某在與小寧共同生活期間，因家庭矛盾經(jīng)常采用打罵等方式對被害人進(jìn)行虐待，并致被害人重傷(偏輕)后果，其行為侵犯了公民的人身權(quán)利，觸犯了刑法，已構(gòu)成虐待罪，依法應(yīng)予懲處。故法院未采納小寧訴訟代理人關(guān)于蔡某行為構(gòu)成故意傷害罪的意見。鑒于蔡某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，在親屬的幫助下賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，法院對蔡某所犯罪行酌予從輕處罰。
　　同時，法院認(rèn)為小寧要求賠償?shù)臍埣操r償金、精神損失費，不屬于刑事附帶民事訴訟受理范圍，故法院未予支持。綜上，法院做出上述判決。
+ s" d3 n2 O: w4 P% r. _! ]  I　　案后，記者采訪到朝陽法院少年審判庭法官付光鵬，其認(rèn)為家庭內(nèi)的兒童虐待容易被忽視，而為避免這類情況發(fā)生，應(yīng)當(dāng)探索建立“強(qiáng)制報告”制度。
　　“如果本來應(yīng)該保護(hù)孩子的父母成了施暴者，兒童權(quán)益保護(hù)就更顯得力不從心?！备豆怡i分析，我國現(xiàn)階段對兒童權(quán)益保護(hù)的法律除了簽署的《兒童權(quán)利公約》外，還包括《未成年人保護(hù)法》、《刑法》、《民法通則》《婚姻法》等相關(guān)法律規(guī)定。但有關(guān)法律對兒童權(quán)益保護(hù)的規(guī)定較為原則，導(dǎo)致在兒童權(quán)益保護(hù)方面存在一定的真空。
3 T" X8 `0 V! }3 ]. @0 S　　對此，付光鵬建議探索建立我國的防止虐童的“強(qiáng)制報告”制度，也就是說通過法律規(guī)定有關(guān)知情人及對兒童有監(jiān)管責(zé)任的人員或組織有“強(qiáng)制報告”的義務(wù)，當(dāng)他們知情或有足夠理由懷疑兒童受到家庭的虐待時，有關(guān)知情人或?qū)和斜O(jiān)管責(zé)任的組織和個人要及時予以舉報或報警。對于知情不報者，規(guī)定相應(yīng)的懲罰措施。
　　付光鵬舉例說，在實施“強(qiáng)制報告”制度后，兒童居住地的基層群眾性組織、幼兒園、學(xué)校等機(jī)構(gòu)和人員應(yīng)將發(fā)現(xiàn)的家庭內(nèi)的兒童虐待事件及時向有關(guān)機(jī)構(gòu)反映，以此通過全社會的監(jiān)督和保護(hù)，及時制止虐待兒童的悲劇，同時也可以督促父母合理行使對子女的監(jiān)護(hù)權(quán)。此外，政府有關(guān)部門、兒童權(quán)益保護(hù)的有關(guān)組織也可以通過與孩子父母的溝通，來改善父母的教育方式，指導(dǎo)家長掌握科學(xué)教子的方法和技能，加強(qiáng)父母的責(zé)任感，讓父母伴隨著兒童一起成長。

喵咪醬

太沒人性了 不是自己親生的也不能這樣啊

不再流浪

這想說一句，這狗日的。那么小的孩子你都下的去手，禽獸啊