中國在釣魚島問題上的惰性，還沒有克服！

老虎菜

作者：tnttnttnt

3 x6 B* Y4 y7 a. t+ ?, V0 \! Q3月20號，日媒報道日美兩國政府將在今年夏季之前制定應對釣魚島危機的共同防衛(wèi)計劃。對此，中國社會科學院專家馬上響應，提出，為應對釣魚島爭端，中國有五大非軍事手段可選：支持全世界華人開展保釣運動，要求臺灣當局主要承擔保釣責任；中國政府直接或通過第三方渠道，就日本迫切希望“入?！眴栴}上施加有效壓力；適當收縮對日經(jīng)濟貿(mào)易利大于弊；在俄羅斯、韓國與日本的島嶼爭端上有所呼應，對日施加有效壓力；繼續(xù)通過各種方式，支持日本各界友好人士積極發(fā)揮作用。

這就是所謂的“五大非軍事手段”。


+ `7 c0 c8 Q; e2 m
0 v; D; I7 e* L  ^" ?& y# B誰知鐵血網(wǎng)竟然有好事者，對這“五大非軍事手段”極盡吹捧詮釋之余，還提出了個第六點——“加強中美連橫的關系進程，繼而讓美國加強對日本的管束?！睂嵲诹钊苏鸷场?font class="jammer">" M& k5 k6 e. F1 s7 |+ T8 h1 u

本人首先要說，這些“非軍事手段”的提出本身就有問題。這本身就是被“洗腦”后，無法自主思維的一種典型表現(xiàn)。其提出背景是日美將制定應對釣魚島危機的共同防衛(wèi)計劃。且不說日媒歷來不靠譜，有沒有這個防衛(wèi)計劃都要畫個問號；就算有這么個防衛(wèi)計劃，就至于把專家嚇得只敢考慮“非軍事手段”了嗎？要是總這樣讓日本政府，甚至日本媒體牽著鼻子走，還奢談什么保釣？日本它就是個戰(zhàn)敗國嘛，如果不老實，用軍事手段教訓它一下，怎么就不行？我軍歷來講究“你打你的我打我的”，你有千條妙計我有一定之規(guī)，就算日美有什么防衛(wèi)計劃，在釣魚島?？?，也不見得能占我什么便宜。軍事教訓日本，也不一定要局限在釣魚島嘛。你說釣魚島適用美日安保條約第五條，好，我在東海油氣田打沉你日本自衛(wèi)隊兩條船，你怎么說？

所以說，釣魚島問題對于我們來說，首先是個思維方式的問題。
; ~- S& D: C' x! i, w0 A
過去很長一段時期，我們刻意回避領土爭議，在維護主權方面千方百計地不作為，千方百計地為不作為找借口。人家打上門來了，就萬分不情愿地應付一下，手忙腳亂地接招，主要是希圖有個交代。被動，就是被動，一直被動，永遠被動。就不能動動腦筋，采取一點點主動嗎？不能，因為惰性太強了。
; X( \4 V9 O# T4 w( Z6 X: W) X4 v
" N1 e& N2 k2 P8 }+ y你要問了，上述“五大非軍事手段”，或“六大非軍事手段”，這不也是動腦思考、獻計獻策嗎？那我就來給你揭示其“惰性”的實質(zhì)：

& e; F0 {8 d5 U; O! k! [! u一句話，保釣的希望全寄托在別人身上了！

( c  Z3 A4 j! k9 w/ r1 _  _

0 Q1 U4 e7 y. p! L$ a1 }（對日開展經(jīng)濟斗爭，是本人一貫主張。也是對日本唯一有效的非軍事手段。在此不論。）

& O: H& u8 O  g7 e/ q) A——保釣希望寄托臺灣。
4 l! A* J. K  H$ A* q, }0 G) g2 ?
! t& `) H9 B. [( k) g/ f# D先丟東北，再丟外蒙，繼而丟了大陸，坐失琉球，幾乎喪盡南沙，這就是國民黨?，F(xiàn)在連臺灣也丟了一半給綠營。對于馬英九而言，能與日本進行漁業(yè)談判，是他莫大的榮耀，談成談不成不重要，重要的是彰顯臺灣所謂“國家”的主體性。馬英九的“歷史定位”注定局限在臺灣。仰美國日本鼻息，敵視大陸，這是臺灣藍綠的共識。指望臺灣保釣，真是癡人說夢。保釣希望寄托在臺灣的特別危險之處在于，指著破鞋容易扎腳。
7 O, F. ~; V" n  h+ w! ~, L
——保釣希望寄托俄國。

我無法確認俄羅斯遠東軍事力量的活動是否與釣魚島有關。我想說的是，即使有關系，日本和美國也都不會拿俄羅斯當回事。一旦釣魚島出事，俄羅斯斷不會因為釣魚島而交惡美日，更不會卷入沖突，充其量會支援中國一些航空發(fā)動機和燃料。至于南千島群島，這是最近的提法，我小時候正趕上“反霸”，不這么提，而是提“北方四島”?，F(xiàn)在如果轉而支持俄羅斯的主張，會讓日本笑話死?，F(xiàn)在保持事實上的中立，就不錯了。而且我覺得，日本最終會接受歸還齒舞群島和色丹島的方案。所謂俄日島爭，其實是偽命題。俄日一旦簽署和平條約，俄日關系會迅速熱絡，中國反而會陷入尷尬。

——保釣希望寄托韓國。


: j0 D; Y7 q1 a' z" Q
且不說中韓之間的蘇巖礁的問題。就說日韓島爭，其實也是偽命題。安倍剛剛承諾解決獨島問題不使用武力。對釣魚島他可沒這么說。日韓都是美國的走卒，注定不會被容許內(nèi)斗。支持韓國獨島立場，純屬自作多情。說句實在話，有那功夫不如多琢磨琢磨自己的釣魚島，有那功夫，不如虛心學學學習韓國對待領土主權的態(tài)度。我放一句話在這，韓國永遠不會支持中國的釣魚島立場。
9 X0 f% H) N5 g1 s% x8 T" ~8 C
——保釣希望寄托美國。

典型的與虎謀皮。在亞洲，美國最需要管束、遏制的不是日本，而是中國。因為美國畢竟在日本有駐軍。美國已經(jīng)明確表示在釣魚島不中立，你還要美國說什么？非要美國書面鄭重宣布美國支持日本，你才死心嗎？如果美國可以寄托希望，壓根就不會有釣魚島問題！美國管束日本，美國要是真管束日本，日本海空軍實力能發(fā)展到今天和中國旗鼓相當?shù)牡夭?？退一步講，如果有一天美國不管束日本了，我們還活不活？為什么我們什么事都指望別人呢？難道吃飯XX也要指望別人代勞？

) g: f5 d- k# x  s5 j——保釣希望寄托日本。
- d) q" g* B/ u
提出這“五大非軍事手段”，或“六大非軍事手段”，需要一個前提，那就是日本不采取軍事手段。這比較難。誰能保證日本不采取軍事手段？《解放軍報》剛剛發(fā)表文章《日本在制造首先開火的理由》，我是信軍報的，還是信專家的？

6 V/ ?" X# R; q7 ~5 |7 g% c8 o, M; Y——保釣希望寄托日本友好人士。
8 I1 W/ j9 m) M* L


% }' L+ [1 S: a1 z去年九月以來，日本友好人士，有限的幾個友好人士，能出面的都出面了，能來的都來了。怎么樣了？你也說說，到底怎么樣了？有意思嗎？80%以上的人民沒好感，安倍支持率73%，再提友好人士，你真覺得有意思嗎？
& V. b2 z# y- |6 ], O; g
/ z4 b( b$ T" S3 S/ V——保釣希望寄托在其他國家。

0 H, V/ z6 h4 ]7 O  Q0 u6 y6 a4 _& I這就涉及所謂的“入?！眴栴}。哪些國家會與中國一道阻止日本“入?！?？有沒有？如果美國執(zhí)意顛覆二戰(zhàn)結論、罔顧聯(lián)合國的緣起，一定拉日本“入?！保袊梢宰柚沟目赡苄院苄?。這是個復雜的問題，除了美國的意見，還有德國、印度的因素。干擾、阻止日本，至多惡心一下日本，這跟釣魚島有什么關系？指望日本拿釣魚島做交易“入?！眴?？太小人之心了，日本政府沒這個膽。不是所有國家都可以拿主權做交易的。

3 G, g! n. F+ x6 t" A' v看清楚了吧?？偸遣幌胝婷鎸Γ偸窍胪稒C取巧，總是不想作為。把自己的事情推諉給別人，把自己的命運交給別人掌握，目的只有一個，就是把自己的責任推卸掉！就是為吞下苦果預先找好借口！惰性，不是口頭上的，這是一種自然而然的習慣性流露。如果不克服這種惰性......我就不說了。
1 I* A7 Y+ @3 c# P+ p