|
本帖最后由 任之 于 2013-5-26 08:06 編輯
# G X( f' u, p1 A# @
一筆沒(méi)有欠據(jù)的債務(wù)糾紛
% H: a$ h$ V+ f) ~1 D9 M
3 h3 U4 A" Q* x' } 通達(dá)公司給湖北二汽廠加工配件,二汽廠常用本廠產(chǎn)的新東風(fēng)牌汽車計(jì)價(jià)頂帳。
/ e0 `4 N0 N5 w* O6 w: e 個(gè)體戶章千想買(mǎi)東風(fēng)車,卻苦于資金短缺,又耽心買(mǎi)不到真正的原裝車。
, m% r5 z9 c; ~: b 經(jīng)人介紹通過(guò)通達(dá)公司買(mǎi)東風(fēng)車,錢(qián)可以分期交,車的質(zhì)量還有保證。章千自然十分歡喜。# F) `, M- C; [- X; g# W$ v
依照口頭協(xié)議,章千在交了部分現(xiàn)金后拿到了稱心如意的新汽車。由于尚欠8。4萬(wàn)元,通達(dá)公司將購(gòu)車的發(fā)票暫時(shí)沒(méi)有給章千。6 |: [4 I0 r. s8 f# z7 f* {
章千打算用汽車作抵押貸款來(lái)償還所欠通達(dá)公司的購(gòu)車款和用做跑運(yùn)輸?shù)牧鲃?dòng)資金。但用汽車作抵押必須要押購(gòu)車的發(fā)票。于是,章千找到通達(dá)公司,說(shuō)明來(lái)意后,通大公司表示同意。雙方在原口頭協(xié)議的基礎(chǔ)上立了個(gè)書(shū)面協(xié)議,協(xié)議中明確了章千貸到款后即償還所欠通達(dá)公司的購(gòu)車款8。4萬(wàn)元。1 o B5 _: _$ ]
章千貸到款后直接從信用社給通達(dá)公司帳上匯了6萬(wàn)元,后通達(dá)公司又陸續(xù)
7 Y. H) @6 a( L9 R派人找章千分三次討回了5千元(寫(xiě)有收條)。
& U2 N( @+ k& ?: c' X 此后,盡管通達(dá)公司多次著人去討帳,卻一直無(wú)果,便將章千訴諸法庭。& j( ]: |$ E" ]+ ]
一審以“證據(jù)不足”為由,將通達(dá)公司的訴求駁回。; j' X3 u* f* g0 p- s
通達(dá)公司不服一審裁定,委托我當(dāng)代理上訴。上訴后被發(fā)回重審。9 o6 {, H- S8 a. R4 N
重審時(shí),我闡明此筆債務(wù)根本就沒(méi)有欠據(jù)。有協(xié)議、信用社記帳憑證以及收據(jù)可反映出實(shí)際欠款金額??墒钦虑?jiān)持說(shuō)有欠據(jù),還強(qiáng)調(diào)說(shuō)下欠2。4萬(wàn)元是他一次性歸還的,一手交錢(qián),一手交欠條。又特別強(qiáng)調(diào)了一句:把欠條當(dāng)場(chǎng)毀了。; q( @4 x: L$ I+ ~+ Q$ @% @
我問(wèn):是什么時(shí)侯歸還的?
3 K; r; M9 [4 \ 章千答:是信用社匯款的第二天。( b, `& o# x. e6 C
我問(wèn):信用社匯款是那一天?
$ n6 ^$ M' r7 [' C( Q 章千答不上來(lái)。2 @3 a: o7 N" M" A9 S' B2 Y
我說(shuō):你是因?yàn)闊o(wú)錢(qián)還帳才申請(qǐng)貸款的,既然拿到貸款的第二天就去還債,為啥不一次轉(zhuǎn)帳呢?你的說(shuō)法不但無(wú)法證實(shí),而且不合邏輯。
/ w+ S1 Y [/ w3 O* F0 @% H 重審判章千敗訴。章千不服,上訴到西安市中級(jí)人民法院。中院庭審時(shí),章千的律師用了很大的篇幅來(lái)敘述“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”。我答辯時(shí)完全同意對(duì)方律師的宏論,并說(shuō):本案大的主張是通達(dá)提出的,其已舉了相關(guān)的證據(jù);而存在欠據(jù)這個(gè)具體主張卻是對(duì)方的,舉證責(zé)任應(yīng)在對(duì)方。
" H7 ]+ t7 ~. H8 P; p 法官顯然同意我的發(fā)言,隨即朝章千發(fā)問(wèn):你說(shuō)歸還錢(qián)后,將欠條當(dāng)場(chǎng)撕毀,可有證人?; F6 ], A* j: e% @5 \$ b! G f3 ~9 `
章千回答:有證人。3 U6 @- f# [/ a2 B p
我當(dāng)即向法官請(qǐng)求質(zhì)證。得到支持。
: g& I+ }4 T& S$ K* d0 [ 再次開(kāi)庭質(zhì)證時(shí),章千的兩個(gè)證人的證言破綻甚多,尤其是出了個(gè)看似出人意外但仍在人的意料之中的大笑話,那就是該二人的口頭和書(shū)面皆說(shuō)章千將錢(qián)還給了郭秀華……。
$ D8 a8 W5 u; c3 ?, g& h! T6 L 我問(wèn)章千:郭秀華是誰(shuí)?與本案何干?
% M: L# p$ v! }4 N; d0 ^' X* Z% L 章千回答:是通達(dá)的法人代表嘛!, j. X3 U: O( t5 e O" v, U4 C
我忍俊不住笑了:通達(dá)的法人代表叫鄔秀華,證詞為什么要寫(xiě)郭秀華?
) x( @2 L0 N/ E& ^! G$ O 章千不承認(rèn)自己將協(xié)議上的鄔字錯(cuò)認(rèn)成郭字,以訛傳訛,一錯(cuò)再錯(cuò),卻強(qiáng)詞奪理說(shuō):鄔字難寫(xiě),郭字好寫(xiě),所以……
6 G2 x7 u1 N! A% k7 O4 W# P 哄堂大笑中,我也開(kāi)了個(gè)玩笑說(shuō)你這個(gè)章字沒(méi)有王字好寫(xiě),你咋不改姓王?然后鄭重其事地問(wèn):你的兩個(gè)證人為啥會(huì)犯同一個(gè)錯(cuò)誤?
4 c' q2 j4 L$ _3 V3 g+ L 此時(shí)的章千,已是張口結(jié)舌,臉帶脖子一起紅,只好說(shuō)實(shí)話,承認(rèn)是他讓兩個(gè)證人如是作證的……! y5 Z X) P5 u
此案二審駁回上訴,維持了原判。$ C5 v. _7 d7 M e, d6 a* A$ g
4 h3 w& E9 r; X8 X+ `0 `4 Y% F 后記:這是我成功使用證據(jù)勝訴的典型案例。事后,法官曾對(duì)我的當(dāng)事人說(shuō),沒(méi)想到老靳是這么個(gè)辯法。不過(guò),說(shuō)實(shí)話,此案完勝,與中院法官的睿智是分不開(kāi)的。這個(gè)法官叫肖剛。6 p" @8 X1 W- J1 `
. q8 F1 c: `0 q& D# ^* L+ k, l1 s, R# u, y! }/ q
* V* C/ S5 ?+ u6 v |
|