|
這是一個爭議性話題,也是一個令人困擾的話題。查塔姆大廈(即英國皇家國際事務(wù)研究所———本報注)高級研究員查爾斯·埃默森撰文稱,2013年的世界“陰森森地”呈現(xiàn)出1913年時世界的樣子。3 i! [; @# j( b/ _1 B
8 h1 P/ D; O( Y
用美國替代當時的英國,用中國替代當時的德國,這種相似性便一目了然。埃默森在發(fā)表于《外交政策》雜志上的《災(zāi)難前夕》一文中寫道:“受到國內(nèi)政治危機以及經(jīng)濟實力持續(xù)減弱的困擾,這個時代最主要的大國處在相對衰落之中。新興大國正在世界各地爭奪勢力范圍,有些新興國家尋求在現(xiàn)行全球秩序下獲得新的地位,另一些國家則質(zhì)疑現(xiàn)行秩序的合法性。民主和專制陷入了令人尷尬的對抗?!?font class="jammer">: Z' s/ j8 P* D
P9 p8 r. g9 { o* Y7 v
他隨后發(fā)問道:“覺得似曾相識吧?”* }6 B) q7 X* j2 O3 p! i4 {) K
/ r/ r, p4 S( J3 t5 ~- [/ i
是的,也許亞洲的情況尤其是這樣。在那里,中國的崛起讓人感覺強烈。+ D4 `8 H/ F0 W# D) t" s- m) t
) e, I8 J, V$ C8 r% F$ _8 w3 A 看下面的例子:日本首相的外交政策顧問谷內(nèi)正太郎20日在香港指責(zé)中國“違反國際游戲規(guī)則”(他的書面講話是由日本外務(wù)省前官員濱田卓二郎代為宣讀的)。谷內(nèi)在中華能源基金委員會主辦的第三屆“中美對話”討論會上警告中國說:“你們將成為超級大國———人們多半對此感到害怕、而不是表示歡迎?!?br />
* b! h' n$ w9 _5 ?3 Z
D) R! L5 v0 x% n 《南華早報》報道說,解放軍退役少將潘振強認為谷內(nèi)的言論非常粗暴、狂妄,并警告東京不要冒險與中國為敵。6 D* T% P5 ~5 X* `
8 _8 d! W- F+ B 你爭我奪的國家,變化中的全球秩序,覺得有些似曾相識吧?/ y" f9 n8 a, j
: A, }9 J/ u W" I8 t$ f9 S, k( _7 S0 ~ 被深深卷入這場爭執(zhí)的是美國,它與日本簽有安保條約。據(jù)我的同事報道說,中國在20日嚴辭批評了其所謂的美國國務(wù)卿希拉里在中日東海島嶼爭端問題上“罔顧事實”的言論。
4 K1 V; } t, V+ l. |# K5 q5 B: a' n* w7 p$ i( ?
分析家表示,在亞洲,這種緊張關(guān)系的升級可以說越來越多地反映了國內(nèi)政治,其中日本民族主義的保守派首相安倍晉三在去年12月份的當選就是日本政治氣氛轉(zhuǎn)向右傾的一個跡象———這種轉(zhuǎn)變在一定程度受到了對中國的恐懼的驅(qū)使。
" r& O* _. d8 b5 E
; i R3 H4 S. J! l R* |" B 澳大利亞塔斯馬尼亞大學(xué)研究政治學(xué)與文化的專家馬克·哈里森說,確實,中國的崛起正在擾亂包括日本、韓國、臺灣等鄰國或地區(qū)的國內(nèi)政治,因為它們需要應(yīng)對中國造成的日益巨大的挑戰(zhàn)。: j( d1 |9 W7 n
* q: y! h5 ?7 m7 D- c! s1 n3 d, e 埃默森在他的文章中指出,“把2013年的美國比作1913年的英國也許不是十分貼切(同樣,把2013年的中國比作1913年的德國也是如此)”。但是他表示:“1913年的那個輝煌、充滿變數(shù)和互相依存的世界成為一種提醒。”
* e$ a6 q4 F- l0 q
% r6 h) K5 X( U2 u5 b' `- ` 他寫道:“在2013年,當相似的全球浪潮涌現(xiàn)的時候,我們可能犯下的最大錯誤就是誤以為我們所處世界的運轉(zhuǎn)機制將無限期地持續(xù)下去,誤以為我需要做的一切就是悠閑地等待未來降臨,誤以為未來將肯定是我們所希望的樣子。那些令人鼓舞的時代已經(jīng)過去。我們需要準備迎接今后艱難得多的旅程。”4 {" |' d( g% a( m
|
|