|
之前高調(diào)成立的上海國(guó)際集團(tuán)下的瑞力產(chǎn)業(yè)投資基金,近期風(fēng)雨飄搖,多名高官先后離職,包括財(cái)務(wù)總監(jiān)及重要合伙人、及大批投資經(jīng)理。
此事已引發(fā)財(cái)經(jīng)界強(qiáng)烈關(guān)注。
據(jù)傳,以成保良為總經(jīng)理的部門管理層背著上海國(guó)際集團(tuán)等基石出資人與其他LP簽訂帶特殊利益安排的協(xié)議被揭發(fā),導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)四分五裂。
對(duì)于基金管理公司而言,基石出資人指出資最多、出資最早的LP,不是普通的LP。在簽訂出資協(xié)議時(shí),基石投資人的利益,需要得到保證。
部分管理層用隱瞞的手段,簽署不利條款。上海國(guó)際集團(tuán)等作為基石出資人,也作為國(guó)有背景出資人,實(shí)際利益疑受到損害。
成保良治下的瑞力投資,在后期引入風(fēng)范股份的資金,簽訂補(bǔ)充協(xié)議的條款中包含“對(duì)后續(xù)出資不到位的免責(zé)條款”,也就是說(shuō)風(fēng)范股份日后出資不到位,也沒(méi)有必要承擔(dān)基石投資人類似的責(zé)任。
此舉明顯有違反商業(yè)規(guī)則和職業(yè)道德之嫌,根據(jù)行內(nèi)人士說(shuō)明:基金管理公司和不同LP可以簽訂不同的協(xié)議,但涉及經(jīng)濟(jì)利益的條款,須通知所有LP以保障公平。而上海國(guó)際是國(guó)有資產(chǎn),瑞力投資此舉,是否涉及侵害國(guó)家財(cái)產(chǎn)?風(fēng)范股份,作為帶特殊利益安排的協(xié)議的受益人,是否與瑞力管理層存在特殊利益安排?
瑞力此舉,也引發(fā)了管理團(tuán)隊(duì)的意見(jiàn)分歧和內(nèi)部矛盾。據(jù)悉,近期瑞力投資部分高管和成保良之間分歧已經(jīng)達(dá)到無(wú)法融合地步,造成瑞力投資人士動(dòng)蕩,大批管理人員因此離職。 |
|