|
近日,一篇《中國銀行寧夏利通支行行長殷某“黑錢莊”利超140倍》的帖子在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注,傳中行寧夏吳忠利通支行行長殷某利用自身的專業(yè)優(yōu)勢,以及獲得企業(yè)信息的渠道便利,大肆搞“黑賒會”(高息賒貸的黑社會)。為了逼債,他的“黑賒會”非法拘禁企業(yè)主,嚴重干擾企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營,直接導致企業(yè)效益驟降乃至破產(chǎn)。殷某的違法行為已經(jīng)嚴重玷污中國銀行的形象,敗壞了金融行業(yè)的風氣,擾亂了金融秩序,理當撤職法辦。
3 Z2 k. v5 }% i( g3 ~- D
; a' u9 I! n% C 蹊蹺的收條
( s+ V8 y% b7 }7 w) `. l" K! `1 S% |" X' q. S% t: R
殷某雖為銀行領(lǐng)導,卻一直在暗地里放高利貸,寧夏金河建材有限責任公司便是他的“客戶”之一。2011年3月,雙方因債務(wù)糾紛對簿公堂,一直審理至今。據(jù)悉,寧夏自治區(qū)高院將于2012年10月25日二審此案。8 B* ?. ?, h3 q9 P8 f: J
0 K9 r& \" i; w" O: @ 寧夏金河建材有限責任公司等三名被告,以一張200萬元收條為證據(jù),證明已經(jīng)歸還了殷某200萬本金。殷某卻訴請法院認定被告的收條系偽證,要求法院改判被告歸還200萬本金并付利息77萬余元!5 [# G8 [) I0 H X8 J8 O
1 T7 o( i: y0 t( T
殷某自稱和被告存在多筆債務(wù),這張200萬元的收條沒有日期,應該是遭被告“惡意”裁剪過,是用以前還款時的老收條“偽造”的。殷某還向法庭舉證了一張200萬元存款單,存款人是殷某的妻子王某,是一名普通中學教師。一個上班族,怎么會突然多出這么一大筆款項呢?其來源委實可疑,也因此一審法庭未支持殷某的主張,殷某遂敗訴。隨后,殷某又向?qū)幭淖灾螀^(qū)高院提起上訴。. \! i G* o; D. S% E2 J, |
2 n! X' n! H: D4 v 一個看似簡單的借貸糾紛,怎么會牽延這么長時間呢?這張蹊蹺的收條到底是被告“偽造”的,還是原告故意給該企業(yè)“下套”呢?它的背后是不是還存在黑幕?殷某的水到底有多深呢?要洞悉這一切,就必須翻翻殷某“黑賒會”的舊賬。% b. f' c# D/ [; i: o
( X4 t9 S6 C2 I. k5 E
奶業(yè)公司“輸血”' \) f% \( l4 k( \
9 \: s; y0 e5 c. q& R
2003年4月,家住靈武市崇興鎮(zhèn)的楊志軍,成立了靈武市益牧奶業(yè)有限責任公司。公司本著以人為本的誠信經(jīng)營理念,大力發(fā)展規(guī)模養(yǎng)殖,與多家知名奶業(yè)集團簽訂了供銷協(xié)議。至2007年,公司注冊資本達550萬,總資產(chǎn)達到了1千多萬元。
1 E6 n' r# [/ n1 a/ h9 l
" {7 ~7 i1 o- b! D' D c* Y 為了每月按時發(fā)放奶戶奶款,加上銀行貸款到期,楊正軍向殷某分別借款兩筆。一筆20萬,利息0.1,預先扣除了2萬元利息,實借18萬元,不久還清。2006年年底,楊正軍又向殷某借了135萬,借錢時仍然扣掉當月的利息13.5萬元,打的是135萬的借條。沒想到4個月后,也就是2007年4月30日,楊正軍的公司竟會因此一蹶不振。7 n" G) J. V. R6 E8 S2 y6 u
7 {; ~8 b# R, Y1 g- E" _
“黑賒會”逼債,企業(yè)“中槍”
% _) P( l# _* v$ P* d3 E! U+ Y- p. u% V
這4個月,楊正軍的處境很慘。殷某網(wǎng)羅了一大幫痞子,利用各種黑社會手段,三番五次地找楊催債。他們耀武揚威地拿著刀和鐵棍,有時到楊正軍的家里,有時到他的奶業(yè)公司,來的次數(shù)多得連楊正軍都記不清了。
# }8 ^4 x6 T) E2 W( [
& Q, B# j6 q- P& W! G: X% s 殷某“黑賒會”組織嚴重影響了楊的生活和工作。每次逼債,這幫人都會上演全武行,一副要打砸搶的樣子,令楊的家屬和職員都談之色變。到后來,楊家老人和孩子只要一看到這幫人,就手足無措渾身發(fā)抖,臉嚇得煞白。公司的職員們一看到殷某等人,也都無心工作,毫無安全感可言。: R/ e: s+ h3 k4 X3 `5 L, v
% W* E$ I' M+ W& X; v
楊正軍更是首當其沖,成為了殷某的“監(jiān)控”對象,幾乎24小時被他們跟蹤,如影隨形。楊到了銀川,他們也跟到了銀川;楊到了靈武,他們也追到了靈武;楊到了吳忠,他們也到了吳忠;楊到了收購奶點時,他們也在那兒“現(xiàn)身”。
- X0 k: z$ h. M/ S" g$ \/ X( {
& [0 e9 U+ a( K+ m$ N 2007年3月中旬,楊正軍在崇興信用社貸了40萬款,一分錢都沒拿到,都被殷某“黑賒會”用刀棍威逼著轉(zhuǎn)賬走了。4月下旬,楊正軍又向吳忠商業(yè)銀行上報了150萬元貸款,又被殷某知道,便每天派人跟蹤。4月27日,就在貸款快要批下來時,殷某“黑賒會”將楊正軍非法拘禁在東升歌舞廳,后又將其押到了某酒店,輪流看守。
7 F) S5 G$ r7 i$ w U- y r. L8 W1 V1 B5 k* c
4月30日貸款下來,殷某帶的人最多,開了好幾輛車,每個人都拿著刀和棍子。楊正軍公司的會計到商行辦貸款時,看到殷某“黑賒會”殺氣騰騰的樣子,嚇得放下公司印章和支票就跑了。殷某強行拿走了印章和支票,違法填寫了140萬并強行轉(zhuǎn)走,還逼著楊正軍當面打了一張46萬的“借條”。
8 L# N! X: I. G Y: U- w7 l- t p" n
短短4個月,135萬借款,光給殷某付“利息”就達69萬,另外還有借條46萬,合計月利率超0.2,是銀行利率的80多倍!由于之前已被殷某強行轉(zhuǎn)走了幾筆貸款,所以本金已然歸還,可至今135萬的借條還在殷某手里,他拒不退還給楊正軍。如果把這筆“冤枉債”再算上,那么實際月利率超過0.46,是銀行利率的180多倍!7 y7 e8 ] w* Y, R1 D, B
3 s8 `. h# z6 Q0 r, q
殷某“黑賒會”的暴力討債行為令楊正軍痛不欲生。期間,楊正軍及其公司根本無法正常開展業(yè)務(wù),信譽在客戶和奶戶的心目中一落千丈,不久便凄然破產(chǎn)。9 L4 Y7 X& j O B
+ e' w# k4 e+ i( d7 d6 X1 A
“黑賒會”理當法辦
) f6 ^( w7 T) ]5 k, R7 x& O$ O; O" n
綜上,殷某“黑賒會”已經(jīng)觸犯了多款刑事法條,理當從嚴法辦。
% L: g, I- d3 O4 W" O2 M7 {3 s0 @$ a# N, e' Z
殷某“黑賒會”扣押楊正軍,限制其人身自由,侵犯了楊正軍的人格,涉嫌非法拘禁罪;殷某“黑賒會”以收債為名,行暴力之實,嚴重影響了靈武市益牧奶業(yè)有限責任公司的生產(chǎn)經(jīng)營秩序,并造成無法彌補的嚴重后果,涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪;在強行轉(zhuǎn)賬140萬元貸款后,殷某“黑賒會” 又強迫楊正軍打了一張46萬的“欠條”,數(shù)額明顯超出了他們的債權(quán)上限,且拒不歸還135萬元“欠條”,涉嫌敲詐勒索罪;殷某“黑賒會”利用中小微企業(yè)資金周轉(zhuǎn)力不強的弱點,大肆發(fā)放高利貸牟取暴利,嚴重違反了金融業(yè)及工商業(yè)的相關(guān)規(guī)定,涉嫌非法經(jīng)營罪。
. B# n5 Q% c6 T+ ?) N
' t7 Z' x1 @# l( U; B0 U: g2 i5 K 此外,殷某還巧舌如簧,以“租”為名,騙取了受害人的一大片房產(chǎn),作為偷偷生產(chǎn)和儲存賭博機的場所,至今未付一文,涉嫌詐騙罪。而且,殷某“黑賒會”還有個特點,帶有合伙作案的特點,屬于共同犯罪,依法應當從重從嚴處罰。5 ]' R, ~+ K8 b: C
7 | g z: _) E$ x O( M' P 值得注意的是,殷某還是銀行系統(tǒng)的要員,手握實權(quán),其一言一行無不影響著中國銀行的業(yè)績和聲譽。盡管如此,殷某依然不懂得潔身自好,大肆攫取不道德的利益,給中國銀行臉上抹黑。如此唯利是圖、利欲熏心之人,怎么可能以誠待人?廣大儲戶怎么放心將存款托付于他?這樣的人竟能身居要職,真不知道當初他是如何鉆營上位的!1 j+ Z+ U9 }4 T$ z- o3 I) ?
p+ Y# s3 l6 k; l- _ 殷某“黑賒會”資金是否涉及“非法集資”?廣大儲戶的存款有無影響?與其供職的中國銀行是否有隱蔽的利益瓜葛?殷某會不會成為下一個“跑路”的對象?金河建材有限責任公司會不會也“中槍”呢?……這一切謎團都亟待揭開。為此,當?shù)毓病⒐ど?、紀檢等部門應該糾正懶政歪風,立即從快從嚴查處相關(guān)責任人,爭取早日將犯罪分子繩之以法。對此,坊間將持續(xù)密切關(guān)注。
0 ]# v6 [) E0 w5 m- z6 k |
|