少將：保釣者在中國釣魚島上被抓不值得自豪

天馬凌風

少將：保釣者在中國釣魚島上被抓不值得自豪
( _) q9 T. Z4 `8 T6 H8 @2012-08-22 09:39環(huán)球網(wǎng)
694
字號：TT
3 G; U  I) w& q* a專家訪談：“8·15”保釣是不是一場勝利？

　　“8·15”保釣歸來不算完

; m5 n; i# f4 W# t6 [/ G; A6 O  }　　李義強（世界華人保釣聯(lián)盟的非會長）：“8·15”行動是由“香港保釣行動委員會”和“世界華人保釣聯(lián)盟”聯(lián)合展開的行動。我們民間保釣運動分為“常規(guī)的行動”和“針對性的行動”，這次是一次針對性的行動，是針對日本近期不斷挑釁的還擊。整個行動計劃是相繼展開，香港第一步先行動。但最后因為大陸和臺灣的各種因素，沒有如約展開，只有香港這一條船單獨行動。我們當時的規(guī)劃只要這條船進入離釣魚島12海里的主權海域就是成功的。當時這個行動是公開的，日本做了很大的防御，難度可想而知。
1 _5 h! Q4 f( `! w2 |% E$ r" J
5 G6 l" }9 S* {　　民間從七十年代開始涉足釣魚島問題，1996年以前，始終停留在民間的街頭抗議的程度，1996年，日本在釣魚島上建燈塔，建城市，建機場，激怒了中國的老保釣，此后我們叫做“第二波保釣行動”。從1996年到“8·15”這個行動，我們大陸是5次行動，香港和臺灣大概有不下二三十次，我們只成功登過3次島，分別是1996年10月7號、2004年3月24號以及這次8月15號。
* Y, ~5 ]- M& c( C
　　“8月15號”是日本當年戰(zhàn)敗的日子，最大的意味就是我們有決心再次戰(zhàn)勝日本。在我們沖島成功以后，人員被捕，我們看到了中國政府起的作用，我們的人員不到48小時就安全返回了香港。返回以后，我們也做了后續(xù)的工作。不能把人放回來就這么了事，我們現(xiàn)在正在搜集證據(jù)起訴日本，首先是非法拘捕保釣人士，對我們是人權的傷害，其次是保釣船只被日本撞損。我們希望可以得到法律界的幫忙。

- {$ {0 ?& W' X& m! ^/ I. O' E
! N2 {# z$ h5 C* o　　莫世?。ò拈T大學的法學院院長）：從我1984年讀書的時候開始，學的原則就是“擱置爭議，共同開發(fā)”，但擱置以后，就沒下文了。擱置以后，你不管別人就會管，以釣魚島為例就是日本人管，擱置三五十年以后，在法律上就越來越弱了。從1984年開始擱置爭議，擱置了這么多年也沒解決，擱置五十年還是這樣，擱置一百年以后，我覺得也不要解決了。從這個角度來講，我非常支持各種保釣行動。我個人覺得政府應該對民間的保釣活動進行支持，不要控制，讓民眾說話，讓大家表達自己的觀點。我個人也愿意參加一些活動，包括李會長講的需要一些法律的支持和援助，我愿意參加。

　　郁志榮（中國海洋發(fā)展研究中心研究員）：對“8·15”保釣行動的評價，我用六個字總結：一是“積極”，首先，日子選得很好，利用8月15號日本人投降的日子，日本當時承諾要和平，這個日子非常有利。其次，就是勇敢，沖破封鎖線，沖擊日本海上保安廳，還有沖灘。不在海上不知道，兩個船的夾擊對生命的威脅很大，有可能會死人的，所以保釣人士的勇敢是可敬可佩的。由此，我就概括出另一個詞“危險”。

4 K  u6 _6 v. s2 E8 j5 `5 d# W& U　　第三個是“糾結”。日本在我們的領土上，扣押我們的人，再放我們的人，這和六十七年前有什么區(qū)別嗎？再保釣的時候，我也想?yún)⒓右幌?。看從法理上和技巧上怎么贏他們。對“8·15”的保釣行動三個評價就是：“積極、危險、糾結”。
) M# K5 R1 |% f, M
0 t; M- G; e* }. z8 E1 O' ?" ^  R　　民間保釣究竟處在什么位置？我認為，應該是外交主導、海上勸導、輿論引導、國家領導、民間誘導。登島的目的是什么？我兩年前就找專家討論要不要去。專家說要去。國際法庭有一個審判的原則，實際控制是證據(jù)。三十八年了，我們不去，只靠外交部很微弱的聲音不行，我們去轉了三圈，回來以后畫圖入冊，我們到國際法庭上可以用這樣的行為去抗議，有備無患。民間保釣是很好的形式，但“為什么去”要搞清楚。

: v4 |' c3 h3 D　　他們現(xiàn)在抓人了，然后就回去睡覺了，媒體也接受采訪了。不對，你為什么抓我們的人？這個問題要講清楚，要去追究。

5 x2 E# Y1 D# O' J+ |# z+ W　　掀起了有史以來最大的一次“全民保釣”熱潮
* i# g/ r$ u8 U+ K/ s
' H2 }, y- N/ L- ~1 D7 H& s* t7 w　　陳傳仁（臺灣《海外華人的力量》作者）：對于這次“8·15”保釣行動，我有三點看法：第一，在社會層面，保釣事件掀起了有史以來最大的一次“全民保釣”的熱潮。盡管上世紀九十年代末，在2004年有兩次保釣人士曾經(jīng)登島成功，但都沒有像這次這么大規(guī)模的輿論和影響力。我個人覺得在國難和外來壓力面前，中國人是相當團結的。這種團結的精神在2008年的奧運會火炬?zhèn)鬟f的時候，在汶川地震的時候，都曾經(jīng)體現(xiàn)過。但這次，我感覺很震撼，得到了團結精神的發(fā)揚。

3 A# L) C0 \: d- c, E- o4 n3 i　　第二，我認為兩岸四地在全球層面形成了久違的“中國認同”。這次兩岸四地的保釣行動超越了大陸與臺灣的分歧。

　　第三，這次的保釣事件再次體現(xiàn)了我們中國在爭議海域及島嶼問題上采取的刺激、反應邏輯的有效性。在周邊沖突中，大陸方面一直很克制，總是對方作出刺激，大陸方面再做出反應，這個邏輯很有效。體現(xiàn)了大陸方面信守諾言。只要對方有動作，中國的反應肯定會使中國方面獲得更大利益。對于海洋爭議區(qū)的爭奪，未來會越來越激烈。中國方面應該有多層次的預案來應對未來還會存在的爭議。
; E- Y3 k1 X& }, S
3 S9 ^3 N. J  M9 _$ [6 V　　很好地顯示了“民間外交”這條戰(zhàn)線

　　楚樹龍（清華大學國際戰(zhàn)略研究所的副所長）：作為學者，我認為這次保釣行動確實是中國多年來在釣魚島問題上，維護國家主權和領土完整的一大進展，也應該說是一次大的勝利，而且這次勝利是民間在前的，政府在后面配合。
* |; b9 k3 z2 A! i6 ^
　　這次行動也是一次維護國家主權和領土完整的決心力量。我們國家人口很多，但給世界一個很溫和的形象，就是中國人比較老實，這次我們一定要改變這種形象。我們這次是傳達一個信息，我們不允許像日本、越南、菲律賓，包括美國等國家在我們的國家主權領土完整問題上為所欲為。到了一定程度，無論是我們的政府還是軍隊和人民，都要堅定地行動。這個信息，日本人已經(jīng)得到了，美國也得到了，越南、菲律賓也清楚。
! f- N. {# Z1 ]# A; r
　　這次行動一定程度上扭轉了一邊倒或失衡的狀態(tài)。這一兩年，日本的中央政府、地方政府、議員、民間等等，仗著它實際控制，在釣魚島問題上活動不斷。而我們由于沒有實際控制，除了外交抗議以外，就沒有其他的行動。這次也在一定程度上改變了這個不利態(tài)勢。

' F. s; p% B+ I2 a, @$ N) z; @. u　　這次很好地顯示了民間這條戰(zhàn)線。中日之間的民間外交這條戰(zhàn)線一定要擴大。這幾十年來我們國家在應對國外，特別是應對整個西方世界時，就靠一個政府。人家有中央政府、地方政府、議員、NGO組織等等，而我們什么時候都是單靠政府，非常薄弱。
- Z0 C1 W0 B+ `; Y$ l# G$ E* H$ `
　　這些民間保釣人士的工作很有意義，通過這次事件，中國社會的民間力量一定要壯大，無論是在內政上還是外交上，社會力量要增強。當然，社會力量該怎么發(fā)揮作用，也可以形式多樣，可以更嚴密地組織積極的力量。
) K# N9 u% Y* d7 n5 k
　　羅援（中國軍事科學學會副秘書長、少將）：這次保釣應該說是一次小的勝利，我也認為它具有大的意義。第一，它向世人宣示了釣魚島并不是像日本人說的沒有爭議的，起碼現(xiàn)在凸顯了釣魚島的爭議。
+ a( ^# D" |, A
) X4 L: z9 M# c- b* W　　第二，它向世人宣示了中國政府也面臨著民意壓力，而且民意難違，要順從民意。這次我們政府的表態(tài)就是順從民意，民意走在了前面。

　　第三，就是現(xiàn)在說“擱置爭議”已經(jīng)過時了，已經(jīng)擱置不起了，而且也無法擱置，爭議已經(jīng)浮上了水面。這次保釣活動使以后的釣魚島爭議常態(tài)化，我們沒有退路。香港的保釣人士9月份、10月份還要再次保釣，日本的議員、民族和右翼團體也登島了。小平同志當時提出“擱置爭議、共同開發(fā)”是有歷史條件的，當時中日要恢復邦交，小平同志說我們這一代人的智慧不夠，可以把它留給下一代。我們現(xiàn)在已經(jīng)到了“下一代”了，不能再一代一代地拖下去。老一代沒有解決的問題，我們這一代要用我們的政治智慧，用我們的歷史擔當來解決。我認為這次保釣的運動是具有實際意義的，我認為是提振了民心士氣。

　　小勝利不值得高興，形勢依然嚴峻
1 \8 y3 _9 H8 B9 E( C& e
　　戴旭（國防大學教授、大校）：這次“8·15”保釣，從單個事件來看，應該是一次小勝利。因為以往日本日抓了中國人以后，并不是這個態(tài)度。比如上次，是在我們抓了日本人以后，他們才放的人。而今天美國人也對日本施加了壓力，日本很快放人了。但這個勝利不值得自豪，因為是我們的人被他們抓了，如果什么時候我們抓了日本人，他們抗議，然后我們再給他們放人，那才值得高興。

　　鄭明（原海軍裝備部部長、少將）：我覺得這次的勝利不是太大。日本的三種準軍事力量都登島了，而且把我們的人又抓了。但我們想想，那是我們的領土，我們在自己的領土上被人抓了又放了，沒這個道理。但是，比起過去一直要動用到外交部長，甚至國務委員才能放人，好像有點進步。但對整個形勢的判斷，嚴峻依然是主要的。
# i4 l+ ?2 H9 J: T! F
4 \+ W0 Y* v4 I' B5 T　　李薇（中國社科院日本研究所所長）：這次保釣人士登島，我看了以后也非常激動，五星紅旗登上了釣魚島，保釣人士是冒著生命危險去的，民族氣節(jié)非常感人。但這種行動是不是以后要常態(tài)化，還需要慎重考慮。因為日本也登島了，而且海保是準軍事單位，也先行登島了。他們有可能利用我們登島采取更嚴密的措施，如果我們多次登島，他們就有可能在島上建立一些設施，或者人員會常態(tài)化存在。這在目前我們還沒有奪回釣魚島的情況下，對我們是不利的。宣示主權的方式還有很多，我們可進可退，在戰(zhàn)術上，我們還得慎重地設計。（環(huán)球網(wǎng)評論頻道整理/本文為“專家談保釣”系列文章之一）

人民公社大躍進

{:soso__11327624062203166397_1:}{:soso__11327624062203166397_1:}

人民公社大躍進

{:soso__16772690887848827371_3:}{:soso__16772690887848827371_3:}

人民公社大躍進

{:soso__15860556133851772113_4:}{:soso__15860556133851772113_4:}

人民公社大躍進

{:soso__9802496416241255289_3:}{:soso__9802496416241255289_3:}

老虎菜

保釣人員在自己的領土上主張主權，被入侵者抓了又放了，是一場悲哀，令人憤怒，這是當權者的無能，還有臉談【勝利】，豈有此理？

天馬凌風

人民公社大躍進 發(fā)表于 2012-8-23 00:57

- C5 x2 a& I( i3 ]* K1 S" G/ e& w感謝您的關注和支持

天馬凌風

老虎菜 發(fā)表于 2012-8-23 15:02
保釣人員在自己的領土上主張主權，被入侵者抓了又放了，是一場悲哀，令人憤怒，這是當權者的無能，還有臉談 ...

感謝支持

老憨憨

    唉。。。?！，F(xiàn)在都懷疑釣魚島可能不是我們中國的。我們去自己國家的地方都會被日本抓。日本人去了。我們國家心虛的不敢管。。。。。
    所以懷疑呀。。。。。。。

天馬凌風

老憨憨 發(fā)表于 2012-8-23 22:41
唉。。。?！，F(xiàn)在都懷疑釣魚島可能不是我們中國的。我們去自己國家的地方都會被日本抓。日本人去了。我 ...

哎，真是的