|
論收復(fù)釣魚島持久戰(zhàn)" g( d$ h/ J* i: t: q
分類:未分類 訪問量: 7 次 ' J7 ?. E: O6 H& v* K5 b& ]
22 2012-08
2 e0 G8 A; O2 a9 s1 @, ^, b0
0 ?3 j# u8 x( p: P條跟帖
5 A/ l; N% X* l+ m$ X香港保釣人士成功登上釣魚島,是保釣運(yùn)動(dòng)的一個(gè)里程碑。但事實(shí)證明保釣還是一個(gè)長期的鬥爭,不可能畢其功於一役。" z- {- \0 W8 y5 `& h' @
$ j* ~9 q3 I" n' h8 s4 f
. a! H% Z/ H, e* K& l. X8 j8 Y% P3 ^2 p. @
北京已經(jīng)定下於本世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo),筆者認(rèn)為,首要的是兩岸達(dá)致統(tǒng)一,以及所有失土即東海釣魚島和南沙諸島收回。近期,有內(nèi)地學(xué)者發(fā)表中華民族復(fù)興的量化指標(biāo),但遺憾的是,該研究並沒有重視領(lǐng)土問題。試想,屆時(shí)你宣稱已實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興,但兩岸還處於分裂狀態(tài),釣魚島、南威島和中業(yè)島等中國固有領(lǐng)土還在他國手上,這不是笑話嗎?然而,不可急躁,還是要有長期奮鬥的準(zhǔn)備,再用十年、二十年甚至三十年,總之到本世紀(jì)中葉一定要完成這任務(wù)。& l, I) l/ X' u4 A( b/ C0 c
& F5 D& y3 `5 u9 ?3 d: N* a$ }6 l
1 P6 M. S6 {( F5 l+ Z5 O g5 b
+ s1 @5 z6 s+ K) C - C0 C& b* D: p" p- r0 Y
- V0 ~% y% s1 A/ s2 F
現(xiàn)正轉(zhuǎn)入相持階段9 |: g" a# n% z: R1 P: R5 v; {
8 C5 `3 L5 o0 m1 w, n! ~4 X今年是二戰(zhàn)日本投降六十七周年,回想中國人民抗戰(zhàn),從七七事變算起是八年,從九一八事變算起是十四年。但是,中國保釣多少年了?從一九七一年美國將釣魚島私相授受與日本算起,已經(jīng)四十一年了,差不多半個(gè)世紀(jì),不可謂不短。不過,我們依然不能急躁,還是要有長期鬥爭的準(zhǔn)備。3 f0 J. _0 K) v1 G( N
, n( t9 H* z" P4 c7 w! k4 x
3 d9 E. J) x; L$ D- r. z6 w
: A& X3 M( U+ T6 U% F3 u i5 P當(dāng)年中國抗戰(zhàn),毛澤東寫下《論持久戰(zhàn)》的宏著,事實(shí)證明毛持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略無比英明,其客觀對比了中日的國力、軍力以及國際反法西斯戰(zhàn)爭的形勢,即批判了投降論,也批判了速勝論,確立中國一定可以戰(zhàn)勝日本但需要較長期的時(shí)間。毛澤東還描繪了抗戰(zhàn)必將經(jīng)過戰(zhàn)略退卻、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段,這些都一一為歷史印證。有日本軍人戰(zhàn)敗後讀此文,佩服得五體投地,說如果早讀就如何如何,似乎還可一戰(zhàn)。事實(shí)上,日本人最冥頑不化的是,至今仍不真正反省,不認(rèn)識(shí)侵略必輸,因?yàn)槭欠钦x的,且面對的是中國這個(gè)大國,這本身決定其必?cái)?,只是遲早而已。
- u1 D* B: w' t/ F
9 w; a1 \- D, f2 ^0 Q# M" R/ }
4 ~; h1 F# T+ u9 j5 Q1 Y8 V& O. Q) w6 l& L) t
說回當(dāng)下,釣魚島是中國固有領(lǐng)土,這是無疑的;二戰(zhàn)後歷史文件皆表明非日本所有,一九七一年美國私相授受也只是給日本行政權(quán)而沒有主權(quán)。三十多年前,中國百廢待興,經(jīng)濟(jì)起飛甚至需要日本的資金,鄧小平忍讓,如果從保釣的戰(zhàn)略階段劃分,應(yīng)屬戰(zhàn)略退卻階段,重要標(biāo)誌是日方控制。當(dāng)下,筆者認(rèn)為正轉(zhuǎn)入相持階段,香港這次登島的意義是宣告日本「實(shí)際控制」是假的,這一階段還需時(shí)日。一旦中國軍艦也進(jìn)入釣魚島,那就是反攻階段。當(dāng)然,不一定打仗,但是中國軍艦不到,收回釣魚島都是假話。& t6 X! h( k) G4 j
|
|