|
. 內(nèi)蒙古乾坤金銀精煉股份有限公司原董事長、總裁宋文代被抓時,正忙活著裝修即將開業(yè)的金銀珠寶店。此時,他已經(jīng)貪占了公司黃金約60公斤、白銀1.4噸,還有數(shù)千萬元贓款……宋文代2002年以來一直被舉報,官司不斷,連檢察官都驚嘆,他是“百查不倒、百煉成鋼”的“雙百”貪官。(6月5日新華網(wǎng))- t1 X7 Z9 c0 A9 D- s5 j
; o( b5 j$ c/ o) C4 I9 _
以往看貪官的貪腐程度,都以紙幣為計量單位,這次干脆以金屬重量來呈現(xiàn)了。宋文代腐敗到這個程度,當(dāng)然有其生存的技巧,解剖這個“雙百貪官”的樣本,我們可以得到一組映照某些國企管理混亂的結(jié)論,堪稱亂象之病灶。只要病灶不除,拽出一個貪官,牽出的黃金白銀越發(fā)沉重,或許就成了必然。
4 W3 y6 i0 ]2 y0 N( |8 W4 j8 d* C8 U4 f
其一、頑固的權(quán)錢網(wǎng)絡(luò)使得違法不能及時糾正。“黃金巨貪”的最大看點,不是隱藏太深,而是堂而皇之地直到今日才暴露,從2002年開始一直被舉報,十多年來就不停地接受調(diào)查,“各級公安、行政、司法等部門你來我往”,如同走馬燈一般,這位先生卻可以巋然不動,一次次度過險關(guān)。把這一點歸因于“智慧型犯罪,善于詭辯”顯然還缺少說服力,某些“能人”能依靠金錢編織起救生網(wǎng)絡(luò),沒有受過致命一擊,或許才是根源之所在。
+ a U# v5 ]' u- j. |, O: E2 x9 i7 x5 g* u, ?
其二、有的地方對國企領(lǐng)導(dǎo)層的監(jiān)管猶如“牛欄養(yǎng)貓”。有些人“官不官,商不商”,游離于政界商界之間,被賦予了過大的權(quán)力,監(jiān)督卻跟不上。此前落馬的中石化董事長陳同海、原建設(shè)銀行董事長張恩照等一再證明,監(jiān)管存在巨大空洞,依然過多地寄希望于個體的“思想境界”。* O J/ Q- Q: c5 q; z
6 _7 U7 G9 |0 S 其三、“招商政績”讓官員成為盜竊幫兇。辦案人員也認(rèn)為,如果離開個別地方領(lǐng)導(dǎo)的“協(xié)助”,“黃金巨貪”宋文代的一些犯罪行為很難實施。在這背后,是一些落后地區(qū)、困于發(fā)展的地方政府急于招商引資,各級領(lǐng)導(dǎo)頭上都頂著招商指標(biāo),遇到能折騰的企業(yè)家簡直視為救世主,只要能招到商,能完成指標(biāo),不惜突破國家政策法規(guī),把土地、礦產(chǎn)資源等作為籌碼吸引投資。宋文代正是利用了這一點,不斷地掘金,攻城略地,侵占公共資源。% I5 x9 d5 [. ^: G( ^/ a
. r2 U7 s, V) G& ?" B: L; Q
所以,在這樣一個黃金巨貪面前,談“為國家挽回多少損失”顯然過于奢侈?!半p百貪官”是怎樣煉成的?“黃金巨貪”的背后有多少“幫兇”?究竟是人品的問題,還是管理問題?舉一反三,才不至于接二連三。他們挑戰(zhàn)的,不只是貪腐數(shù)字的底線,更是公眾對于公權(quán)治理的耐心與信心。( b$ N6 l. o5 b: B
& Z' O0 N: E+ h/ \) r4 d9 K$ e. |
|