醫(yī)院應(yīng)該好好的反思以下

守株待幣

本人也發(fā)表一點(diǎn)看法：
5 ]2 R6 a+ o6 \/ d* E8 E首先，惠安醫(yī)院對(duì)醫(yī)療事故的認(rèn)識(shí)有問(wèn)題，人畢竟死在醫(yī)院，并不是說(shuō)，醫(yī)院只隊(duì)醫(yī)療事故負(fù)責(zé)。法律規(guī)定承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則是“過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則”就是說(shuō)只要有責(zé)任就要承擔(dān)責(zé)任。假如屬于醫(yī)療事故，那么醫(yī)院承擔(dān)的是完全的責(zé)任，賠償就不是6W了。難道不是醫(yī)療事故醫(yī)院就不承擔(dān)責(zé)任了嗎？答案是：NO   混合責(zé)任仍然要承擔(dān)責(zé)任，比如說(shuō)20%的責(zé)任；或者30%的責(zé)任。難道說(shuō)惠安醫(yī)院就那么完美？真的無(wú)可挑剔嗎？所以說(shuō)出了這樣的事，醫(yī)院是肯定有責(zé)任的。
9 ^7 u, N( {4 o1 ^1 T$ }, E其次，惠安醫(yī)院的應(yīng)急能力太差，正如樓主說(shuō)的。我還想說(shuō)，醫(yī)院的做法讓所有的惠安人傷心。試想以下，出了事惠安醫(yī)院都作了什么？說(shuō)了什么？不是安慰也不是同情，也沒(méi)有一個(gè)好的態(tài)度，非要死者家屬那么鬧幾天你才解決，還非要說(shuō)自己沒(méi)有責(zé)任，真是做了婊子又立牌坊。以后誰(shuí)還敢到惠安醫(yī)院看?。炕莅册t(yī)院不光是醫(yī)療水平不好，而且出了事解決起來(lái)還那么不講理，請(qǐng)問(wèn)你敢嗎？

花自飄零

是該漲教訓(xùn)了，按流程制度辦，省得老出現(xiàn)扯皮

人間有正道

{:4_105:}

金屬風(fēng)暴

{:4_107:}

愛(ài)是什么

讓患者簽字同意后再打吊瓶！