|
中國(guó)的牛奶業(yè)蓬勃發(fā)展是在外國(guó)資金大量進(jìn)入后開(kāi)始的,從伊利出來(lái)“單挑”的牛老板,一時(shí)成為中國(guó)人喝牛奶的救世主。在國(guó)外財(cái)團(tuán)和基金的幫助下,蒙牛迅速成為中國(guó)排前的牛制品企業(yè)。 前有三氯氰胺事件,蒙牛也沒(méi)有逃脫就范,可那一陣輿論和社會(huì)不滿后,在河北奶制品公司被重組后,制奶的還是那樣在做,喝奶的慢慢也沒(méi)有了脾氣。4 v5 y3 s/ t- S# U( v/ C
這次又爆出蒙牛的奶中致癌物質(zhì)嚴(yán)重超標(biāo),幾天后的蒙牛向社會(huì)公開(kāi)承認(rèn),在局部地區(qū),在部分批次,確實(shí)存在致癌物質(zhì)超標(biāo)情況。蒙牛解釋到,那是奶源地的飼料出現(xiàn)了問(wèn)題,導(dǎo)致牛奶被檢出質(zhì)量問(wèn)題。
5 c# K. @7 d M# v4 T. k% a 一聲對(duì)不起,那SORRY當(dāng)然讓消費(fèi)者很生氣。盡管將蒙牛的公司網(wǎng)頁(yè)黑了,那是不可取的違法事件,可那多少也反映了社會(huì)對(duì)蒙?!昂谛摹保ㄖ辽偈遣回?fù)責(zé)任的管理)經(jīng)營(yíng)的一種發(fā)泄和譴責(zé)。
: s7 F3 ^7 x3 G8 W, a7 H: k: L+ ? 中國(guó)的食品工業(yè),包括上市的農(nóng)產(chǎn)品,質(zhì)量問(wèn)題的目前存在已經(jīng)成為世界都關(guān)注的現(xiàn)象。我們看到過(guò)小孩喝奶粉喝出大頭娃娃,我們親臨過(guò)三聚氰胺事件對(duì)整個(gè)中國(guó)奶業(yè)的影響??赡钱吘故侨粘5氖秤闷罚D淌乔Ъ胰f(wàn)戶都需要消費(fèi)的食品。我們的消費(fèi)者最后還是在無(wú)奈中再度忍受那食品質(zhì)量造成的身理和心理傷害。. |" ^3 H) e$ ^8 _( u. b
我們奇怪的是為什么那些投資蒙牛的股東們?cè)谀敲磭?yán)重的事件后,沒(méi)有任何表示對(duì)中國(guó)喝奶消費(fèi)者的抱歉,更沒(méi)有對(duì)蒙牛經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的處置建議。他們照樣坦然地獲利!那些在國(guó)外衣冠楚楚的外國(guó)“文明人”,為什么在中國(guó)無(wú)須受到譴責(zé)和制裁呢?
! O6 C9 h( o3 J$ o5 g 美國(guó)人說(shuō)中國(guó)人不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,那是說(shuō)我們有一些政府管理行為沒(méi)有按照市場(chǎng)規(guī)律處事。可那些西方人,他們?cè)谥袊?guó)投資的企業(yè)出現(xiàn)了那嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題,他們?cè)趥α酥袊?guó)消費(fèi)者的利益和感情以后,他們保持的態(tài)度是沉默,他們開(kāi)始裝傻。" @( K7 R( q5 G. f# V
中國(guó)改革開(kāi)放三十多年了,我們應(yīng)該要真正站立起來(lái)了,尤其對(duì)于國(guó)內(nèi)消費(fèi)者為先的理念必須堅(jiān)定地堅(jiān)持,對(duì)于食品質(zhì)量的管制,應(yīng)該從嚴(yán)到和西方同樣的高度。讓那些不人道的投資者要對(duì)類(lèi)似蒙牛牛奶出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題承擔(dān)投資者又有的責(zé)任,絕對(duì)不能夠因?yàn)樗^內(nèi)外有別,吸引外資而損害中國(guó)消費(fèi)者的利益。
8 F4 |# a* u# C8 ^7 g 我們可以想象,如果蒙牛事件出現(xiàn)在西方任何國(guó)家,那對(duì)于任何一家企業(yè)和投資者一定滅頂之災(zāi),不可能一聲SORRY就過(guò)去了,經(jīng)營(yíng)者者法辦,投資者賠款,那是常理。! [1 M% L5 p5 h
是不是因?yàn)槿矍璋肥录^(guò)去得太過(guò)順了?是不是那些牛奶生產(chǎn)商是納稅大戶的原因?中國(guó)的奶制品接二連三地出現(xiàn)問(wèn)題,很多都有國(guó)外資金的背景,而我們沒(méi)有看到那些投資者為之血本無(wú)歸,破產(chǎn)倒閉。' Z; m/ M! v$ G% r5 h. {
中國(guó)人不僅僅需要有牛奶那乳白色的液體,而是需要有正常營(yíng)養(yǎng)和安全的奶制品。我們要看到的是為什么在國(guó)外都不敢做的那些企業(yè),在中國(guó)都敢于挑釁中國(guó)消費(fèi)者?是因?yàn)樗麄儧](méi)有遇到中國(guó)鐵一樣的法律制裁,我們?cè)谒麄兂鲥e(cuò),違法之后,沒(méi)有傷害到他們的核心利益。
5 z& r8 @% R+ q% r# H B( t 我們看到過(guò)美國(guó)人對(duì)付日本汽車(chē)質(zhì)量的處理,日本的投資商需要到美國(guó)國(guó)會(huì)去說(shuō)明和道歉,美國(guó)以巨額罰單讓日本人不得不在接受問(wèn)題汽車(chē)召回的情況下,還要向美國(guó)社會(huì)交罰款。這是強(qiáng)勢(shì)國(guó)家的做法,他們得到了本國(guó)消費(fèi)者和國(guó)人的支持。
0 p/ r/ Q1 b; F% w 中國(guó)的社會(huì)管理,對(duì)外很重要的是建立中國(guó)人在國(guó)際上不可被欺的地位,那基本的地位是中國(guó)人的友好和善意,但是中國(guó)消費(fèi)者絕對(duì)不可欺負(fù)是原則。6 h# z9 R0 ^4 t% L6 p) x
蒙牛質(zhì)量事件,與前些天被查的美國(guó)超市銷(xiāo)售問(wèn)題肉產(chǎn)品事件,中國(guó)人應(yīng)該不僅僅從一次事故那么簡(jiǎn)單認(rèn)識(shí),因?yàn)槲覀冊(cè)趪?guó)際地位上剛剛被重視,很多外國(guó)投資者和外國(guó)管理者都存在對(duì)全民的欺負(fù)。蒙牛事件不應(yīng)該那么容易就過(guò),有關(guān)方面應(yīng)該對(duì)于那些外國(guó)投資獲利者追究責(zé)任,因?yàn)槟鞘撬麄兺顿Y的企業(yè)在犯錯(cuò),我們必須讓那些投資者承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。
0 H- b+ Y: t4 X) t$ n% W; ~ |
|