|
' y* i- L* b$ A; s* @) W% Q7 \9 [
聶樹斌能否“洗冤”事關(guān)國家刑訴文明 2 s6 x% r x& i6 B/ G2 x4 F5 m
* U5 x4 x# _8 Z/ U- D6 O0 N ' ]6 D( F ?( b4 T8 ?
0 Q; p2 u: E8 y) V0 Y% \http://hsb.hsw.cn 2011年09月15日 02:00:58 進入論壇
7 p5 @3 I3 r2 X- P$ w2 e/ H3 k/ K ( P/ Z) a* \. Q1 F( [ }
. O j' O0 r5 C) j1 A3 @& ]華商彩信手機報,精彩資訊早知道!移動用戶發(fā)‘HSB’到 7000 定制,3元/月! ) q k0 U! Z! o2 P2 `, C
4 h- G& {0 S7 }+ C0 D
■ 馬想斌 5 Z! d' d/ z: |
! D; K* y- T' `) `; l Z
有法諺曰:正義要以看得見的方式實現(xiàn)。如果說,太陽底下,正義要有實現(xiàn)的道路,那么,程序正義就是這種看得見的正義。在被媒體曝光將近6年、“真兇”王書金早已坦然表示愿擔(dān)當(dāng)自己的罪行之后,曾震驚一時的聶樹斌案真相其實已呼之欲出。只是,河北省高院至今無視學(xué)界和民間要求重審此案的
! A! l- Q# r8 h$ X- c- d+ h5 u呼聲,始終保持沉默。這就不僅僅是看得見的不正義,更是一種罕見的司法傲慢了。 : g' m1 @4 ]' l8 X9 w7 f) p' W1 K
% M- e- ^5 h- p( p" E
9月11日,賀衛(wèi)方、何兵等著名學(xué)者和60位律師在石家莊召開研討會,在刑事訴訟法修改草案征求意見之際,再次就聶樹斌一案進行討論,并簽署呼吁書,要求法院盡快啟動聶樹斌案再審程序。而在聶樹斌被處決到今天的11年間,他的母親則始終沒有放棄艱難的申訴。 0 z9 }5 Q; M* Z# @, C* \% S, v
7 G: V% W2 G) o& |: @" f: L5 m
此次學(xué)界強力呼吁啟動聶樹斌案再審程序,恰值刑訴法修改草案備受關(guān)注之時。刑訴法素有“小憲法”之稱,而憲法最重要的就是保護公民的權(quán)利,包括生命權(quán),接受公平審判的權(quán)利等。故而,呼吁再審聶樹斌案,讓真相得以呈現(xiàn),讓司法能真正地為自己的錯誤買單,再也不要出現(xiàn)第二個聶樹斌,這不僅僅是社會大眾的期望,也是刑事訴訟法修改的價值和目標(biāo)所在。 5 _2 z D& k, x
0 z' ~# W, H7 @5 s
一部好的刑事訴訟法,從本質(zhì)上說,一定是讓公民犧牲自己最少的權(quán)利,同時獲得最大的社會秩序和社會安寧;從結(jié)果上說,一定是最大限度地實現(xiàn)正義,絕不冤枉一個好人,當(dāng)然,即使有了錯案,也能有一套有效的糾正機制。在這樣完善的法律以及對法律的信仰面前,公權(quán)機關(guān)無法“保持沉默”,而必須以實際行動“自證清白”。
4 w. H6 ~: e, |' J2 L# v& y5 C
- k) ^3 D% r' w+ D 聶樹斌案發(fā)生于1994年,其時,正是普遍“重口供,輕證據(jù)”的年代。還有“亡妻復(fù)活”的佘祥林案,也就發(fā)生在其前后。而冤假錯案層出不窮的背后,是普遍的重實體輕程序、非法證據(jù)難以得到排除,律師權(quán)利難以落實,刑訊逼供不時出現(xiàn)。這一切,不但讓正義難以實現(xiàn),反而制造出更多本應(yīng)避免的冤案錯案,聶樹斌案,就是刑訴法曾經(jīng)在保護公民個體權(quán)利方面軟弱無力的一個佐證。
8 N5 w- ]" A% @% F5 {. h W( [2 k' {! N6 r, X; P
而在刑事訴訟法的修改中,非法證據(jù)排除和“不得強迫自證其罪”將可能有效遏制刑訊逼供,如能增加對律師權(quán)利的保障,則會使辯護權(quán)進一步得到保障。一部符合法治精神、人道主義原則的法律,來保障每一個公民的權(quán)利,這都是我們所期待的。
: ]8 D6 `: d& ^5 B; m. [6 \
8 i! F% H8 \4 R% t- t1 {1 j8 c “一個國家的好壞,不在于它如何對待那些有功之人,而在于它如何對待那些有罪之人?!泵绹枋瞩U勃迪倫這樣唱道。如何對待我們認(rèn)為的壞人、罪犯,是衡量一個社會文明程度的標(biāo)尺?!缎淌略V訟法》正是一部保障“有罪之人”應(yīng)有權(quán)利的法律。我們期待刑事訴訟法的修改,也能成為聶樹斌案實現(xiàn)糾錯的一個契機。
9 p' y8 l1 o9 q# ^% ?9 p/ Y/ \! `* F& l: c. l$ W
聶樹斌已死去11年,“一案兩兇”的懸疑至今沒有定論。這,在今天已成為橫亙在刑訴法面前的一個障礙,我們不得不承認(rèn),不搬開這個障礙,法律的尊嚴(yán)無以維護,公眾對正義的信心必將損害。甚至可以說,聶樹斌能否“洗冤”,事關(guān)刑訴法的尊嚴(yán)、事關(guān)刑事訴訟的正義與文明。
% ~( H$ u% B+ c1 e& H4 N& D
$ a7 P. I2 Z+ n9 d: B' p- k 當(dāng)務(wù)之急,是河北高院能夠拿出勇氣,迅速啟動再審程序,給聶樹斌和他可憐的母親一個起碼的交代,給雪藏的真相一個交代,給國家的法律文明一個交代。
7 z: a( I, O% q
: F% h3 t8 K9 Q: ^8 ^ |
|