中美，誰對誰發(fā)號施令都是幻想

天馬凌風(fēng)

環(huán)球時報社評：中美，誰對誰發(fā)號施令都是幻想http://www.sina.com.cn  2011年08月22日08:23  環(huán)球時報
　　美國副總統(tǒng)拜登今天結(jié)束為期六天的對華訪問，雙方都表示此次訪問成果豐富，意義積極。但一些美國媒體卻另有調(diào)子：由于美債危機(jī)削弱了美國的地位，拜登此訪不能像以往那樣在人民幣匯率上強(qiáng)勢壓中國，而反過來要聽中國要求美國保持美元穩(wěn)定的“教訓(xùn)”。美國輿論中的這種心態(tài)很不健康。

　　有些美國人覺得他們就應(yīng)該“強(qiáng)勢壓中國”，這種想法本身就挺荒唐。人民幣是中國的主權(quán)貨幣，由美國國會和媒體里的一幫外行來定它的匯率？這太天真了。美國以前一直“壓”，但中國不可能遂他們的心愿。他們壓來壓去不能說一點用不管，但肯定管不了大用。

　　中國要求美國保持美元穩(wěn)定，這能算是“教訓(xùn)”嗎？難道美國人自己不愿意看到美元穩(wěn)定嗎？一旦美元不斷貶值，中國購買的國債跟著縮水，美國人雖然“賴掉”一些賬，但這種過日子的方法，是美國的長久之計嗎？中國表達(dá)擔(dān)心，甚至給美國敲一下警鐘，只有小心眼的人才會往“大國興衰”的方向胡思亂想。
$ E$ Y% @+ J" _$ D
0 |2 `) O* q1 X+ ?　　拜登來訪期間，中美對話的總體表現(xiàn)比很多西方媒體預(yù)測的要好不少。這讓人想到，美國行政部門對待中國顯得更冷靜些，因為他們得對美國的利益負(fù)責(zé)任，沒什么可以亂來的空間。美國媒體及一些議員則充分表演了“站著說話不腰疼”，他們慫恿拜登對中國說狠話，諷刺他對中國過于“討好”，似乎只有跟中國吵翻了，美國才算“強(qiáng)大”。

, Q2 \3 M6 s% B& F　　中美之間這么大的貿(mào)易量和金融關(guān)系，決定了兩國的關(guān)系必須是充分務(wù)實的，是相互尊重的。對中國發(fā)號施令是一些美國人的幻想，反過來美國被中國發(fā)號施令，是同一種狂想癥的不同表現(xiàn)。
, Z" |5 f6 ^" \6 e; l/ I: Y" R
　　美國衰落了嗎？這個無聊的問題在中美兩國都有人議論，但對它“聊上癮”的美國人，似乎比中國人更多。美國經(jīng)濟(jì)在全球的比重在下降，這個勢頭是明擺著的，可以把它叫美國的“相對衰落”，也可以叫別的什么詞。但美國經(jīng)濟(jì)、軍事、政治及科學(xué)技術(shù)的實力仍雄居世界第一，這個事實同樣是明擺著的。
, J1 }4 x) x; [0 d3 U' ~' ]
　　世界各國、包括中國與之天天打交道的，只能是那個仍處處都是“第一”的美國。至于“相對衰落”的美國，只能是人們心中一種感覺，或者“私下的議論”，這種感覺還遠(yuǎn)不能擺到國際政治的臺面上。
3 A% A, s( u7 s+ ]0 f7 c
　　美國一些媒體把拜登訪華簡單化成來“勸說中國人相信美債的安全”，這種說法有點像是對美國副總統(tǒng)的羞辱。“堂堂的美國”向“堂堂的中國”借錢，肯定不是這兩個國家關(guān)系的全部。僅以美債觀測中美全面關(guān)系，恐怕不免有對著哈哈鏡看事物的后果。
8 t/ \5 `" S7 l
　　中國即使減持美國國債，也不該動輒往政治方面去聯(lián)想。中國逐漸減少美債，這同樣是美國的戰(zhàn)略愿望，美國顯然不想永遠(yuǎn)做一個靠借錢度日的國家。借錢太容易對美國未必就是好事?？抠I美債就能把當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)模式長久運行下去，也未必就是中國的好事。中美既要互利，但大概也不能完全避免“互逼”。兩國保持相互戰(zhàn)略上的基本善意，是雙方不彼此過度解讀某個“不友好動作”的前提。

　　中美只要不在乎，雙邊關(guān)系隨時都有可能出“危機(jī)”。如果兩國真正在意彼此關(guān)系對兩國人民福利及世界的數(shù)影響，兩國往來龐大、豐富的規(guī)模，又能讓很多麻煩事都“變小”。中美關(guān)系就是如此既真實，又玄妙

shsjyy1228

現(xiàn)在國際經(jīng)濟(jì)都是綁在一起的 但是中國有廣大的群眾基礎(chǔ)哈