|
|
據(jù)新華社7月26日?qǐng)?bào)道，“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故死亡旅客賠償金標(biāo)準(zhǔn)確定為50萬元。( C2 v2 w9 H, Q( Z$ U! i, Q
1 [3 n4 W) i$ M$ l: N3 K
不過，這50萬賠償中，有部分是乘客自己“被動(dòng)”購買的保險(xiǎn)賠償——火車票價(jià)2%是“人身意外傷害強(qiáng)制保險(xiǎn)費(fèi)”。7 C h: M/ x" P$ q. Z5 Z J- Y
* [7 l0 A) Y2 B/ ?, P- w據(jù)鐵道部歷年年報(bào)，本報(bào)記者統(tǒng)計(jì)顯示，從1999年到2010年，鐵道部共收取“人身意外傷害強(qiáng)制保險(xiǎn)費(fèi)”高達(dá)168.75億元，從1951年開始收取的費(fèi)用更是難以計(jì)算。9 W; E9 y0 R- Z( i
2 ~4 y% b- [) N ?# E9 }( p5 a
從1951年開始實(shí)施的《鐵路旅客意外傷害強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》就做出了相關(guān)規(guī)定，一直沿用至今。$ l5 E5 c& M- L7 ?+ i7 X
9 B; G- s3 Y! u. f
兩相比較，鐵道部的保費(fèi)賠償總金額可謂九牛一毛，且單筆每次保險(xiǎn)理賠 標(biāo)準(zhǔn)僅為“2萬元”，不僅如此，據(jù)本報(bào)多方核實(shí)，火車保費(fèi)收入被劃入鐵道部“運(yùn)輸收入”，并沒有委托第三方保險(xiǎn)公司經(jīng)營。 F7 E; j( Q6 _9 t
2 k% Z4 W/ b5 q
過去12年收取保費(fèi)168.75億" ^- [, H! y2 J: o6 q. W
) R1 t% h; O% F7 m當(dāng)乘客們乘坐D301次從北京向福州進(jìn)發(fā)時(shí)，他們或許沒有想到，690元的全價(jià)票中，有13.8元是“人身意外傷害強(qiáng)制保險(xiǎn)費(fèi)”。
0 f4 [" s4 z* Z2 g( L: F
" m) |5 z8 U t. B- Y就是這13.8元為受傷甚至不幸去世的乘客們提供了部分保險(xiǎn)。然而，通過龐大而繁忙的鐵路客運(yùn)體系，鐵道部歷年來到底收了多少“人身意外傷害強(qiáng)制保險(xiǎn)費(fèi)”，卻一直很難說清。
! V( c- n. i3 t! t0 G ?# H. `0 \. }! y3 J& Y$ K) B
本報(bào)記者查詢歷史資料發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)火車票強(qiáng)制保險(xiǎn)最早見于1951年政務(wù)院財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)頒布，規(guī)定“旅客之保險(xiǎn)費(fèi)，包含于票價(jià)內(nèi)，一律按基本票價(jià)2%收取。這就意味著，從1952年開始，鐵道部就開始收取相關(guān)保險(xiǎn)費(fèi)用，到2011年，收費(fèi)長(zhǎng)達(dá)60年。
z7 N$ h# g- S$ m4 |
- B+ G7 w" N7 o% M# L0 V$ [) v記者通過鐵道部門相關(guān)人士查詢1998年前的相關(guān)數(shù)據(jù)，但只查到運(yùn)輸旅客數(shù)量，具體客運(yùn)收入無法獲知，因此也無法獲得相關(guān)保險(xiǎn)費(fèi)用。
# z( P+ {( _2 @2 N- U
- H- R/ ~; d$ X) r但1998年之后的數(shù)據(jù)，也即近十多年的“人身意外傷害強(qiáng)制保險(xiǎn)費(fèi)”卻可以通過估算，呈現(xiàn)在我們面前。0 d! X$ C) Y k' Y
) _* U$ |5 ?* O. G! P
根據(jù)鐵道部歷年財(cái)務(wù)報(bào)表顯示，2006年-2010年的客運(yùn)收入分別為728億元、823.93億元、929.96億元、1090.47億元、1344.91億元。
. K) f$ R h$ u2 n4 ^) X. ?$ _0 I2 s+ E* j( U# |: g; n
按強(qiáng)制保險(xiǎn)2%的比率來算，鐵道部在2006年-2010年這5年的強(qiáng)制保險(xiǎn)費(fèi)收入分別為14.56億元、16.4786億元、18.5992億元，21.81億元、26.90億元，五年總計(jì)約98.3478億元。8 O- h, B* k6 u, v4 t, P( j4 v1 `
9 x9 ?/ v( E( K* o而根據(jù)鐵道部門相關(guān)人士提供的年報(bào)內(nèi)容顯示，從2001-2005年，火車客運(yùn)收入共2665億多元，按照2%的比例，收取的保險(xiǎn)費(fèi)約為53億元。
: H! U' X4 b+ B* T! q# }$ t6 H, ?/ T
這就意味著從2001年到2010年，鐵路客運(yùn)保費(fèi)收入高達(dá)151.3478億元。2 j) M- b: T" `( p# e2 |) J
7 m5 ]+ f( [3 S# J1 s: Y" j+ A3 I記者進(jìn)一步調(diào)查得知，2000年鐵道部客運(yùn)收入為461.5億元，1999年鐵道部客運(yùn)收入為408.76億元，這意味著這兩年鐵道部“人身意外傷害強(qiáng)制保險(xiǎn)費(fèi)”收入為17.4052億元。% U" g; u" D7 D. o& w: o0 |4 j
2 b: b( L! ?! ]+ N* e+ w0 L' [8 }
這表明從1999年到2010年，鐵道部共收入“人身意外傷害強(qiáng)制保險(xiǎn)費(fèi)”高達(dá)168.75億元。
- l, Q. h# r2 X4 F/ o; d4 N: Q# A
到本報(bào)截稿時(shí)為止，這一數(shù)據(jù)只是根據(jù)客運(yùn)收入計(jì)算的估算值，尚未獲得鐵道部證實(shí)。9 Y* N1 ~- E8 M
s. n1 E2 N0 {" e8 h但這至少意味著，在近十多年來，鐵道部通過客運(yùn)票價(jià)2%收取保費(fèi)超過160億元。
+ ]7 w9 `. s8 w; ?6 z! g
3 R- x5 |, r$ e5 b+ ]& W, A根據(jù)鐵道部年報(bào)顯示，鐵道部2010年稅后利潤(rùn)僅為1500萬，這意味著2010年鐵道部收取的26.90億元保費(fèi)相當(dāng)于其利潤(rùn)的179倍。5 b! u% c7 w! ~' c* u) F. U
0 j) O/ X n% w1 A" Z2 {# y y% [保費(fèi)計(jì)入“運(yùn)輸收入”？
1 X) a1 J5 d1 `4 h- R3 H; ]
0 h2 K1 d7 I0 W( F" V. p. v% j2 M本報(bào)記者查詢了從2000年到2011年國家審計(jì)署相關(guān)審計(jì)文件，并未發(fā)現(xiàn)相關(guān)保險(xiǎn)費(fèi)用去向的內(nèi)容。 |% _& ~9 ?2 V/ i1 h, }
" Q- V9 l- g' r' y# \! b* a) F
不過，本報(bào)記者了解到，1951年制定、1992年修訂的《鐵路旅客意外傷害強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》迄今已實(shí)施19年之久，最高保額始終為2萬元。7 j4 _( ~. [) J' O* \
' w2 `+ Z( t, P3 y: w1 C
這就意味著，鐵路客運(yùn)系統(tǒng)的購票乘客如遇到意外，上述2萬元保額將是鐵道部作為保險(xiǎn)單位支付的保險(xiǎn)責(zé)任。然而，這并不是全部，鐵道部作為運(yùn)輸主體的事故責(zé)任則另有規(guī)定。
% t8 o- j+ r4 e) v- M p8 `) t9 B& C) L( r3 X8 q$ |# B- |
按照《鐵路交通事故應(yīng)急救援和調(diào)查處理?xiàng)l例》，鐵路運(yùn)輸企業(yè)與鐵路旅客可以書面約定高于前款規(guī)定的賠償責(zé)任限額。
) S$ p2 Q0 n3 N1 `$ j, \* u! ?; j9 z! h- g& h
2008年“4·28”膠濟(jì)鐵路重特大交通安全事故后，根據(jù)書面約定賠付標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定為20萬元/人；此次溫州動(dòng)車事件，則確定為每人50萬元。8 I: x* A! @7 Q9 ?& ^
6 b$ a$ }- ^6 n- V/ }$ H/ h
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院院長(zhǎng)郝演蘇直言，如果鐵道部門沒有按照《鐵路旅客意外傷害強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》投保，（鐵道部）至今提取的保險(xiǎn)費(fèi)總額，再扣除此期間發(fā)生的人身意外傷害賠償額，應(yīng)當(dāng)積累了巨額的保險(xiǎn)準(zhǔn)備金。
0 J- W) w. s8 ?2 g- m( m8 ?$ |- a B; P+ P8 X ?
那既然保費(fèi)“專項(xiàng)”收入如此之高，支出相對(duì)較少，那這批資金到底用在何方？- S/ ^. U4 g' p- P
' f9 B- B. d, I0 o1 X) O記者詳細(xì)查詢了相關(guān)材料，發(fā)現(xiàn)1959年，財(cái)政部和鐵道部的財(cái)保發(fā)（59）第3號(hào)、鐵道部鐵運(yùn)客余（59）字347號(hào)聯(lián)合通知?jiǎng)t規(guī)定，保險(xiǎn)費(fèi)的收入已包括在票價(jià)內(nèi)視作運(yùn)輸收入不再單獨(dú)提出。* `4 h. @/ F; \) r4 B
~# G% M; W7 f( X. C( f這就意味著保險(xiǎn)費(fèi)可當(dāng)做運(yùn)輸收入來使用，這也得到了其他文件的證明。《鐵路旅客意外傷害強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的附件規(guī)定，“車站進(jìn)款所收之保險(xiǎn)費(fèi)視同營業(yè)進(jìn)款一樣，按現(xiàn)金出納程序之規(guī)定辦理不單獨(dú)區(qū)分?！?font class="jammer">! z9 _, V0 I, I! N, G8 c. v
2 v5 p q4 y3 z0 L; h
事實(shí)上，汽車客運(yùn)中客票也包含了強(qiáng)制保險(xiǎn)，但這個(gè)保險(xiǎn)收入?yún)s要“全額轉(zhuǎn)交保險(xiǎn)公司”，因此在征收營業(yè)稅的時(shí)候，保險(xiǎn)類收入就不再征收。1 N+ k, z1 `. _$ {. z. w
6 Q+ l* c( A; o! j& K0 I/ ~
然而，鐵道部采取的卻是“內(nèi)部自收自?！钡姆绞剑瑳]有與外界商業(yè)保險(xiǎn)公司進(jìn)行合作，保監(jiān)會(huì)等部門或無法進(jìn)行監(jiān)管，資金去向尚不透明。
" O- l$ }4 F: g3 R$ h3 t# M# o# f, c3 B; }9 p
首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)保險(xiǎn)系教授庹國柱在接受媒體采訪時(shí)稱，交通運(yùn)輸?shù)某羞\(yùn)人對(duì)旅客具有賠償責(zé)任，此次（溫州動(dòng)車追尾）事件后，承擔(dān)的責(zé)任額度或許將有所調(diào)整和提高，鐵道部愿不愿意將風(fēng)險(xiǎn)向保險(xiǎn)公司轉(zhuǎn)嫁，將來均會(huì)有所討論。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
. H, U+ n9 i) l+ ~ |
|
IP卡
狗仔卡
發(fā)表于 2011-7-28 06:53:17
QQ好友和群
收藏
轉(zhuǎn)播
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡