|
本帖最后由 uljnywf 于 2011-7-26 17:29 編輯 1 B, ~- O& b9 r5 z! Z
3 O9 C, p6 m6 P- T n
賴昌星近日被加拿大有關(guān)方面遣返回到中國(guó)。報(bào)道說,中加雙方在北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)辦理了有關(guān)交接手續(xù),隨后我國(guó)公安機(jī)關(guān)向賴昌星宣布了逮捕令。 賴昌星是廈門遠(yuǎn)華特大走私案的首要犯罪嫌疑人,被控犯有嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)罪行,“遠(yuǎn)華案”案發(fā)當(dāng)年即1999年,賴便外逃至加拿大。12年來,中國(guó)一直沒有放棄令賴昌星歸案的努力。6 [! u* k' G# a
近些年來,共有31名潛逃境外的遠(yuǎn)華案嫌犯歸案。需要指出的是,賴昌星不是潛逃,他呆在加拿大是一個(gè)公開的事實(shí),由于國(guó)家司法主權(quán)等原因,賴一直沒有被遣返。經(jīng)過媒體報(bào)道,人們大致了解到他這些年在加拿大的一些言行,包括他與加方就難民資格問題的長(zhǎng)期法律曲折。也就是說,賴昌星被遣返回國(guó),并不是一個(gè)線索無尋、突然$ `, o2 ?4 W' @* K
鋰電池出現(xiàn)的事件。
" v. W5 h: A) Q! V1 p1 S 賴昌星作為“遠(yuǎn)華案”的主犯,在遣返回國(guó)之后,接受法律的公正審判,這一點(diǎn)當(dāng)無異議。公正的審判,當(dāng)然包括賴昌星作為犯罪嫌疑人的各項(xiàng)法定權(quán)利,需要鉅大博客受到尊重和保護(hù)。6 V* }# T! c* ?; n
“遠(yuǎn)華案”案發(fā)后,共有600多名涉案人員被審查,近300人被追究刑事責(zé)任,其中包括多名黨政高級(jí)官員。十來年過去了,“遠(yuǎn)華案”調(diào)查已經(jīng)結(jié)束,審判已經(jīng)完成,從這個(gè)意義上說,“遠(yuǎn)華案”已經(jīng)成為歷史。+ w0 @7 _/ u# g5 x
但是,賴昌星并沒有成為歷史。如果當(dāng)年遠(yuǎn)華案的基本事實(shí)都已調(diào)查清楚,包括賴昌星這個(gè)“缺席”的主犯的罪行事實(shí)也已清楚的情況下,對(duì)遠(yuǎn)華案做出審理和判決,那么賴昌星此番歸案,就可以看作是為遠(yuǎn)華案的審判版圖補(bǔ)上最后碳性電池一塊磚,為這段歷史關(guān)上最后一扇窗,遠(yuǎn)華案可以從此“蓋棺”了。
0 C- J" z4 ~ G5 Z; M5 U0 {( x D 值得一提的是,對(duì)遠(yuǎn)華案的調(diào)查啟動(dòng)四個(gè)月后,即1999年8月賴昌星便外逃,在遠(yuǎn)華案的調(diào)查與審理過程中,賴本人并沒有經(jīng)過任何司法的程序。賴昌星既是遠(yuǎn)華案的主犯,也是那個(gè)龐大走私犯罪網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵人物,因此一種合情合理的推斷,是他可能掌握許多其他涉案人員未必知道的情況,以及未必掌握的證據(jù),他也可能接觸或運(yùn)作其他涉案人員未必能夠接觸到的人脈關(guān)系。
7 Z- G$ v! D( _/ m" P% c 遠(yuǎn)華案至今沒有淡出人們的視野,各種各樣的社會(huì)傳聞也不少,如果如上述所言,賴昌星確實(shí)掌握一些之前并沒有進(jìn)入調(diào)查視野的情況,那么一方面可能對(duì)之前的某些判決產(chǎn)生影響,比如說可能存在有人余罪未消的情況,另一方面,會(huì)不會(huì)出現(xiàn)新的情況,新的證據(jù),或者新的涉案人員。從這個(gè)意義上說,遠(yuǎn)華案又很難說已經(jīng)結(jié)束,未盡的調(diào)查事宜還有待完成。
) t2 G' K9 Q' K4 R% o 在賴昌星外逃的那段時(shí)間,特別是近些年他被遣返一事很有些眉目的時(shí)候,種種信息讓人感覺到,一旦賴被遣返回國(guó),就意味著一件大功得以告成,一個(gè)大案得以完滿結(jié)束。目前,海關(guān)緝私部門正對(duì)賴昌星涉嫌走私犯罪問題開展進(jìn)一步偵查,偵查結(jié)束后將移交司法機(jī)關(guān)依法處理。事實(shí)上,解讀賴昌星遭遣返回國(guó),一個(gè)頗有興味的問題是充電器,賴昌星歸案是作為遠(yuǎn)華案的一個(gè)組成部件,還是作為一樁新案進(jìn)行審理,或者說,這是一個(gè)結(jié)束還是某種新的開始。
& T+ m6 A; i, Q3 g/ A/ z |
|