|
. C9 v: W3 g4 T6 z7 o5 _ o3 u
本報訊(記者 孫思婭)昨天,檢方以故意殺人罪將竇碩等4人公訴至市一中院。2010年,北京人文大學(xué)的竇碩等4名學(xué)生,涉嫌聯(lián)手殺害火鍋店合作伙伴張某及其女友丁某。目前,死者家屬提出索賠100余萬,并要求嚴(yán)懲兇手。( v, @/ e+ y( s9 b; z1 {
4名學(xué)生合謀殺人
8 Y1 ~( s6 \+ p6 U! E k 記者了解到,這4名人文大學(xué)的學(xué)生都是高鴻3G通信技術(shù)學(xué)院嵌入式開發(fā)0902班學(xué)生,案發(fā)時竇碩21歲、貝方明20歲、黃某17歲、閆廣睿20歲。除閻廣睿是黑龍江哈爾濱市人外,其余3人均為遼寧遼陽市人。由于黃某案發(fā)時尚未成年,因而檢方在對4人提起公訴時,將黃某單獨起訴,并于昨天將兩份公訴書送至市一中院。& V4 B; z y) _* j5 R9 K
據(jù)指控,2010年4月初,張某和竇碩在足療店相識后,商議合伙在延慶商業(yè)街開一家火鍋店。竇碩隨后又邀同宿舍3名室友入股,啟動資金近30萬。火鍋店于4月12日開張后,每天流水額高達(dá)萬元,竇碩等人見生意紅火,便預(yù)謀除掉張某獨攬生意。
2 X( r5 M: C7 J0 P \' A4 z 4月26日晚10點多,竇碩等人在延慶縣尹吉順網(wǎng)吧上網(wǎng),并一直呆到了27日凌晨2點多。此后,閆廣睿獨自留在網(wǎng)吧內(nèi)看護(hù)4臺電腦,營造其他3人始終在網(wǎng)吧上網(wǎng)假象,以備事發(fā)后向警方提供不在場證明。另外3人則潛至延慶縣康莊鎮(zhèn)興隆商業(yè)街127號芳名閣足療店(張某和其女友丁某的住處)。
9 `$ K$ w3 G) n2 o# {+ ^4 `$ p" G 騙開房門后,黃某和貝方明在一層過道處持斧子猛砍張某的頭部、頸部、背部及四肢。與此同時,竇碩來到二層北側(cè)西邊第四間房內(nèi),扼壓張某女友丁某的頸部。在張某失血過多死亡后,黃某又來到二樓協(xié)助竇碩猛掐丁某的頸部,導(dǎo)致丁某窒息死亡。6 A# N K- I, D }$ E) N2 F7 x
此外,貝方明還在殺人后盜走了屋內(nèi)7000余元現(xiàn)金及張、丁兩人的戒指及手表等物,經(jīng)鑒定物品價值4000余元。檢方認(rèn)為,竇碩、貝方明、黃某和閆廣睿,預(yù)謀殺人并致兩人死亡,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究刑事責(zé)任,其中黃某犯罪時不滿18歲,應(yīng)從輕處罰。此外,檢方還指控貝方明涉嫌盜竊罪。4 n5 v) C7 Q O% a
欲蓋彌彰嫌犯現(xiàn)形$ Z" m8 S. f6 U) O1 i* {, I
據(jù)了解,最先發(fā)現(xiàn)張某及丁某死亡的,是專門為這家自助火鍋店送菜的個體戶魏某。事發(fā)當(dāng)天上午7點50分左右,魏某來到火鍋店時,發(fā)現(xiàn)大門緊鎖,便來到張某住處,發(fā)現(xiàn)張某身穿睡衣倒在一層地板上。1 T6 v9 u+ H K
魏某報警后,延慶警方趕到現(xiàn)場,并在二層臥室內(nèi)發(fā)現(xiàn)了丁某的尸體,此時她已有3個多月的身孕。由于現(xiàn)場卷簾門是從屋內(nèi)用鑰匙打開,而且張遇害時身穿睡衣,警方因此懷疑是熟人作案。
0 _0 P7 P' W! r5 S* J 警方了解到,在張某出事后,竇碩還曾找到張某父母借1萬元現(xiàn)金,稱要回老家處理父母遭遇車禍?zhǔn)乱?。?dāng)警方前往人文大學(xué)了解情況時,意外撞見“已經(jīng)回老家”的竇碩,而且竇碩得知張某遇害后,表現(xiàn)格外平靜,非??梢伞>皆儐柛]碩胸口的抓痕時,竇碩稱是其女友尚某所為,而且尚某也作證稱竇碩所言屬實。然而當(dāng)警方第二次找到尚某詢問時,她又稱此前自己說了謊,傷痕并不是她抓的。% G4 B; B- B/ b9 } t# J* P9 V
此后,警方經(jīng)過細(xì)致勘查,又在足療店中發(fā)現(xiàn)了一些竇碩等人的遺留物,確定了竇碩等人的重大作案嫌疑。7 f4 e' ?) j1 D2 X6 E% r
死者家屬要求嚴(yán)懲: X# n7 F3 i" i1 l3 Y0 e
記者了解到,死者丁某的父親體弱多病,母親腦溢血后偏癱,生活不能自理。丁某遇害后,家庭的重?fù)?dān)就壓在了死者二哥身上。! L; j, y8 L" z+ Q( M- @+ ]
丁某二哥說,丁某是2008年下半年才來到北京工作的,距離案發(fā)僅有1年半時間。事發(fā)后,父親沒有敢將小妹的噩耗告訴母親,而是派二哥前往北京辦理相關(guān)事宜。4名被告人的家屬至今也沒有和他們聯(lián)系過,更沒有給過分文賠償,甚至連句道歉的話也沒有講過,因而他們在索賠的同時,還要求法院一定要嚴(yán)懲兇手,對其判處極刑。2 t* d$ Y& g, |, _
丁某家屬委托北京市億嘉律師事務(wù)所王永杰律師代理民事賠償部分,此人也是“河南368萬天價過路費案”的律師。目前,王永杰已向檢方郵寄了刑事附帶民事訴狀,初步將賠償額度定在100余萬,其中包括30萬精神損失費。 |
|