讀天橋湖長聯(lián)與西北某大學(xué)李副校長商榷

快哉風(fēng)

暉哥 發(fā)表于 2020-12-27 20:35
我有幾個看法，請文友批評指正，
1.天橋湖的對聯(lián)不一定要用長聯(lián)，詞可達意即可，不必面面俱到。     
0 }) Q* y8 W* o5 {5 h, i2.歷 ...

所言極是！咸陽古渡廊橋比咱們這個廊橋規(guī)模大多了，人家的門柱楹聯(lián)是5個字的！

清清河水

鄠邑這些審查天橋湖楹聯(lián)的，是些什么人？那個學(xué)院畢業(yè)的？憑關(guān)系叫了幾個沒有學(xué)歷，靠炒作起來的“文人”怎么能認識錯對？他們學(xué)過沒有？誰有關(guān)系誰的東西就放到哪里。

觀滄海

說得太好了，死拼硬湊的長聯(lián)，經(jīng)不起分析，就像粗制濫造的茅草屋，一陣大風(fēng)刮來，遍搖搖欲倒，茅草亂飛。

快哉風(fēng)

紫閣王武 發(fā)表于 2020-12-27 19:21
' m. z2 p8 z3 L1 g哈哈，命題作文，跑題了！得分：0。

弄了個雕塑，6年放倒了，弄了個對聯(lián)，漏洞百出！

快哉風(fēng)

五未茶館 發(fā)表于 2020-12-27 19:31
大贊

* d3 u- g/ J3 Z" @謝謝點贊，謝謝支持

快哉風(fēng)

莫雨涵 發(fā)表于 2020-12-27 20:38
上下聯(lián)還有一個重字“勝”，這也在楹聯(lián)大忌。

你們很專業(yè)，眼尖，一下就看見了，我還沒注意

文若蘭

   吹毛求疵 之三

7 V+ n% h; ]3 w  O8 i0 ~/ b- ?         名家未必皆名聯(lián)
6 [4 T# k8 q- |, g5 B
        天橋湖廊橋西邊首副楹聯(lián)，為著名學(xué)者西北大學(xué)文學(xué)院教授博導(dǎo)李浩撰，著名作家陳彥 書（莊臺作者）。
# H# m) b. `8 a
有鄠立基，崇豐作邑，導(dǎo)流濟渭，宏構(gòu)擁紫氣，又為三秦添勝跡；
. u% ?( A! a2 q# @* B' v
& k7 A' Q  X- O杜公攬勝，蘇子揮毫，繼往開來，濤聲共碗腔，正宜九域譜新篇。
4 K- T) Q% L9 f% n, h
: p. B. f, I$ v6 i' m' C' A- g* s        余以為此聯(lián)存在以下幾處不足：有扈誤為有鄠，勝字兩出為不規(guī)則重字，紫 碗皆仄聲失對，宏構(gòu)對濤聲對仗欠工，（聯(lián)內(nèi)自對則另當(dāng)別論）擁對共對仗欠工。各分句句腳平仄未按馬蹄韻安排，失去起伏跌宕的聲韻美。
' T2 n4 Y7 w. C; h. f( u7 x上下聯(lián)分別是：

% K( \1 Y# H7 }/ K- o平 仄 仄 仄 仄
仄 平 平 平 平

此聯(lián)存在以上問題。

  a; k8 s' J, V, M0 T) t       鄠邑區(qū)為全國著名的詩詞之鄉(xiāng)，中國楹聯(lián)文化縣，景觀懸掛楹聯(lián)更應(yīng)該規(guī)范而無硬傷才是。

快哉風(fēng)

清清河水 發(fā)表于 2020-12-27 23:23
鄠邑這些審查天橋湖楹聯(lián)的，是些什么人？那個學(xué)院畢業(yè)的？憑關(guān)系叫了幾個沒有學(xué)歷，靠炒作起來的“文人”怎 ...

本來清清的湖水，讓幾副破對聯(lián)攪和的渾濁不堪，變了味道！

快哉風(fēng)

觀滄海 發(fā)表于 2020-12-27 23:41
8 G5 k* Q" L1 F5 T- k0 T! L說得太好了，死拼硬湊的長聯(lián)，經(jīng)不起分析，就像粗制濫造的茅草屋，一陣大風(fēng)刮來，遍搖搖欲倒，茅草亂飛。 ...

現(xiàn)在這個社會里放個屁都有貓膩，我不知道搞這樣的事情，有沒有一個評估審查機制？是誰有權(quán)拍板，把這樣的文字張揚于光天化日之下，塞進吃瓜群眾的眼里？

墨池一滴(只加詩

任仁兄淵博高見，當(dāng)為楹聯(lián)之鄉(xiāng)正之，況有史料鑒之。