|
為抵制GOV自今年元旦起取消“運(yùn)六歇一”制度引起的各種不便,從10日開始,河南鄭州出租車開始全行業(yè)停運(yùn),用最直接的方式發(fā)泄自己的不滿。對出租車行業(yè)的這種抗議方式,官方的反應(yīng)和對策似乎有些措手不及,采用了非常興師動眾的方式,派警察監(jiān)督跟車!實在令人哭笑不得。
0 E: g" z1 F) B$ Q. ^% ? 所謂鄭州出租車行業(yè)的“運(yùn)六歇一”制度,是在出租車運(yùn)營六天后,按照與車牌尾號對應(yīng)的日期休息一天。這種方式雖然在取消之前備受爭議,但是于取消之后,每天多出2000多輛出租車運(yùn)營,對出租車司機(jī)來說,運(yùn)力過剩、加氣難將直接影響行業(yè)平均收入,對社會運(yùn)行來說,“打的難”也并未因此緩解。GOV的這個“多此一舉”,實在是有些出力不討好的味道。4 u- W( ]9 t# V' K1 B9 {
出租車全行業(yè)停運(yùn)固然是缺乏理智的沖動行為,不顧社會利益的自私反應(yīng)。然而官方派警力“拿著人民幣”監(jiān)督出車的行為,如此簡單幼稚的應(yīng)對方式,讓人不能不質(zhì)疑官方的智商,浪費(fèi)警力和財力,而且對于從根本上解決問題毫無用處。警察強(qiáng)行跟車監(jiān)督,不僅影響出租車運(yùn)營,甚至有可能進(jìn)一步激化矛盾,更加無意于正常的社會運(yùn)行。鄭州出租車打出“組合拳”,僅取消“運(yùn)六歇一”一項已然引起這么大的反響和不滿,官方不從源頭上找準(zhǔn)問題的所在,反而被動的采用“監(jiān)督跟車”的方式,這在一定程度上是對百姓聲音的忽視,也是對具體工作的敷衍。
6 w9 H D% ~% _4 N 中國目前傾向和流行“聽證會”制度,一項政策的實行和推廣不能搞“一言堂”、“一刀切”,我國目前各大城市在城市交通運(yùn)行方面都面臨著巨大的壓力和挑戰(zhàn),社會出行問題重重,公交、地鐵、出租車等公共交通出行方式亟待改善。顯然,鄭州市出租車行業(yè)的“組合拳”很不受出租車司機(jī)這一利益主體的接受,而且新政策實施以來,最有發(fā)言權(quán)的他們已經(jīng)親自驗證取消“運(yùn)六歇一”制度的弊端。. M2 f. ~. v9 w9 }+ j+ S) b: f3 w
衣食住行與居民生活息息相關(guān),制定政策除了多方驗證之外還要廣泛聽取,否則很容易因為溝通不暢出現(xiàn)像鄭州出租車停運(yùn)這樣嚴(yán)重影響社會運(yùn)行的嚴(yán)重事件。另一方面,即使相關(guān)政策受到抵制,不能固執(zhí)的一味堅持推行,或者被動的拆東墻補(bǔ)西墻,只堵不通,積小患成大疾,幼稚的采用“跟車監(jiān)督”這種啼笑皆非的行為。
% G; m6 e2 J; x8 Q( ?4 x7 X. j" \ 鄭州出租車全行業(yè)停運(yùn)不是個例,警察跟車的幼稚行為著實有點啼笑皆非,官方這種小題大做的事件處理方式需要思考和反思,出租車停運(yùn),警察跟著摻和啥?又能摻和出啥來?!
1 J9 @* ?9 P1 q* {* c& ^, v 作者:中國青年文學(xué)家、新聞時評人 |
|