|
兒子醉駕撞人 老爸哽咽道歉
4 ^+ b* G; {( f, v$ R$ S8 J: @$ ~5 ]3 q. ~4 X
河北大學(xué)校園交通肇事案嫌犯李啟銘之父道歉 網(wǎng)友惡搞“我爸是李剛”
* \: c b! R$ o3 i1 a: l; a
* \: P9 {& i: L9 o9 K據(jù)昨晚河北省保定市公安局官方微博發(fā)布的消息,21日下午,河北大學(xué)校園交通肇事案犯罪嫌疑人李啟銘(又名李一帆)的父親李剛接受央視獨家采訪,向受害人及家屬表示誠懇道歉,并深深鞠躬。采訪中李剛多次哽咽,不能自己。
/ h3 u; n0 s9 B9 O# D( h* {1 y8 |$ l* Q9 i
晨報熱線新聞(記者 張十月)10月16日晚,河北省保定市某單位實習生李啟銘在河北大學(xué)醉酒駕車肇事后,口出狂言“有本事你告去,我爸是李剛?!笔录粓蟮篮?,引起了許多網(wǎng)友的關(guān)注。而昨日,某網(wǎng)站的一些網(wǎng)友開始了一項“‘我爸是李剛’造句大賽”,不少網(wǎng)友惡搞般地把這五個字放進了古詩詞中,許多網(wǎng)友借此表達了對這句話的反感。. |& q. j. h% Q% N3 d3 b& s1 u1 K
+ ]/ z1 X# J/ r/ I盡管“‘我爸是李剛’造句大賽”開始于昨天凌晨4時左右,但到了當天早上7時,已有700多網(wǎng)友通過電腦或手機參與?!叭松靡忭毐M歡,因為我爸是李剛”、“驀然回首,我爸是李剛”。一些網(wǎng)友隨手把想到的詞句發(fā)了出來。
2 S! M6 j+ u' P7 D
9 @) i% M/ C$ A& N! \許多網(wǎng)友的詞句也頗為用心,“考試不及格,我爸是李剛;工作沒著落,我爸是李剛;出門闖大禍,我爸是李剛;閻王不饒我,我爸是李剛!”“我爸是李剛,他說,‘出來混的,遲早要還’?!薄罢鋹凵?,遠離我爸是李剛。”& V5 c( j& e5 T+ t$ @
5 X' O+ n c, Y. h* @7 [* p0 Y■新聞回顧
7 J( L# A/ P: {8 Q1 x
+ ]; V) v, B; U' C x0 y1 l官二代校園醉駕撞兩女生; A+ t) o$ C; y6 i/ ^/ I
7 [. p: J$ N+ S2 @
10月16日21時40分許,“官二代”李啟銘酒后駕駛朋友的黑色邁騰轎車車牌號冀FWE420到河北大學(xué)送朋友,在河北大學(xué)新校區(qū)的生活區(qū),將穿著輪滑鞋的兩名女生陳某、張某撞傷。
- c: B8 h! t3 G9 ^( _* C- S; Y5 z& C4 s F* ]9 Z6 Z7 Y& B
事故發(fā)生后,李啟銘仍駕車繼續(xù)行駛,在男生宿舍附近掉頭原路返回至學(xué)校門口時,被保安和學(xué)生截住。事故處理民警經(jīng)對李啟銘采血檢測,鑒定為醉酒駕駛。警方確認:肇事者李啟銘,又名李一帆,男,22歲,系保定市某單位實習生。
( ^% ?2 {& M% s3 v1 J6 Y" F# G" E- J; f5 a
事后,河北省保定市公安局發(fā)布了關(guān)于本案的信息:涉嫌交通肇事犯罪的李啟銘已于17日晚被警方依法刑事拘留。警方新聞發(fā)言人表示:“法律面前人人平等,無論是誰,只要觸犯法律,將嚴格依法予以懲處?!?font class="jammer">" ?1 ~) }& \! F: k2 S
; E6 u" D" v/ A; A! g% S. p5 N8 j% C7 T
目前,傷者陳某因搶救無效不幸死亡。張某病情穩(wěn)定,無生命危險。保定市公安交警二大隊已成立事故調(diào)查專案組,開展事故調(diào)查取證及責任追究工作。據(jù)央視報道
$ c+ `$ p5 L/ v4 J
( Y6 D+ R9 {) ?: F評論:全民娛樂“我爸是李剛”的悲哀
* e* h! v/ p7 l8 A, ]
! g! d( p1 V5 i: F' @總有點疑心,那些網(wǎng)上才華橫溢的網(wǎng)友中,就有事件的目擊者,但他們在現(xiàn)實中卻不肯出頭。
+ C* l( j' f; N( D4 M; p& _, C1 c/ V9 \6 C9 |
“床前明月光,我爸是李剛”,“李是李世民的李啊,剛是金剛的剛”……這不是黑色幽默,而是魔幻現(xiàn)實:2010年10月16日的河北大學(xué),黑色轎車撞倒兩名女生,酒后駕車的肇事者逃逸不成,居然狂傲地說:我爸是李剛。這個李剛,是一位官員。6 {' e! p, F* |% P2 n8 ]+ B8 A
8 X0 G; R! a' x8 l( Y* G
幾天之內(nèi),網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)了36萬多條“造句”,唐詩、宋詞、流行歌曲乃至廣告語,無一不被網(wǎng)友們改成“李剛版”,眾怒引發(fā)的創(chuàng)造力,令人驚嘆。足證公道自在人心,即便屢遭挫折,終究不會泯滅。
" @% N) o) v, _6 ?7 \$ N$ O3 T. p" h4 D
然而,嬉笑怒罵之后,不免有些疑惑。正如魯迅先生所說,“辱罵與恐嚇絕不是戰(zhàn)斗”。面對惡行,挖苦兩句,于事何補?罵得漂亮,有意義嗎?這算是道德自慰,還是理性精神?
7 [$ z, r B) U" x/ V3 A# q& r
與網(wǎng)上熱鬧相對應(yīng)的,是線下的沉寂,目擊者全體緘口,不敢接受媒體采訪,怕因此挨學(xué)?!疤幏帧?。對一個“處分”尚如此恐懼,那么站出來仗義執(zhí)言,恐怕更難期望??傆悬c疑心,那些網(wǎng)上才華橫溢的網(wǎng)友中,就有事件的目擊者,但他們在現(xiàn)實中卻不肯出頭。3 M# y( p0 v: {3 a! c; y3 [
8 W0 q- I6 k) }" ~
一個人如何能在良心的壓力下,保持從容?他是否會因羞愧,而產(chǎn)生心理危機?毫無疑問,我們的大學(xué)生們度過了這樣的考驗——人是現(xiàn)實的人,誰會因虛幻的理想、道義,去犧牲當前利益?如果處分了,則分配困難,考研困難,前途渺茫…… k9 U# M' A5 b6 P# \3 |
- \% Y( h) B5 u! T感謝互聯(lián)網(wǎng),它是釋放壓力的出口,于是,越來越精彩的造句,讓人們看上去不再像弱者,不再像不那么正直的人,不再像與世沉浮的庸眾。由此想到:36萬條“李剛版”的創(chuàng)作者,他們在現(xiàn)實中,真的曾為公理正義戰(zhàn)斗過嗎?真的是對邪惡零容忍的嗎?真的不曾茍且?可為什么在網(wǎng)絡(luò)的遮蔽下,個個看上去像勇士呢?5 [* w4 s' O6 m4 K; C
% p3 g: c9 a* L. S n總有心靈避難所,就總有難以擺脫的悲劇性命運。仿佛生物界中的狼與麻雀,表面上看,狼強大且聰明,卻被馴化成狗,寄人籬下。反倒是麻雀,一旦進入羅網(wǎng),必以死抗爭。人類最終明白了:麻雀是養(yǎng)不活的??梢猿靶β槿競€體的愚蠢、不靈活,但正是這份愚蠢,才保證了它子孫萬代翱翔在自由的天空中。
8 e3 D8 C7 [: {% X( r- n9 a! t! X9 \/ p, ]5 Z. H* Y
在任何時代,都需要圍觀與發(fā)聲,36萬個“造句”,確實表達出了一種態(tài)度,但以為說了就是做了,甚至只在說的技巧上花樣翻新,這就很可能進入新的誤區(qū)。(蔡輝)
/ f* B! F0 {. Z5 B+ N7 M |
|