刑訊逼供真的很厲害

山賊 · 發(fā)表于 2010-5-11 22:48:59

與佘祥林一樣，河南商丘的“殺人犯”趙作海，在服刑11年后，由于 “死人復活”，趙作海被無罪釋放。此前，他已經(jīng)妻子改嫁，房子倒塌，4個孩子3個送人。面對此情此景，據(jù)報道他很“感激”。聽說他很快就要面見至今還被擋在村外的記者了。我真擔心他會說出先感謝國家，再感謝領導，最后感謝父母這樣的話來。不過也難說，要不然當?shù)卣疄槭裁磁扇嗽诘谝粫r間把他從監(jiān)獄接走，而不讓他先回村？佘祥林案發(fā)生后，我曾經(jīng)長嘆一聲。今天我無奈地又長嘆了一聲。以后是不是還會再長嘆好幾聲？我真是不敢想。因為，連天真無邪的小學生都會提出一個問題：趙作海沒有殺人，為什么他作了9次有罪供述，承認殺人？須知，殺人是要抵命的，有什么東西那么厲害，逼得一個人連老命都顧不得了，竟然承認自己殺了人？
著名的重慶打黑案被告人樊奇杭以自身經(jīng)歷給出了答案：“生不如死”。又是什么東西能把人弄的“生不如死”？著名的前律師李莊以自己的“眨巴眼睛”給出了答案：“刑訊逼供”。當然，說真話是要付出代價的，樊奇杭因為說出了“生不如死”，付出了被判死刑的代價；李莊因為說出了“刑訊逼供”，付出了被判一年半徒刑的代價。
我敢斷言，趙作海受到的刑訊逼供，已經(jīng)達到了“生不如死”的程度。據(jù)報道，趙作海的姐姐趙作蘭問他，為什么當初要承認殺人。趙作海說，“不說，他們就弄死我”。為了證明自己被打，趙作海指著頭上的疤，說這些都是用棍子和槍把打的。“打到最后，他們要我說啥我就說啥。”
“他們要我說啥我就說啥”，這就是刑訊逼供的結果。我辦理過的刑辯案件，被告人面對我責問他為何違心認罪，不止一人是這樣回答我的。由此可見，刑訊逼供，其禍害猛于虎。
趙作海是如何被刑訊逼供的“生不如死”、“要我說啥我就說啥”的，可能將來會公之于眾，也可能會永遠石沉大海。公布也罷，掩蓋也罷，我國司法體系中的刑訊逼供現(xiàn)象，是眾所周知的，起碼瞞不過除了李莊之外的廣大刑辯律師的眼睛。
我在2007年曾經(jīng)為山東滕州的王延忠進行辯護。這個案件就是一個典型的冤假錯案，其中的刑訊逼供手段令人發(fā)指：
手段一，不許睡覺長達一個多星期。在山亭檢察院的審訊室里關押時，由兩至三個有時多達十幾個的偵查人員輪流晝夜值班看管。他們強迫王延忠坐在固定的椅子里，一天二十四小時，除了大小便，不能出來，不能動，不許睡覺，一打瞌睡，就被叫醒，開始審訊。這個時間長達一個多星期。經(jīng)我咨詢有關醫(yī)院神經(jīng)科大夫得知，人被動兩天不睡覺，就會精神恍惚；三天，就會出現(xiàn)錯覺、幻覺、胡說八道等現(xiàn)象，會把掛著的衣服當成人，把自來水流水聲當成人在談話；超過五天，就會神經(jīng)錯亂，你讓他干什么他就干什么。在這種情況下，你讓他承認殺了人，他就會承認。
手段二，強迫王延忠將雙手抱在頭部后方，不能動，一動就會被毆打，被用腳跺，曾經(jīng)被打昏過去兩次，又用涼水潑醒。直到法院開庭時，王延忠被用腳跺過的一顆腳趾還沒有痊愈，還是黑的。
手段三，用香煙熏鼻孔。點著煙，鼻孔插兩支，嘴巴插兩支，只留一點小縫隙呼吸。王延忠是不吸煙的，我也是不吸煙的，我試驗了一下用香煙熏鼻孔的滋味，那簡直不是人能夠承受的。
手段四，用流氓語言相威脅。某偵查人員說“什么最黑暗？公檢法最黑暗，你跟公檢法對抗，有好下場嗎？”我們可以想象，一個受黨多年教育，相信組織上會公正對待自己的人，在聽到他認為能代表組織的人說這樣的話時，其精神上受到的打擊是毀滅性的。
手段五，有病不給治療。王延忠本來就患有“直腸息肉”，動過手術，還患有前列腺炎、心臟病、高血壓。經(jīng)過殘酷的折磨，這些疾病更加嚴重了，并且已經(jīng)開始便血。王延忠本人和其妻子數(shù)次要求偵查部門允許其住院治療，一直被拒絕。

不可否認，商丘的那些對趙作海刑訊逼供的偵查人員，滕州的那些對王延忠刑訊逼供的偵查人員，都難逃其責。但是我們更應該認識到，是強大的外來壓力和我國目前刑事訴訟制度的重大缺陷，扭曲了他們的心靈，致使他們違心地做出了這種傷天害理的事情。實際上，他們也是可憐的受害者。
因此，如果僅僅處理幾個責任人，而不從制度上找原因，不設法徹底根除刑訊逼供這個我國司法體系中的毒瘤，以后還會出現(xiàn)無數(shù)個佘祥林、趙作海。