蔣介石的“鴨子”和毛澤東的“獅子”

老虎菜

越南戰(zhàn)爭(zhēng)是政治上的失敗，并不是軍事上的失敗。美國軍隊(duì)是在束手束腳的情況下打仗。由于懼怕中國參戰(zhàn)，不準(zhǔn)許美軍越過17度線對(duì)北越的目標(biāo)和基地進(jìn)行有效的軍事攻擊。終于打成了一場(chǎng)爛仗。最終只能撤出了事。而朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)則是完完全全的軍事失敗。一個(gè)世界公認(rèn)最強(qiáng)大的國家的海陸空三軍聯(lián)合立體作戰(zhàn)，卻沒能打過一個(gè)貧窮國家裝備原始的陸軍。尤其，是在對(duì)美國及其仆從國有利的大兵團(tuán)野外攻防戰(zhàn)而不是游擊戰(zhàn)的狀況下失利，而且輸?shù)煤軕K。這是美國軍隊(duì)和美國國家永遠(yuǎn)的恥辱和瘡疤。有人說朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)“始于三八線，終于三八線”應(yīng)該是平局那是自欺欺人，首先美國軍方從沒有說過平局這樣的話。南北朝鮮之戰(zhàn)的情況先不評(píng)論。我們著重看的是中美兩軍交手的這一部分。當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況是，美八軍的一支先頭部隊(duì)已經(jīng)抵達(dá)鴨綠江邊。中美兩軍的戰(zhàn)斗接觸是在中朝邊境地區(qū)展開的，單從地理上講，始于鴨綠江而終于三八線，勝負(fù)之勢(shì)是不言自明的。沒有必要歪曲和掩蓋。美軍失敗的原因其一，先說部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。參加朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的美國部隊(duì)均非等閑之旅。美八軍、陸戰(zhàn)一師，騎一師都是美軍中響當(dāng)當(dāng)?shù)耐跖栖姟⒊佘?。官兵又打過二次大戰(zhàn)，富有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。裝備有世界最新型的坦克、火炮和各種輕重武器。并且擁有絕對(duì)制空、制海權(quán)。除了第一次戰(zhàn)役有措手不及的原因外，實(shí)在沒有什么其他借口可找。美軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中一再失利，不但在戰(zhàn)爭(zhēng)初期遭受突襲時(shí)失利，在中后期的兩軍對(duì)壘攻防中也勝少敗多。就只能得出一個(gè)令人很不舒服的結(jié)論：準(zhǔn)備占優(yōu)的美軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的作戰(zhàn)表現(xiàn)不如中國軍隊(duì)。當(dāng)然戰(zhàn)爭(zhēng)后期，尤其的第四、五次戰(zhàn)役出現(xiàn)了互有進(jìn)退的拉鋸戰(zhàn)，這與戰(zhàn)斗力沒有直接關(guān)系。更多地反映的是部隊(duì)的后勤能力問題。李奇微接任總司令后，改以攻勢(shì)防御，使得戰(zhàn)役的被動(dòng)態(tài)勢(shì)有所好轉(zhuǎn)。中國軍隊(duì)越過三八線后，拉長(zhǎng)的運(yùn)輸線和惡劣的交通條件，加上美國空軍的“扼殺戰(zhàn)”狂轟濫炸，是延緩中國軍隊(duì)攻勢(shì)，從尓穩(wěn)定態(tài)勢(shì)的關(guān)鍵。志愿軍備足糧彈發(fā)起進(jìn)攻時(shí)，美軍擋不住他們的前進(jìn)。只是在對(duì)方彈盡糧絕時(shí)，美軍才有機(jī)會(huì)向前做有限的突進(jìn)。換句話講，假如志愿軍并不是只有僅能維持一線部隊(duì)作戰(zhàn)一周（即李奇微將軍所說的星期攻勢(shì)）的糧彈，而是有足夠一月之用的后勤供應(yīng)。戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該早就結(jié)束了。其二，戰(zhàn)役指揮上的得失。麥克阿瑟將軍戎馬一生，戰(zhàn)功無數(shù)。是美國歷史上最偉大的統(tǒng)帥之一?？上б皇烙⒚麣в诔瘧?zhàn)。單從戰(zhàn)役指揮的角度看，麥克阿瑟犯下了輕敵冒進(jìn)的兵家大忌。有一點(diǎn)我要說明，當(dāng)時(shí)對(duì)中國軍隊(duì)的無知和輕視是美軍上下的通病，并非一人之過。中國軍隊(duì)在二戰(zhàn)中的拙劣表現(xiàn)給人留下了太深的印象。比如：五十萬中國軍隊(duì)不加抵抗，就讓兩萬日軍戰(zhàn)領(lǐng)了東三省，河北、山西一線的三十萬中國軍隊(duì)被區(qū)區(qū)三千鬼子像趕鴨子一樣趕的到處逃跑。在美軍官兵心目之中，中國軍隊(duì)是“鴨子”。是不堪一擊的弱旅。否則麥克阿瑟也不至于說那樣狂妄自大的話。當(dāng)時(shí)美國沉迷緬于二戰(zhàn)勝利后的喜悅。而且有對(duì)中國軍隊(duì)的先入之見而完全沒有意識(shí)到，蔣介石統(tǒng)領(lǐng)下的是一群鴨子，而毛澤東統(tǒng)帥下的是一群獅子。對(duì)中國軍隊(duì)在朝戰(zhàn)中表現(xiàn)出來的戰(zhàn)勝困難的勇氣、視死如歸的氣概和精明有效的戰(zhàn)術(shù)，無論從戰(zhàn)役指揮還是戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)來評(píng)判，中國軍隊(duì)獲勝都是合情合理的。戰(zhàn)后美國人的反思美國人從朝戰(zhàn)的失利得知，中國已不是過去的中國，中國軍隊(duì)也不是過去的中國軍隊(duì)了。必須以審慎的態(tài)度來重新研究中國，重視中國，尤其是毛澤東的中國。絕不能再犯輕敵冒進(jìn)的錯(cuò)誤，在金門炮戰(zhàn)，越南戰(zhàn)爭(zhēng)中美國都表現(xiàn)出了這種審慎。這就是接受了朝戰(zhàn)教訓(xùn)的直接結(jié)果。美國人現(xiàn)在認(rèn)為：中美之間不要再打。否則將會(huì)兩敗俱傷，后果不堪設(shè)想。假如有一天不得不打的話，只能祈望那時(shí)的中國軍隊(duì)不再有太多的毛澤東色彩。美軍不怕中國軍隊(duì)現(xiàn)代化。因?yàn)樵谶@方面中國永遠(yuǎn)趕不上美國。怕的是中國軍隊(duì)的毛澤東化，或按中國術(shù)語叫革命化。中國軍隊(duì)離毛澤東越遠(yuǎn)，美軍的勝算也就越大。毛澤東是人類歷史上絕無僅有的善于以弱擊強(qiáng)，以弱勝強(qiáng)的軍事天才，毛澤東軍事思想體系及實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用非常的精妙獨(dú)特。至今還沒有好的應(yīng)對(duì)破解辦法。雖然美國人把他當(dāng)做對(duì)手來研究。但是他們對(duì)毛澤東始終懷有最深的敬意。西點(diǎn)軍校崇敬的兩個(gè)中國的也是全人類的兵家泰斗，一個(gè)就是毛澤東。還有一個(gè)是孫武子。

$ f/ X& J, d0 M' F+ H
5 }1 z4 m' i: u; o