據(jù)俄羅斯《導(dǎo)報(bào)》3月6日?qǐng)?bào)道,俄羅斯戰(zhàn)略分析和技術(shù)中心專家瓦西里-卡申撰文指出,俄和西方的偏執(zhí)引發(fā)外交災(zāi)難,迫使雙方在烏克蘭危機(jī)中不斷提高賭注。 卡申認(rèn)為,俄軍入侵烏克蘭已經(jīng)成為提前數(shù)年預(yù)先確定俄外交政策,以及部分國內(nèi)政策的事件。即使西方不對(duì)俄真正實(shí)施痛苦的制裁,雙方經(jīng)濟(jì)關(guān)系繼續(xù)正面發(fā)展,俄和北約國家之間的軍事聯(lián)系也可能會(huì)被凍結(jié)多年?,F(xiàn)在俄和西方大國最高政治領(lǐng)導(dǎo)人之間的關(guān)系已經(jīng)徹底破壞。G8徹底開除俄羅斯的問題現(xiàn)在只具有象征性的意義。G8并不能通過重要的全球性決策,只是主要發(fā)達(dá)國家領(lǐng)導(dǎo)人交流的平臺(tái)?;蛟S在所有成員國領(lǐng)導(dǎo)人中,只有日本首相安倍晉三準(zhǔn)備接近俄羅斯。 現(xiàn)在支持俄羅斯的唯一的聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國只有中國,盡管不是特別明顯。因此俄外交政策的親華傾向今后可能會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)。由此可以推測(cè),中俄經(jīng)濟(jì)和軍事技術(shù)聯(lián)合項(xiàng)目的談判,在因?yàn)槎矸骄懿蛔尣蕉涎佣嗄曛?,將?huì)在很短時(shí)間內(nèi)結(jié)束,甚至可能會(huì)在普京總統(tǒng)今年5月訪華之前,最終起草好向中國供應(yīng)天然氣和蘇-35S殲擊機(jī)的合同。在此合作中最后的贏家既不是俄羅斯,也不是美國及其盟國。俄還可能會(huì)進(jìn)一步努力鞏固自己與中國的伙伴關(guān)系,加速實(shí)現(xiàn)聯(lián)合經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目,擴(kuò)大軍事合作規(guī)模,包括聯(lián)合演習(xí)。與此同時(shí),美俄在敘利亞或伊朗等國際問題上的妥協(xié)條件也將更加不利。 未來幾年烏克蘭將成為美國、歐盟和俄羅斯頭痛的根源。無論烏當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)多么嚴(yán)重,它也僅處于漫長過渡期的初始階段,對(duì)社會(huì)的嚴(yán)重性和破壞性可能超過上世紀(jì)90年代。即使國際貨幣基金組織和歐盟及時(shí)提供援助,避免國家破產(chǎn),烏克蘭也要進(jìn)行極其痛苦的結(jié)構(gòu)性改革,包括提高公用事業(yè)收費(fèi),凍結(jié)福利補(bǔ)貼,國家公務(wù)部門大量裁員等,從而導(dǎo)致大量民眾生活水平相當(dāng)長時(shí)間的惡化,引發(fā)新的政治動(dòng)蕩,而這次動(dòng)蕩將是全國性的,與文化和語言差異無關(guān)。這種不穩(wěn)定性將誘使俄羅斯和西方外交官和情報(bào)人員再次渾水摸魚,推波助瀾,要么使勝利方鞏固成果,要么讓失敗方卷土重來。即使基輔新政權(quán)能夠站穩(wěn)腳跟,鑒于俄對(duì)烏工業(yè)市場、就業(yè)、原料和能源供應(yīng)以及其他因素的重要作用,莫斯科仍將對(duì)基輔擁有重大影響。 美國已經(jīng)再次陷入尷尬境遇,受美國科學(xué)怪論常說的俄羅斯政治目的和驅(qū)動(dòng)力陰謀的影響,對(duì)假設(shè)俄羅斯企圖恢復(fù)蘇聯(lián)或沙俄帝國的恐懼,以及對(duì)俄領(lǐng)導(dǎo)層極為傲慢的態(tài)度,盡管他們所有的銀行賬戶和子女都在西方,美國也不敢公開和俄羅斯對(duì)抗。顯然,類似情況非?;闹嚕@在美國分析其他任何一個(gè)大國,包括中國的政策時(shí)很難想象。(編譯:林海)
) ~2 ]7 V) \4 I |