QBU10中國槍械發(fā)展的進步與迷茫

老虎菜

作者：怕冷的狗

武器和其它工業(yè)產(chǎn)品一樣，其誕生發(fā)展過程受到該國既有歷史、社會文化、工業(yè)體系水平的多方面影響。作為受我方認識中的“外軍經(jīng)驗”，有著濃重“別人有所以我也要有”色彩的QBU10大口徑狙擊步槍，它就折射出中國槍械發(fā)展的方方面面，集落后、先進，保守、激進等種種矛盾于一身。如果從一套完整的狙擊系統(tǒng)三大組成來評價QBU10系統(tǒng)，那只能是：落后口徑上有限改進的彈藥、設(shè)計有優(yōu)有劣制造水平不足的槍械、技術(shù)先進設(shè)計愚蠢的瞄準系統(tǒng)。

一：落后口徑上有限改進的彈藥

我國的工業(yè)體系由蘇聯(lián)援建而成，很多方面至今保留著蘇聯(lián)體系，例如12.7mm彈藥的口徑標準。國際上12.7mm步機槍彈藥主要分為兩種口徑，美式12.7x99mm和蘇式12.7x108mm彈藥；12.7指彈頭的直徑，99和108指彈殼的長度。這兩種彈藥都是在上世紀20~30年代左右，針對坦克、裝甲車輛的反器材需求出現(xiàn)的，但性能表現(xiàn)卻大不相同。

12.7x99mm彈藥研制時，美國已經(jīng)是世界上第一工業(yè)強國。推崇步槍精確射擊的社會文化傾向與工業(yè)能力的支持造就了一款典型的美國式彈藥：成本容忍寬松，材料、工藝和質(zhì)量控制水平高，精度威力性能表現(xiàn)上佳。事實上幾乎任何一款能在美國自由市場競爭中存活并有所成就的本土彈種，都有著出色的精度表現(xiàn)。該系列口徑中的M2普通彈的精度標準是600碼上散布圓直徑小于12英寸，也就是2MOA，仍然超過我國最新的12.7mm狙擊彈水平。

蘇聯(lián)設(shè)計12.7x108mm彈藥時，由于化學工業(yè)的落后不得不加長彈殼以容納更多火藥，以獲得和美國彈藥匹敵的威力。試圖但無論是紙面指標還是我國的實彈測試對比，都證明蘇聯(lián)彈藥在更大、更長、更重的情況下，威力大幅低于美國彈藥。例如美國M2穿甲彈，發(fā)射藥15.2g，動能18000焦耳；而蘇聯(lián)Б32穿甲彈，發(fā)射藥17g，動能卻僅有15570焦耳——火藥分量超過10%，而威力則低15%。

在精度上蘇聯(lián)彈藥則相差更遠，相似的技術(shù)路徑下，彈道學設(shè)計和機械加工水平上的整體差距幾乎沒有彌補的途徑。12.7x99mm屢屢在遠距離射擊中大放異彩，蘇聯(lián)彈藥卻從未創(chuàng)造過類似的戰(zhàn)績。這種彈道學研究和工業(yè)能力差距一直影響到今天：2011年被俄羅斯軍方選中的下一代狙擊步槍T5000，三個可選口徑全部采用了西方標準。

QBU10配套了狙擊彈藥，這對于國內(nèi)的軍隊裝備來說是標志性的重要突破。對于精確射擊意識的匱乏和經(jīng)濟、資源、工業(yè)能力的限制，使我國的槍械彈藥長期以來更關(guān)注于材料、工藝費用的節(jié)省和威力提升上，成品只需要能可靠打響就滿足要求。狙擊彈的出現(xiàn)證明我國已經(jīng)開始對彈藥自身的精度開始重視起來，并愿意為此支付一定的成本。但是這種重視局限性很大，軍方的支持限度不會超出現(xiàn)有口徑和彈藥通用要求之外。12.7mm狙擊彈在設(shè)計上就面臨彈殼帶來的2個限制：外形與材質(zhì)。

由于零件加工精度差，我國不能像美國、蘇聯(lián)一樣實現(xiàn)槍械制造中部件100%互換，裝配工作不得不以人工修配為主，這嚴重影響了槍械的性能和壽命。西方要做好無托狙擊步槍的扳機組件都并不輕松，對我國則更是難上加難。QBU10在有托布局的基礎(chǔ)上采用了模塊化設(shè)計，將扳機、保險等組件和小握把做成一個整體，既保證了槍械射擊時的精度，又滿足了分解維護的方便可靠。雖然不能獲得無托布局的重量和長度優(yōu)勢，但QBU10的設(shè)計不僅符合我國現(xiàn)有機械加工水平下獲得高精度的合理方向，而且是我國槍械設(shè)計上一次有著很大正面意義的突破，能夠為未來的型號設(shè)計提供良好的參照指引。12.7mm狙擊步槍的設(shè)計中，后坐力過大是一個攔路虎。槍口制退器理論上能夠輕易做到80~90%的后坐力削減，但設(shè)計時會受到材料工藝要求、槍口噪聲火光等暴露特征、是否有次口徑彈藥發(fā)射需求、膛口沖擊波對射手的傷害等因素的限制。管退式原理依靠沉重的槍管后移和彈簧拉伸吸收能量，能夠有效減弱槍械的后坐；但活動槍管因為間隙等因素必然加大射擊振動的不一致性從而較大幅度的影響精度。QBU10制退器的50%效率和管退式原理，都可以認為是在性能與削弱后坐力間取舍所付出的必要代價。但額外引入的導(dǎo)氣結(jié)構(gòu)令人難以理解。增加的活塞等結(jié)構(gòu)不僅增加了零部件數(shù)量，而且會使槍械的振動變得更復(fù)雜、難以控制。槍管開孔引出燃氣的措施必然對彈丸在槍管內(nèi)的運動姿態(tài)形成擾動，并隨著飛行距離的增加使彈丸逐漸偏離瞄準時的彈道。西方一些先進半自動狙擊步槍的精度能在1~200米距離上與栓動狙擊步槍媲美，但距離加大到600米外后差距就頗為明顯，也正是這個原因。從巴雷特12.7mm半自動狙擊步槍看，管退式原理的潛力對于發(fā)揮DBT10狙擊彈的精度是完全足夠的，可靠性也沒有什么問題。QBU10在1000米距離上的最好成績僅有2.6MOA，尚不及使用普通彈的巴雷特的正常表現(xiàn)；由于彈種和瞄準器材的差異，目前很難斷言這個差距中槍械因素起到了多大作用。究竟是材料工藝的限制需要采取額外措施增強某方面的性能，還是其設(shè)計參考了國內(nèi)89式重機槍的管退/氣吹式混合原理？筆者暫時無從知曉，但如果是后者的話，任何違背奧卡姆剃刀原則的設(shè)計都是不明智的。

一種彈藥口徑只要不是太短命，彈頭、發(fā)射藥、乃至底火都會經(jīng)歷不斷改進更新?lián)Q代的過程，也是12.7x99mm這類幾十年、甚至上百年服役史的彈藥口徑至今能維持性能先進的原因。但彈殼基本外形直接決定子彈與彈膛、槍機等槍械核心結(jié)構(gòu)的匹配，是不能改變的。更改彈殼基本外形后的彈藥就形成了新的口徑，即使外形仍然相近，但勉強混用的話，也會導(dǎo)致槍機無法閉鎖、不能可靠擊發(fā)、甚至造成炸膛的嚴重事故。國內(nèi)就曾有罪犯混用相近口徑的手槍彈導(dǎo)致啞火，被頂頭射擊的警察幸運逃過一劫的案例。彈殼在槍膛內(nèi)的定位情況影響了彈頭的初始指向，定位精度不足會使子彈與槍膛的貼合不能做到緊密、牢固、一致；引起每一發(fā)彈頭的初始指向都出現(xiàn)較大的差異，破壞彈道的一致性。即使步機槍彈發(fā)展到都以斜肩定位為主以后，定位精度與材料、工藝難度和成本的矛盾依然體現(xiàn)在了彈殼的外形參數(shù)選取上，并對射擊精度的提升形成了根本性的制約。材質(zhì)是限制彈殼性能的另一大因素。最好的彈殼材質(zhì)是黃銅，它具備良好的彈性和潤滑性。這一方面使火藥爆燃的時候彈殼能均勻膨脹，實現(xiàn)與彈膛的良好貼合；另一方面又有利于順暢的完成抽殼動作。前者對于提高彈道一致性意義重大，所以迄今為止在精度上有著良好表現(xiàn)的彈藥無不采用黃銅彈殼。我國由于銅資源匱乏和經(jīng)濟能力所限，在建國以后包括12.7x108mm口徑在內(nèi)的大多數(shù)彈藥都逐漸采用覆銅鋼、涂漆鋼取代了黃銅。QBU10作為一個純粹的軍方項目，強調(diào)與現(xiàn)有彈藥的通用性，配套的DBT10狙擊彈仍然采用了12.7x108mm口徑。不僅保留了彈殼外形，也保留了彈殼的涂漆鋼材質(zhì)——黃銅的強度比鋼低得多，在大威力自動武器設(shè)計上很難實現(xiàn)兩者兼容。即使是小口徑的95步槍在改進為使用5.56NATO彈藥的97外貿(mào)步槍時，也多次出現(xiàn)過彈殼底部被拋殼鉤拉斷，導(dǎo)致下一發(fā)彈無法入膛的情況。由于零件加工精度差，我國不能像美國、蘇聯(lián)一樣實現(xiàn)槍械制造中部件100%互換，裝配工作不得不以人工修配為主，這嚴重影響了槍械的性能和壽命。西方要做好無托狙擊步槍的扳機組件都并不輕松，對我國則更是難上加難。QBU10在有托布局的基礎(chǔ)上采用了模塊化設(shè)計，將扳機、保險等組件和小握把做成一個整體，既保證了槍械射擊時的精度，又滿足了分解維護的方便可靠。雖然不能獲得無托布局的重量和長度優(yōu)勢，但QBU10的設(shè)計不僅符合我國現(xiàn)有機械加工水平下獲得高精度的合理方向，而且是我國槍械設(shè)計上一次有著很大正面意義的突破，能夠為未來的型號設(shè)計提供良好的參照指引。12.7mm狙擊步槍的設(shè)計中，后坐力過大是一個攔路虎。槍口制退器理論上能夠輕易做到80~90%的后坐力削減，但設(shè)計時會受到材料工藝要求、槍口噪聲火光等暴露特征、是否有次口徑彈藥發(fā)射需求、膛口沖擊波對射手的傷害等因素的限制。管退式原理依靠沉重的槍管后移和彈簧拉伸吸收能量，能夠有效減弱槍械的后坐；但活動槍管因為間隙等因素必然加大射擊振動的不一致性從而較大幅度的影響精度。QBU10制退器的50%效率和管退式原理，都可以認為是在性能與削弱后坐力間取舍所付出的必要代價。但額外引入的導(dǎo)氣結(jié)構(gòu)令人難以理解。增加的活塞等結(jié)構(gòu)不僅增加了零部件數(shù)量，而且會使槍械的振動變得更復(fù)雜、難以控制。槍管開孔引出燃氣的措施必然對彈丸在槍管內(nèi)的運動姿態(tài)形成擾動，并隨著飛行距離的增加使彈丸逐漸偏離瞄準時的彈道。西方一些先進半自動狙擊步槍的精度能在1~200米距離上與栓動狙擊步槍媲美，但距離加大到600米外后差距就頗為明顯，也正是這個原因。從巴雷特12.7mm半自動狙擊步槍看，管退式原理的潛力對于發(fā)揮DBT10狙擊彈的精度是完全足夠的，可靠性也沒有什么問題。QBU10在1000米距離上的最好成績僅有2.6MOA，尚不及使用普通彈的巴雷特的正常表現(xiàn)；由于彈種和瞄準器材的差異，目前很難斷言這個差距中槍械因素起到了多大作用。究竟是材料工藝的限制需要采取額外措施增強某方面的性能，還是其設(shè)計參考了國內(nèi)89式重機槍的管退/氣吹式混合原理？筆者暫時無從知曉，但如果是后者的話，任何違背奧卡姆剃刀原則的設(shè)計都是不明智的。設(shè)計師針對彈殼問題做了很多努力，比如彈殼斜肩外形在允許范圍內(nèi)經(jīng)過重新優(yōu)化設(shè)計以更好貼合槍膛定位；一改我國彈殼生產(chǎn)只看外部尺寸，不看質(zhì)量分布（各處厚?。┑尿炇諛藴剩瑥娬{(diào)了內(nèi)部容積和彈殼收口的一致性。但面對西方相當于我國量具精度的彈藥模具精度和遠為繁瑣嚴格的驗收標準，這些措施的效果只能說是清償了一些工藝上的積年欠賬，遠遠談不上彌補口徑設(shè)計和材料上的巨大缺陷。發(fā)射藥對于精度的影響主要體現(xiàn)在每一次射擊時初速的變化上。在2、300米的近距離上，由于子彈飛行時間短，彈道也很接近直線，初速的變化會引起彈著點出現(xiàn)不大程度的偏高、偏低現(xiàn)象。但在中遠距離上，大幅彎曲的彈道和更長的彈頭飛行時間需要對目標進行較大幅度的高低、提前量和風偏修正；初速變化導(dǎo)致的彈著點誤差不僅被會擴散到水平方向，而且距離越遠誤差也被放大的越厲害。發(fā)射藥的燃燒性能變化受多種因素影響，有些可以被射手總結(jié)規(guī)律并予以修正，例如氣溫升高引起燃燒速度加快。但如果發(fā)射藥本身的材料工藝水平不足引起燃燒性能不一致，射手就無法預(yù)測，也無法修正。對此DBT10狙擊彈做出了不少努力，但槍彈雖不起眼，高性能彈種采用的先進發(fā)射藥卻是一個國家燃燒領(lǐng)域研究、精密化工能力在技術(shù)深度與產(chǎn)能規(guī)模上的直觀體現(xiàn)。我國在這一領(lǐng)域的落后使設(shè)計師在宣傳文章中也無法諱過，只能直言要縮小與國際水平的差距還必須等待國內(nèi)化工水平提升。DBT10狙擊彈的彈頭設(shè)計上，在優(yōu)化氣動外形的同時，使用了加厚的銅質(zhì)彈頭殼和整體鋼質(zhì)彈芯，底部輔以鉛墊的組合設(shè)計。這種通過簡化結(jié)構(gòu)來避免加工誤差累加，改善質(zhì)量分布，保證飛行姿態(tài)和軌跡穩(wěn)定一致的設(shè)計思路也是狙擊彈設(shè)計的通用原則。但比較令人疑惑的是，該彈頭的組裝工藝還是傳統(tǒng)的后裝式，鋼芯和鉛墊從彈頭殼尾部向前裝入，使用沖子等工具將其沖壓到位，并將尾部收口。這種工藝對彈頭的一致性會有一定的破壞，在高精度彈種上較為少見，國內(nèi)稍晚研制的7.62NATO口徑狙擊彈就轉(zhuǎn)而選擇了前裝彈頭工藝。但無論如何，彈頭還是DBT10狙擊彈上和國際水平相差最小的一個部件。二：設(shè)計有優(yōu)有劣制造水平不足的槍械QBU10選擇半自動結(jié)構(gòu)并不令人意外。我軍吃百家飯長大，長期依靠簡陋裝備抵擋各方強敵的優(yōu)勢火力壓制，對火力強度的渴望深入骨髓；另一方面由于長期封閉和國內(nèi)工業(yè)能力的限制，對于精確打擊能力認識的覺醒則遲至海灣戰(zhàn)爭以后，而且至今仍主要停留在導(dǎo)彈等重型制導(dǎo)武器上。彈藥一致性不僅取決于生產(chǎn)，還必須保持到它發(fā)射出去的那一刻。因此高精度的槍械必須保證槍機推動槍彈從彈匣中前進、上升，進入槍膛并完成閉鎖的過程中，彈頭的表面形狀不受摩擦、擠壓引起的改變，槍彈膛內(nèi)的定位穩(wěn)固一致。針對保持彈藥一致性提出的無損供彈設(shè)計，雖然比較簡單而且歷史悠久，但國內(nèi)直到較晚的CS/LR4狙擊步槍上才首次實現(xiàn)；應(yīng)該說QBU10沒有采用該設(shè)計的原因還是設(shè)計方的認識問題，也許是未認識到，也許是認為槍械精度不高，不值得多費手腳。 QBU10沒有采用無托設(shè)計，主要出于精度考慮而非所謂人機工程。在無托槍設(shè)計中，槍機被移動到了接近槍托底部的位置，扳機也要通過連桿等結(jié)構(gòu)向后延長以控制擊發(fā)機構(gòu)。由于活動部件的增多和機械設(shè)計限制，無托槍扳機的操縱性能往往不能令人滿意。比如QBU88就存在二道火不明顯、扳機行程過長等現(xiàn)象，這對于真正的精確射擊槍械是不可接受的。尤其是扳機的固定設(shè)計也不好處理，QBU88為了簡化分解維護操作和避免細小零件丟失，將扳機支點直接設(shè)計在槍管上。這使射手食指的力量被直接傳遞到槍管上，導(dǎo)致QBU88每一次射擊，槍管的振動特性都會出現(xiàn)不可預(yù)知、不可重復(fù)的改變，徹底破壞了彈丸出膛時的射向一致性，這是該槍精度性能低劣的根本因素之一。
, p2 y2 w7 |* k/ c/ H
2 m$ M! _) d* G7 |7 b1 r3 F

老虎菜

三：技術(shù)先進設(shè)計愚蠢的瞄準系統(tǒng)
     
雖然應(yīng)用了很多先進設(shè)計和功能，但是QBU10的一體式瞄準系統(tǒng)設(shè)計使白光和夜視瞄準器具不能同時使用，不僅浪費了有托布局的長度，而且正在愚蠢的重犯美國60年代的設(shè)計錯誤。這反應(yīng)了項目論證和設(shè)計單位不僅自身缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗，而且極不善于吸取他國的實戰(zhàn)經(jīng)驗。

M21在投入越南戰(zhàn)爭使用之初，由于槍械上只有一個導(dǎo)軌，射手在晝夜交替的任務(wù)中必須要根據(jù)情況更換白光和夜視瞄準鏡。加上當時的ART瞄準鏡結(jié)構(gòu)特殊，以至于每次更換瞄具后的校槍對射手的光學器材使用經(jīng)驗和技能要求非常高，而且過程繁瑣無比，非常貽誤戰(zhàn)機。一支沒校過的槍，在數(shù)百米距離上子彈落到瞄準鏡視野范圍以外簡直是再正常不過的事情。

后來的現(xiàn)代狙擊步槍上，專門設(shè)計了能夠兼容瞄準鏡的夜視鏡，可以直接安裝在瞄準鏡前方組合使用。從而徹底避免了瞄準鏡的拆卸重裝形成的定位誤差和隨后的校槍工作。無論設(shè)計師主觀愿望如何，狙擊步槍本身具有極強的精密機械/光學產(chǎn)品性質(zhì)是無法改變的事實，減少無謂的拆裝是在使用中保持實際精度的鐵則。

/ _9 f( H- s* d, U

8 S% W- w+ J4 k# S

QBU10兩種瞄準具的測距彈道計算一體化看似減少了重量和簡化了安裝校槍的工作量，實際上電子部分對光學部分的掣肘嚴重的破壞了其性能和功能。對于任務(wù)要求包括1500米射擊的槍械來說，瞄準鏡僅有9倍的放大倍率嚴重不足，視差調(diào)節(jié)能力的缺乏也會嚴重影響瞄準的準確性。真正合理的設(shè)計應(yīng)該吸取西方的實戰(zhàn)經(jīng)驗，由一款功能完備的白光瞄準鏡作為基礎(chǔ)，一旦安裝、校槍完畢就不輕易拆卸。而帶有彈道解算功能的激光測距儀/夜視儀，則針對白光瞄準鏡做兼容性設(shè)計，可以根據(jù)需求隨時擇一安裝在瞄準鏡前方。

最后必須要強調(diào)指出的是，這兩款瞄準鏡依靠外接充電的設(shè)計蠢到突破極限。無論是誰，都絕不可能保證其內(nèi)部不可拆卸的充電電池沒有因為高強度使用、過沖過放而提前老化、沒有因為惡劣的使用條件產(chǎn)生不可預(yù)知的隱患；也絕不可能保證所有人都會在任務(wù)前保持完整電量的狀態(tài)。西方特種部隊多年來用血的教訓(xùn)證明，這類電子裝備一定要統(tǒng)一在任務(wù)開始前更換新開封的一次性電池，才能最大程度的杜絕意外失去電力的情況發(fā)生。

一旦發(fā)生電池失去電力的情況，究竟是從充電器里接上電纜充電幾個小時快，還是更換電池快？是攜帶一個5斤重的大盒子方便，還是多攜帶幾節(jié)甚至10節(jié)高能電池方便？比起彈藥口徑、工業(yè)基礎(chǔ)帶來的客觀條件限制，論證、設(shè)計人員的主觀認識水平恐怕才是中國狙擊步槍發(fā)展的最大瓶頸。